切换到宽版
  • 8129阅读
  • 88回复

[华北综论]京津冀行政区划调整构想:承德及廊坊市“北三县”并入北京,唐山、秦皇岛并入天津 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 2024-10-09
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:香港事实上还是分了18个区的 (2024-09-06 21:29) 

那只是治安管理和划分选区的需要,并无下级行政区划建制。
只看该作者 76 发表于: 2024-12-31
雄安新区只是疏解了北京的非首都功能,并未理顺北京与周边尤其是北边、西边的区划关系,所以京津冀行政区划调整改革仍有必要。
只看该作者 77 发表于: 04-16
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:北京、廊坊、保定、张家口设置北京省
天津、唐山、秦皇岛、承德设置天津省
石家庄、衡水、沧州、邢台、邯郸保留河北省
....... (2024-06-26 07:33) 

北京、天津设省不合适,主要的问题不能精简地级行政区域。
只看该作者 78 发表于: 04-16
回 法村行者 的帖子
法村行者:那只是治安管理和划分选区的需要,并无下级行政区划建制。 (2024-10-09 11:32) 

但并不是完全没有分区,完全没有任何机关
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 79 发表于: 04-17
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:但并不是完全没有分区,完全没有任何机关 (2025-04-16 15:58) 

有机关也属港府派出机构,不属于行政区域划分。
只看该作者 80 发表于: 04-17
回 法村行者 的帖子
法村行者:有机关也属港府派出机构,不属于行政区域划分。 (2025-04-17 10:30) 

所以并不是完全没有任何机关
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 81 发表于: 04-17
回 法村行者 的帖子
法村行者:北京、天津设省不合适,主要的问题不能精简地级行政区域。 (2025-04-16 11:29) 

怎么不能精简,搞海南模式就行了

虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 82 发表于: 04-17
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:怎么不能精简,搞海南模式就行了
 (2025-04-17 18:23) 

他想要让省直接管辖市辖区
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 83 发表于: 04-19
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:怎么不能精简,搞海南模式就行了
 (2025-04-17 18:23) 

省的建制在现行宪法框架下不能抑制地方设立地级市州行政区域划分的冲动,但直辖市建制可以。
只看该作者 84 发表于: 04-20
回 法村行者 的帖子
法村行者:省的建制在现行宪法框架下不能抑制地方设立地级市州行政区域划分的冲动,但直辖市建制可以。 (2025-04-19 11:18) 

为什么不能设置地级行政区?
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 85 发表于: 04-21
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:为什么不能设置地级行政区? (2025-04-20 18:42) 

因为会增加地级政府投资计划和政府采购成本,以及地级公职人员开支。
只看该作者 86 发表于: 04-21
回 法村行者 的帖子
法村行者:因为会增加地级政府投资计划和政府采购成本,以及地级公职人员开支。 (2025-04-21 12:11) 

一个省无法直接管辖数十甚至上百个县级行政区,把这些省分到能直接管辖县级行政区的程度,又会让省级行政区变得很多,中央管不过来,如果增设大区,会让大区成为新的一级行政区,省成为二级行政区,县还是三级,只是名字变了,本质没变
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 87 发表于: 04-21
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:一个省无法直接管辖数十甚至上百个县级行政区,把这些省分到能直接管辖县级行政区的程度,又会让省级行政区变得很多,中央管不过来,如果增设大区,会让大区成为新的一级行政区,省成为二级行政区,县还是三级,只是名字变了,本质没变 (2025-04-21 12:32) 

中国如果实行缩省并县、省县直辖、创新市制的话,只需要增设至50个左右的省(自治区、直辖市)即可。每个省管理五十个左右的县(市)还是不存在管不过来的问题。
只看该作者 88 发表于: 04-21
回 法村行者 的帖子
法村行者:中国如果实行缩省并县、省县直辖、创新市制的话,只需要增设至50个左右的省(自治区、直辖市)即可。每个省管理五十个左右的县(市)还是不存在管不过来的问题。 (2025-04-21 12:35) 

还得并县啊,没必要只为了实现省管县而简单并县
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个