切换到宽版
  • 1785阅读
  • 50回复

[四川]结合人口、地缘、经济统合,当年唯一不该设立就是巴中 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 01-30
四川就应该实行省县模式,盆地内两大超大城市,地级市都被吸成县
只看该作者 26 发表于: 01-31
巴中的未来是县,几个辖县的未来是大镇。巴中市区的烂尾楼的相对密集程度是我在川内看到最高的。
只看该作者 27 发表于: 01-31
四川几个后设立的地级市里面,眉山应该是目前发展得比较好的,也是潜力比较大的,看GDP很一般,但是看财政收入,民富水平,包括建成区规模,都能进入省内中上游水平

巴中广元离都市圈太远,广安和重庆隔了一层关系,资阳规模太小
只看该作者 28 发表于: 01-31

对比四经普过后的2019年,巴中就是发展最慢的一个了,五经普大概率若调增也没他的份,同样是远离成渝双城圈的川北地级,广元的情况就比巴中好到了不知哪儿去了,三州跟攀枝花不光是跟上了甚至还快过川省平均
所以巴中这个地级被裁撤的可能性随着时间的推移只会越来越高,况且硬要比较革命老区的政治地位来说,像井冈山,瑞金,长汀,红安(麻城),光州,韶山(湘乡)等更多的地方早年都没借势升成地呢(六安,吕梁之类的本来就是府州驻地或前府州的整体迁治)

实际上站在四川省整体利益的角度讲,撤巴中恢复阆中这种事情不做也得必须往死里做,目的只有一个:减少资源浪费,更主要的是必须对南充狠狠削藩
[ 此帖被recovery在2024-01-31 18:57重新编辑 ]
只看该作者 29 发表于: 01-31
为什么要削南充?


只看该作者 30 发表于: 01-31
回 北国江南 的帖子
北国江南:为什么要削南充?
 (2024-01-31 20:36) 

看gdp和财税这两块就知根知底了
因为四川的各项经济数据可靠程度在全国都算是平均线上的
只看该作者 31 发表于: 01-31
回 murano 的帖子
murano:四川几个后设立的地级市里面,眉山应该是目前发展得比较好的,也是潜力比较大的,看GDP很一般,但是看财政收入,民富水平,包括建成区规模,都能进入省内中上游水平
巴中广元离都市圈太远,广安和重庆隔了一层关系,资阳规模太小 (2024-01-31 13:29) 

眉山还是和乐山合并吧
只看该作者 32 发表于: 01-31
回 damonshow 的帖子
damonshow:眉山还是和乐山合并吧 (2024-01-31 21:19) 

可能性比较低,眉山肯定是跟成都混的,和乐山已经渐行渐远了
只看该作者 33 发表于: 02-01
如果当初资阳、眉山、广安、巴中、黔江不分设,内江、乐山、达州、涪陵会如何呢?是不是可以比拟赣州、临沂呢?
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 34 发表于: 02-03
回 damonshow 的帖子
damonshow:眉山还是和乐山合并吧 (2024-01-31 21:19) 

眉山合并乐山  这是在开玩笑   现在的眉山各方面可不比乐山差
只看该作者 35 发表于: 02-03
回 recovery 的帖子
recovery:看gdp和财税这两块就知根知底了
因为四川的各项经济数据可靠程度在全国都算是平均线上的 (2024-01-31 20:51) 

为什么要消南充?我就想问什么不能削南充?南充是个国家吗?
只看该作者 36 发表于: 02-03
回 damonshow 的帖子
damonshow:眉山还是和乐山合并吧 (2024-01-31 21:19) 

可能性为零,原因不多讲
只看该作者 37 发表于: 02-03
回 稻草骆驼 的帖子
稻草骆驼:为什么要消南充?我就想问什么不能削南充?南充是个国家吗? (2024-02-03 11:02) 

南充政治生态还那个一比吊的话金融、财税系统都会毫不犹豫且不约而同的无限期拉黑南充市,就像世纪之交的汕头那样
不信走着瞧
只看该作者 38 发表于: 02-03
回 recovery 的帖子
recovery:南充政治生态还那个一比吊的话金融、财税系统都会毫不犹豫且不约而同的无限期拉黑南充市,就像世纪之交的汕头那样
不信走着瞧 (2024-02-03 17:42) 

阆苍南就应该和仪陇出走    另立地级市  搞合阆苍南一体化  
只看该作者 39 发表于: 02-03
回 recovery 的帖子
recovery:可能性为零,原因不多讲 (2024-02-03 17:41) 

眉山乐岀合并没有一点点的可能性  
只看该作者 40 发表于: 02-04
回 recovery 的帖子
recovery:[图片]
对比四经普过后的2019年,巴中就是发展最慢的一个了,五经普大概率若调增也没他的份,同样是远离成渝双城圈的川北地级,广元的情况就比巴中好到了不知哪儿去了,三州跟攀枝花不光是跟上了甚至还快过川省平均
所以巴中这个地级被裁撤的可能性随着时间的推移只 .. (2024-01-31 18:43) 

我也想问,这几年南充都这屌样了,为啥还要削南充
做一个彻底的实用主义者——向小平同志学习
只看该作者 41 发表于: 02-04
回 磺基水杨酸 的帖子
磺基水杨酸:我也想问,这几年南充都这屌样了,为啥还要削南充 (2024-02-04 13:46) 

不能削南充是因为南充要升级成省会了吗?还是要当成渝第二城?
只看该作者 42 发表于: 02-06
巴中的错误是名字没有取好,应该沿用历史上较长时间用的“巴州”
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 43 发表于: 02-06
巴中到底是怎么被抬上地级市位置的,难道就仅仅因为是革命老区?
只看该作者 44 发表于: 02-07
回 南谨 的帖子
南谨:巴中到底是怎么被抬上地级市位置的,难道就仅仅因为是革命老区? (2024-02-06 22:51) 

就因为是革命老区
说实在的还不如让仪陇甚至营山作为地级驻地
只看该作者 45 发表于: 02-07
回 南谨 的帖子
南谨:巴中到底是怎么被抬上地级市位置的,难道就仅仅因为是革命老区? (2024-02-06 22:51) 

巴中和广安是一批的,都是1993年设地区,这两地设立的原因我估计差不多
只看该作者 46 发表于: 02-07
回 recovery 的帖子
recovery:就因为是革命老区
说实在的还不如让仪陇甚至营山作为地级驻地 (2024-02-07 08:44) 

从川东北的整体利益上来说,我还是支持巴中设地级的  只不过   还应该把阆苍南仪整合升地  
只看该作者 47 发表于: 02-08
回 南谨 的帖子
南谨:巴中到底是怎么被抬上地级市位置的,难道就仅仅因为是革命老区? (2024-02-06 22:51) 

主要2个地区确实地广人多,川北需要更多的地级市。我觉得阆中不管当时还是现在,设地级市最大的障碍是要跟广元市协调,但广元市并不大,直接挤压了阆中设地级市的必要性。

绵阳地区当年一分为四,先下手为强了

阆中设地级市自然很好,没必要拘束地级市的总数
只看该作者 48 发表于: 02-08
回 稻草骆驼 的帖子
稻草骆驼:眉山合并乐山  这是在开玩笑   现在的眉山各方面可不比乐山差 (2024-02-03 11:01) 

确实,之前去了一趟眉山和乐山,眉山城区建设比乐山好得多,而且建成区面积眉山完全超越了乐山。
其實你不懂我的心。
只看该作者 49 发表于: 02-14
十羊九牧。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个