方舆 - 北部 - 哈尔滨直辖，是东北振兴的一个重要突破点 - 第5页

只看该作者 102 发表于: 04-03

回 cccp 的帖子

cccp:哈尔滨先阻止了松花江人口外流再谈阻止全省流失吧。 (2024-12-29 21:13)

重庆如果不设直辖市，或许就不会有今天的成就。哈尔滨直辖或许阻止松花江人口外流。

qwer0508

独山

只看该作者 103 发表于: 04-12

直辖的话黑龙江省的省会在哪里呢，没有其他大城市了

15270812349

八步

只看该作者 104 发表于: 04-12

回法村行者的帖子

法村行者:重庆如果不设直辖市，或许就不会有今天的成就。哈尔滨直辖或许阻止松花江人口外流。 (2025-04-03 23:02)

那是转移支付的功劳。重庆，不过是西部最大农村罢了

只看该作者 105 发表于: 04-12

回 qwer0508 的帖子

qwer0508:直辖的话黑龙江省的省会在哪里呢，没有其他大城市了 (2025-04-12 00:25)

大概率会是齐齐哈尔，黑龙江前省会

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

只看该作者 106 发表于: 04-12

回法村行者的帖子

法村行者:重庆如果不设直辖市，或许就不会有今天的成就。哈尔滨直辖或许阻止松花江人口外流。 (2025-04-03 23:02)

哪方面的成就呢？如果是城市方面的话，那和重庆吞并三个地区设直辖市没什么关系

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

炎黄剑

万荣

只看该作者 107 发表于: 04-12

这个哈尔滨直辖市不就是伪满滨江省改头换面吗

虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等：县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区

我等天子

千阳

只看该作者 108 发表于: 04-12

哈尔滨直辖的前提是外东北的回归。

郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号？查无此人！

只看该作者 109 发表于: 04-13

回我等天子的帖子

我等天子:哈尔滨直辖的前提是外东北的回归。 (2025-04-12 22:31)

然后黑省省会迁到伯力？

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

只看该作者 110 发表于: 04-17

回呂俊秀的帖子

呂俊秀:哪方面的成就呢？如果是城市方面的话，那和重庆吞并三个地区设直辖市没什么关系 (2025-04-12 11:06)

重庆不设直辖市，就会出现像今天的松花江人口外流现象。

只看该作者 111 发表于: 04-17

回法村行者的帖子

法村行者:重庆不设直辖市，就会出现像今天的松花江人口外流现象。 (2025-04-17 11:54)

哈尔滨设了直辖市就能阻止人口外流了？

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

qwer0508

独山

只看该作者 112 发表于: 04-17

除非外东北收回来，否则直辖概率不大

只看该作者 113 发表于: 04-18

回 qwer0508 的帖子

qwer0508:除非外东北收回来，否则直辖概率不大 (2025-04-17 17:52)

回来了也没必要直辖，直辖市保留京津沪或京沪就够了

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

只看该作者 114 发表于: 04-18

回呂俊秀的帖子

呂俊秀:哈尔滨设了直辖市就能阻止人口外流了？ (2025-04-17 13:40)

一般来说，会大幅度增加直辖市辖区人口，相对地也会阻止人口外流的程度。

只看该作者 115 发表于: 04-18

回法村行者的帖子

法村行者:一般来说，会大幅度增加直辖市辖区人口，相对地也会阻止人口外流的程度。 (2025-04-18 21:17)

只靠一个名头就能阻止人口外流啊...
增加直辖市辖区人口，是通过县改区，在口径上增加？

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

只看该作者 116 发表于: 04-19

回呂俊秀的帖子

呂俊秀:只靠一个名头就能阻止人口外流啊...
增加直辖市辖区人口，是通过县改区，在口径上增加？ (2025-04-18 23:58)

直辖的意义在于减少多层行政区域划分和降低本行政区域政务成本，优化本行政区域政务投资计划，提升直辖市行政效能。换句话说让直辖市直接下场做好政务，而不是像有些省级行政区划单位当甩手掌柜或者协调员。

只看该作者 117 发表于: 04-19

回法村行者的帖子

法村行者:直辖的意义在于减少多层行政区域划分和降低本行政区域政务成本，优化本行政区域政务投资计划，提升直辖市行政效能。换句话说让直辖市直接下场做好政务，而不是像有些省级行政区划单位当甩手掌柜或者协调员。 (2025-04-19 11:00)

新设省级行政区，不是增加成本？

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

只看该作者 118 发表于: 04-19

回呂俊秀的帖子

呂俊秀:新设省级行政区，不是增加成本？ (2025-04-19 11:05)

基本不需要，就是需要也是一次性的成本，而好处却是长远的。重庆就是最好的例子：建市之初可能需要转移支付，但没有能够依靠转移支付能做到前四的超大城市。

只看该作者 119 发表于: 04-19

回法村行者的帖子

法村行者:基本不需要，就是需要也是一次性的成本，而好处却是长远的。重庆就是最好的例子：建市之初可能需要转移支付，但没有能够依靠转移支付能做到前四的超大城市。 (2025-04-19 11:08)

重庆城市的发展靠的还真不是直辖市这个名头

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

只看该作者 120 发表于: 04-19

回呂俊秀的帖子

呂俊秀:重庆城市的发展靠的还真不是直辖市这个名头 (2025-04-19 11:50)

重庆的发展，还真的离不开直辖这个减少地级行政区域划分、提高行政效能的体制因素。如果重庆设省而不是直辖，那么它难于抵消各个地级行政区划单位带来的内耗，不可能取得今天的地位。

只看该作者 121 发表于: 04-19

回法村行者的帖子

法村行者:重庆的发展，还真的离不开直辖这个减少地级行政区域划分、提高行政效能的体制因素。如果重庆设省而不是直辖，那么它难于抵消各个地级行政区划单位带来的内耗，不可能取得今天的地位。 (2025-04-19 12:02)

城市发展的主因在城市自身。光减少地级、“提高行政效能”可不会让城市发展

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

只看该作者 122 发表于: 04-19

回呂俊秀的帖子

呂俊秀:城市发展的主因在城市自身。光减少地级、“提高行政效能”可不会让城市发展 (2025-04-19 12:14)

对于千万左右人口、面积8万平方公里的政区而言，光减少地级行政区划单位就是一项了不起的成就。

只看该作者 123 发表于: 04-19

回法村行者的帖子

法村行者:对于千万左右人口、面积8万平方公里的政区而言，光减少地级行政区划单位就是一项了不起的成就。 (2025-04-19 12:16)

那这和城市发展就不沾边了

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀