[北京]北京不吃掉燕郊的原因是什么？ [复制链接]

这么多年来，房地产商没有放弃努力把环京划入北京，然而一代人都过去了，京津冀的区划格局依然50年未变。
从当时的角度来说，京津冀呈现这种区划格局的目的是遵循国防原则，而现在的角度来看这不仅不利于国防还造成了经济发展的桎梏，这足以见得当时的区划调整前瞻性就没有做好。
从十年二十年以后的角度来看，京津冀需要一个什么样的区划格局？就拿燕郊来说，划入北京不论从经济政治军事的角度来说都合理，而从可行性的角度来说没有那么多人同意就执行不下去。显然，燕郊要水没水要人一堆，而且很多都是当年没法落户北京的人就拿燕郊当做了落户地，若是燕郊划入了北京，那些个当年没法落户北京的人岂不都成了北京户口了？
不过强行不让人口在大城市落户也不可行…

北京一直往外趕人，還吞併燕郊？一下子併入那麼多人口，還是在北京買不起房的「低端人口」，怕不是精神分裂？！

北京市吃掉河北省吧，恢复直隶

北京为什么要吃掉燕郊？

1948年以前 燕郊就是通县的，是为了水利 才把潮白河以东划给三河了，燕郊问题就是解放初期的短视造成的

如果可行的话，北京巴不得把过去吃下去的全部吐出来。
总部经济不需要那么多地，和人。

通县都不想要了 还要燕郊……

留着当个房价洼地挺好的

现在又有雄安了？

萨德侯爵:如果可行的话，北京巴不得把过去吃下去的全部吐出来。
总部经济不需要那么多地，和人。 (2024-03-08 13:30) 

这种想法太自私了，中国历来也没有城乡分裂的，都是大城市带大农村，首都所在的府历来都比其他府要大。现在廊坊就是小城市带大农村，这是不好的，恢复顺天府范围才是北京应该做的。

小小狼:1948年以前 燕郊就是通县的，是为了水利 才把潮白河以东划给三河了，燕郊问题就是解放初期的短视造成的 (2024-03-08 12:28) 

无论短视与否，北京不可能要。

小小狼:这种想法太自私了，中国历来也没有城乡分裂的，都是大城市带大农村，首都所在的府历来都比其他府要大。现在廊坊就是小城市带大农村，这是不好的，恢复顺天府范围才是北京应该做的。 (2024-03-08 17:58) 

没有燕郊也有灵郊，燕郊成了北京就什么也不是了，北京就是自私你能咋地。

北京巴不得把过去吃下去的平谷密云怀柔延庆吐出来。

没有规划好。

其实，北京副中心应该放在大兴，首都副中心放在廊坊。

然后河北省一分为二，北部省会放在武清，天津改为计划单列市，塘沽改为副省级经济特区。
这样，一条城市链条就起来了。

更加彻底的做法，是北京副中心放在大兴，首都放在廊坊，比较居中，北京旧城为首都副中心。
大兴国际机场往廊坊再靠近一点。

儒家精英阶级完全不懂规划，也不懂管理。

天地君亲师:没有规划好。
其实，北京副中心应该放在大兴，首都副中心放在廊坊。
然后河北省一分为二，北部省会放在武清，天津改为计划单列市，塘沽改为副省级经济特区。
....... (2024-03-08 23:20) 

也太偏远了吧。首都都分裂成三个城市了。

首都的政务区应该在海淀区西部。北面昌平国家培育科创中心，搞科学城。
首都政务区应该单独设区，科学城应该独立建市，隶属河北省。

我是觉得在古都风貌区正南搞北京副中心很不合适。中轴线往南不好看到商务区的。
我是认为在古都东北方向规划北京新城最嘉。
另外应该缩小北京市的范围，丰台区、石景山区以及其他郊区一律划出北京市。河北省政府应该安排到房山。

环北京地区都设市，建立都会区机制。

北京不扩容才是正确的。不能什么好就扩容，结果就是烂大街了。比如今天的大学生研究生烂大街，就是扩招带来的恶果！

suncy:北京不扩容才是正确的。不能什么好就扩容，结果就是烂大街了。比如今天的大学生研究生烂大街，就是扩招带来的恶果！ (2024-03-09 09:56) 

据统计，中国自1977年恢复高中毕业考试以来，到2023年，国内的本科学历人员数量大约是9000万。
100个人里大约有6个

天地君亲师:没有规划好。
其实，北京副中心应该放在大兴，首都副中心放在廊坊。
然后河北省一分为二，北部省会放在武清，天津改为计划单列市，塘沽改为副省级经济特区。
....... (2024-03-08 23:20) 

儒家精英阶层考虑的是自己的利益，不是怎么规划

之江路大先生:也太偏远了吧。首都都分裂成三个城市了。
首都的政务区应该在海淀区西部。北面昌平国家培育科创中心，搞科学城。
首都政务区应该单独设区，科学城应该独立建市，隶属河北省。
....... (2024-03-09 00:49)

问题是，怎么解决京津冀一体化？
北京到塘沽约160公里，按照我的方案，沿线一共六个大城市，平局间隔只有30多公里。
而且这六个大城市地位都很高，发展可以比较均衡。
大兴是北京副中心，廊坊是首都副中心，武清是幽燕省省会，天津是计划单列市（继续做直辖市也行），塘沽是副省级特区。
不要大家都挤北京。
天津到塘沽距离有40多公里，有点远，可以在中间位置的军粮城建一个城市。
这样，沿线是七个大城市，分为三个组团，“北京、大兴、廊坊”为一个组团，武清单独一个，“天津、军粮城、塘沽”一个组团

不是吃不掉，是不想吃。拿来当京津冀一体化的形象区，共美其美，美美美。

概念泛化容易逻辑崩塌。披着儒家外衣某私利的，不能叫儒家精英，直接叫伪儒分子就行了。

燕郊之所以能发展到今天这样，就是因为行政上不属于北京，而地理上又临近北京。
类似的还有花桥之于上海。
北京行政区域内有那么多镇，怎么没成为燕郊呢？就是这个道理。
如果当年英国人把今天的深圳市也纳入新界，那么今天那边就是一片农田，要轮到东莞繁华了。

原因很简单：不想吃！要是想吃谁还能拦得住

北三县划给天津吧

天地君亲师:问题是，怎么解决京津冀一体化？
北京到塘沽约160公里，按照我的方案，沿线一共六个大城市，平局间隔只有30多公里。
而且这六个大城市地位都很高，发展可以比较均衡。
大兴是北京副中心，廊坊是首都副中心，武清是幽燕省省会，天津是计划单列市（继续做直辖市也行），塘沽是副省 .. (2024-03-09 12:53) 

很可笑的一体化。北京的郊区跟市区一体化了吗？再说了怎么样才算一体化。

天津那么远干嘛凑热闹。廊坊也够偏的。首都功能区应该在北面，符合传统文化。