切换到宽版
  • 1872阅读
  • 77回复

[北京]北京不吃掉燕郊的原因是什么? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 03-23
回 derek20 的帖子
derek20:本质北京拿到燕郊也不会有什么好处,北京拿了觉得没有好处,河北拿走还觉得肉疼,除非中央出面那么没有人会去推动这种事情 (2024-03-23 18:39) 

黑山峡工程的问题就是甘肃分出宁夏而导致工程无法推动,现在想要合回去还得面对一群网络暴民
估计燕郊划入北京,也会承受一堆网络暴民的网络暴力
只看该作者 51 发表于: 03-23
回 zhuzhuzhu 的帖子
zhuzhuzhu:京津廊保雄,合并为首都直辖区? (2024-03-23 18:00) 

就算不搞一个特别的首都特区 如果天津包括廊坊作为省会 或者天津包括廊坊作为直辖市 保定作为省会 这样京津两个或者京津保三大城市自然就形成一个首都圈。而现在天津被廊坊隔开 保定又不是省会了 北京也不管 这样京津冀是最差的局面。
只看该作者 52 发表于: 03-24
吃掉有啥好处
只看该作者 53 发表于: 03-24
回 derek20 的帖子
derek20:本质北京拿到燕郊也不会有什么好处,北京拿了觉得没有好处,河北拿走还觉得肉疼,除非中央出面那么没有人会去推动这种事情 (2024-03-23 18:39) 

这本来就是中央应该做的
北三县形成飞地就是河北和天津自己搞出来的恶果 这种事应该是上级来统一全面的规划 而不是靠地方觉得什么有好处才去搞
只看该作者 54 发表于: 03-24
回 443881717 的帖子
443881717:吃掉有啥好处 (2024-03-24 00:54) 

现在北京都无成本向河北提供水源了,北京更不想要北四县了

只看该作者 55 发表于: 03-24
回 小小狼 的帖子
小小狼:这本来就是中央应该做的
北三县形成飞地就是河北和天津自己搞出来的恶果 这种事应该是上级来统一全面的规划 而不是靠地方觉得什么有好处才去搞 (2024-03-24 08:24) 

又不影响中央工作
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 56 发表于: 03-24
回 李清 的帖子
李清:又不影响中央工作 (2024-03-24 17:22) 

你这是懒政不作为
只看该作者 57 发表于: 03-24
回 小小狼 的帖子
小小狼:你这是懒政不作为 (2024-03-24 18:19) 

李清觉得犯不着为了给弱者伸张“正义”而得罪强者
只看该作者 58 发表于: 03-24
楼主是对帝都的牙口有所怀疑?
行政区划要去殖民地化
强县弱省,虚化地区
只看该作者 59 发表于: 03-27
回 小小狼 的帖子
小小狼:这个事的重点不是北京有私还是无私 北京市当然以管北京境内为要务 不是北京境内当然不归北京管      
这个事的重点是58年确定的北京界不合理。如果北京管二三十个县 也就是顺天府和京兆特区那么大甚至更大 北京界离北京市区一百多公里以上 那就不 .. (2024-03-23 17:28) 

说到底还是北京自私,不带那么多小兄弟玩,咋说这场“错误划分”都是包夹着北京的小九九。
只看该作者 60 发表于: 03-27
回 小小狼 的帖子
小小狼:就算不搞一个特别的首都特区 如果天津包括廊坊作为省会 或者天津包括廊坊作为直辖市 保定作为省会 这样京津两个或者京津保三大城市自然就形成一个首都圈。而现在天津被廊坊隔开 保定又不是省会了 北京也不管 这样京津冀是最差的局面。  (2024-03-23 21:00) 

所以每天为河北发声一万次也还是要面临北京这个布下的局。
只看该作者 61 发表于: 03-27
回 cccp 的帖子
cccp:说到底还是北京自私,不带那么多小兄弟玩,咋说这场“错误划分”都是包夹着北京的小九九。 (2024-03-27 13:00) 

我不觉得这事主要怨北京市。而且目前这个局面 也不是一下形成的 很难说是当初有什么布局。1958年肯定没想到会出现相距几十公里的通勤睡城,也不可能想到房地产会是这样,也不能想到有资本家搞996
[ 此帖被小小狼在2024-03-27 18:14重新编辑 ]
只看该作者 62 发表于: 03-27
一个地方大了其实不好管,大到国家,小到政区和寺庙都是,再说燕郊有让北京中意的地方吗
只看该作者 63 发表于: 03-28
回 小小狼 的帖子
小小狼:我不觉得这事主要怨北京市。而且目前这个局面 也不是一下形成的 很难说是当初有什么布局。1958年肯定没想到会出现相距几十公里的通勤睡城,也不可能想到房地产会是这样,也不能想到有资本家搞996 (2024-03-27 16:47) 

所以说区划得有前瞻性,
只看该作者 64 发表于: 03-28
燕郊的正式行政区划应该是廊坊市三河县辖一村镇,北京要三河县的一个村干什么
只看该作者 65 发表于: 03-28
回 小小狼 的帖子
小小狼:1948年以前 燕郊就是通县的,是为了水利 才把潮白河以东划给三河了,燕郊问题就是解放初期的短视造成的 (2024-03-08 12:28) 

是北京向河北要水要地。不断的划走河北的地盘。
本人原ID:啊谁。
kinda为本ID的小号。
海天一色看潮起,暮鼓晨钟听风吟。
只看该作者 66 发表于: 03-28
回 西川晓晓生 的帖子
西川晓晓生:是北京向河北要水要地。不断的划走河北的地盘。 (2024-03-28 08:57) 

是啊,所以现在来看 这个原因来搞区划是不够合理的,只顾水源 不考虑其他因素肯定会出问题
只看该作者 67 发表于: 03-28
回 lw_19810512 的帖子
lw_19810512:一个地方大了其实不好管,大到国家,小到政区和寺庙都是,再说燕郊有让北京中意的地方吗 (2024-03-27 21:25) 

难道北京的管理水平不比河北高吗?北京不好管 河北就好管了??
只看该作者 68 发表于: 03-28
回 yuyuu 的帖子
yuyuu:燕郊的正式行政区划应该是廊坊市三河县辖一村镇,北京要三河县的一个村干什么 (2024-03-28 07:55) 

那北京要喇叭沟门干什么
只看该作者 69 发表于: 03-28
如果燕郊并入北京,这次燕郊大爆炸的锅就到首都身上了。
只看该作者 70 发表于: 03-28
回 晏笠夫 的帖子
晏笠夫:如果燕郊并入北京,这次燕郊大爆炸的锅就到首都身上了。 (2024-03-28 14:14) 

房山洪水算首都身上 又怎么样
只看该作者 71 发表于: 03-28
问题是北京为什么要吃燕郊?埼玉县川口市离东京的皇居直线距离仅仅13公里,也没有见住西川口的中国人天天惦记东京吃川口

只看该作者 72 发表于: 03-28
回 叶知秋彻骨 的帖子
叶知秋彻骨:问题是北京为什么要吃燕郊?埼玉县川口市离东京的皇居直线距离仅仅13公里,也没有见住西川口的中国人天天惦记东京吃川口
 (2024-03-28 15:10) 

埼玉县需要进京检查吗?
埼玉县是日本法定的首都圈组成部分,燕郊是吗?
这俩是根本不一样的情况 说这个举例恰当吗
只看该作者 73 发表于: 03-28
回 小小狼 的帖子
小小狼:埼玉县需要进京检查吗?
埼玉县是日本法定的首都圈组成部分,燕郊是吗?
这俩是根本不一样的情况 说这个举例恰当吗 (2024-03-28 15:56) 

北三县乃至全廊坊还是京津冀规划里的中部核心区呢!虽然没有法律保障,但京津冀协同小组的权力和地位不用言说。京津冀城市群的立法工作目前也在推动,着急什么

只看该作者 74 发表于: 03-28
回 叶知秋彻骨 的帖子
叶知秋彻骨:北三县乃至全廊坊还是京津冀规划里的中部核心区呢!虽然没有法律保障,但京津冀协同小组的权力和地位不用言说。京津冀城市群的立法工作目前也在推动,着急什么
(2024-03-28 18:47)

怎么说呢 就是燕郊问题 完全是58年没有考虑长远造成的 北京市的范围还没有顺天府大。如果还按顺天府范围作为北京市 那就不会出现燕郊问题。现在这些一体化协同发展完全是人为造成的恶果之后勉强的着补而已
京津冀规划 没有打破行政区桎梏 仍然是按省市的行政区来划分的 而不是实际发展需要 燕郊通地铁都是以平谷线为由才修的 如果按照自然发展 燕郊应该比平谷重要才对 廊坊应该比怀柔重要才对 可规划并不是这样的 而日本的首都圈 埼玉县城区要比东京都本身的西多摩重要 这才是合理的 都市圈不能按行政区来划
再有如果省会还是天津的话 京津唐自然就是河北核心区了 根本用不着搞雄安
[ 此帖被小小狼在2024-03-28 21:25重新编辑 ]
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个