切换到宽版
  • 2845阅读
  • 69回复

[市制]解决市管市的几种方式 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 03-24
解决市管市,无非就是要让某一级需要市这个通名的不再使用市,或者不直接使用市这个通名。

我想出来的大体有以下几种方式:
1.二级通名法
直辖市和地级市称为市,县级市就称为县级市,如果有镇级市就称为镇级市,大市管小市没问题。
2.更换地级市通名法
地级市更换通名为州、郡、府中的一种,直辖市可以和县级市一样也可以再设一个都为通名。县级市称为市,如果有镇级市,镇级市用邑。
3.更换县级市通名法
直辖市和地级市称为市,县级市改为州,如果有镇级市用邑。
4.地级市和县级市通名全部变更,市只用于镇级市
地级市更换通名为郡、府中的一种,直辖市可以用都或者和地级市相同,县级市更换通名为州,镇级市用市
5.市辖区分型法
地级市称市,县级市改为区,但是区分为两种类型,由地级市统一管理编制规模比县小的称为城区或I型区;实行自治的编制规模比县大的称为郊区或者II型区。
镇级市改为县辖经济区或区辖经济区,也可以采用合署的方式,经济区和镇合署,体现其特殊性。可以有分街道的经济区。
6.省直接管理法
也就是取消地级市作为区域划分的一些作用,较远的县级市就由省直辖。较近的地级市就改区。
镇级市则采用经济区法来解决。
也可以根据圈层理论,强制要求地级市三圈以内的全部改区(连县都可以不要)。超过三圈的合并建省直辖直筒子市(可以副地级)。
7.狭域市法
类似于日本的区划
地级市改为郡州府县中的一种,市辖区也为市,县级市也为市,全部在广域下自治。
必要时可以适当划小地级市。撤销县和县级市(或改为派出协助管理的机构),名义上郡州府县直接管理市、镇、乡。

这篇只是解决现状下市管市的问题的一些可行想法,不涉及区划改革。
区划改革我的理想方案是以接近600平方公里(人烟稀少地区扩大,不另述),近正六边形的区域为基础行政单元,限制城市建设规模和人口,采用组团式城市布局。如果以此为单元的话,县级单位完全可以不要了。市管区镇乡,县(并县)管市镇乡就行(统一一种也行,两种并行也行,少了一级更容易安排的),区市允许分街道,镇乡都不分街道。现在都不谈以乡镇为基础的经济发展了,谈以县城为基础的发展了,就和我玩的这个刚好兼容。人口向基本单元的中部集中,周围大田农业大型农场化才是未来合适的模式。纯大田农业为主的一个大型农场是要600平方公里的,而且也只有这么大一个农场的工人和家属之类的才能形成一个社区,外加600平方公里是现在中等速度交通(普速地铁)一小时通达适合的面积。这种理想模式下的极大城市的样式大体是,有一个中心城,人口密度2万/平方公里,面积600平方公里,建设面积300余平方公里,人口640万人左右。周围6个区,每个区面积600平方公里,建设面积300余平方公里,人口密度1万/平方公里,人口320万左右,合计人口2560万。外围一样,但是建设面积小,建成区人口密度都1万/平方公里,按一半人口,可以160万人、80万人,或者纯农村化,几万人到十来万人(蔬菜之类的人多,大田就少)这样安排就行了。
现状下分区也容易,以地级市全市面积为基础,除以600,四舍五入取整,然后选择足够的中心镇、县城等为基准点,以这些点为中心,根据山川河流布局,人口情况,过去行政分界情况、交通布局情况等等决定出新的边界来。然后就是定下性质,通名。内部管理慢慢理顺,农业用地慢慢集中就行了。一般都会留一个比较长的过渡期的。城市型的好办就设街道,然后小街道合并扩大,直到适合管理的幅度。几个镇合并为一个也好办,中心镇还叫镇,其余的镇都改办事处,然后再慢慢的减少事务,能最后撤掉的就撤掉,撤不掉的留一个尾巴也无伤大雅
[ 此帖被youyuan在2024-03-25 11:33重新编辑 ]

只看该作者 1 发表于: 03-24
搞啥镇级市
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 2 发表于: 03-25
县级市就由省直辖好了。反正要和县有区别。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 3 发表于: 03-25
楼主列出了各种错误办法,绕开了一切正确选项。

正确办法很简单:设置地级统县广域型行政区。

副省级的广域型行政区叫“州”,可下辖若干地级市、副地级市、县级市、郡(高配县)、县
地级的广域型行政区叫“路”,可下辖若干副地级市、县级市,郡(高配县)、县
彻底取消市管市,副地级市和县级市要么被州管要么被路管,县级市在特殊情况下可由郡(副地级)管,例如西藏道XX(道辖)郡XX县级市。
只看该作者 4 发表于: 03-25
明明“不给管”三个字就可以解决的,非要写了一大堆废话。
只看该作者 5 发表于: 03-25
县级市有何资格用州字!
只看该作者 6 发表于: 03-25
现在的市大多都是名不副实
只看该作者 7 发表于: 03-25
回 derek20 的帖子
derek20:现在的市大多都是名不副实 (2024-03-25 09:04) 

很多 单市辖区和 双市辖区
只看该作者 8 发表于: 03-25
最简单就是修宪释法,让它去市管市吧。既然大家都这么喜欢市
只看该作者 9 发表于: 03-25
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:楼主列出了各种错误办法,绕开了一切正确选项。
正确办法很简单:设置地级统县广域型行政区。
副省级的广域型行政区叫“州”,可下辖若干地级市、副地级市、县级市、郡(高配县)、县
....... (2024-03-25 01:36) 

道制变体,最没用的形式。

另外你没看到么,我通篇的处理方式都可以不用改变现在的辖区。
只看该作者 10 发表于: 03-25
回 悠游江东 的帖子
悠游江东:县级市有何资格用州字! (2024-03-25 09:00) 

唐朝的州则相当于郡,明朝的州相当于副府,清朝的州就是特殊的县。州用于县级市通名是没问题的
只看该作者 11 发表于: 03-25
回 李清 的帖子
李清:搞啥镇级市 (2024-03-24 23:16) 

事实存在的东西,就要视而不见?
只看该作者 12 发表于: 03-25
回 野马头 的帖子
野马头:最简单就是修宪释法,让它去市管市吧。既然大家都这么喜欢市 (2024-03-25 09:21) 

这个只能解决管的问题,不能解决乱的问题。苏州市昆山市花桥市,这样表述,接受不能。苏州府昆山州花桥邑就很顺。或者最恶心的办法,苏州市昆山县级市花桥镇级市

现在宪法不改的原因,应该是还在纠结市的自治问题,如果市是自治的是不是就不应该存在大市管小市呢,其实不就是爸爸管儿子么,既自治又不完全自治,权限有大小呗,不知道纠结啥。

舶来品,永远厘不清了,这就是画虎不成反类猫的意思吧
只看该作者 13 发表于: 03-25
其实就是强迫症,看不得上下级一个名字。
只看该作者 14 发表于: 03-25
回 zhanghen 的帖子
zhanghen:其实就是强迫症,看不得上下级一个名字。 (2024-03-25 11:22) 

不全是,很多人搞不清楚 县级市和地级市 区别;
用不同的通名,易于区分,方便平头百姓
只看该作者 15 发表于: 03-25
母公司和子公司都叫公司,看不出来就看不出来么
只看该作者 16 发表于: 03-26
回 keating 的帖子
keating:母公司和子公司都叫公司,看不出来就看不出来么 (2024-03-25 13:47) 

人家那在专名上就有区分的,按你这个想法县级市就应该用二段名字,然后县级市和市并列。如果有镇级市就三段名字,也并列。不特别标识管辖单位。

也就是江苏省苏州昆山市、江苏省苏州昆山花桥市这样标

花桥市的法定全称就是苏州昆山花桥市,或者加连字符,苏州-昆山-花桥市。法律规定市和市平等,管理上可以大市指导小市。

另外再大一些的人家都称集团了,通名上有区分了
只看该作者 17 发表于: 03-26
回 youyuan 的帖子
youyuan:人家那在专名上就有区分的,按你这个想法县级市就应该用二段名字,然后县级市和市并列。如果有镇级市就三段名字,也并列。不特别标识管辖单位。
也就是江苏省苏州昆山市、江苏省苏州昆山花桥市这样标
....... (2024-03-26 13:27) 

集团有限公司下辖有限公司

那广域市下辖市,没有问题。
所以地级市改称广域市,解决。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 18 发表于: 03-26
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:集团有限公司下辖有限公司
那广域市下辖市,没有问题。
所以地级市改称广域市,解决。 (2024-03-26 14:33) 

地级市天天用,宁可改县级市,

你这个方式是可以的,就是二级通名法,我是综合考虑的情况下,改县级市而不是改地级市的二级通名

之所以直接简单粗暴的用县级市、镇级市这种没啥技术含量的二级通名,就是现在都快餐化了,技术含量太高不见得受欢迎,简单粗暴反而符合潮流
只看该作者 19 发表于: 03-26
个人觉得,上下级用一样的字,没问题,没有那种强迫症,一定要从通名上看出等级高低。区划如是,职务也如是。全国满地的书记、局长、主任、主席,其实都没多大问题。
只看该作者 20 发表于: 03-26
省直辖地级市以及县,如果人口面积大的省份,可设立几个地区,分管各县,地级市不再管县或者县级市
只看该作者 21 发表于: 03-26
回 回忆里的你 的帖子
回忆里的你:省直辖地级市以及县,如果人口面积大的省份,可设立几个地区,分管各县,地级市不再管县或者县级市 (2024-03-26 17:18) 

你这个不就是地区和地级市合署的模式么,这样玩也行,但都这样搞有似乎不太好

地级市和地区合署以前在广东是这样的。基本上就是一个机构两块牌子。
苏州市吴中区;苏州地区昆山市这样的,但是实际上苏州市就是苏州地区,苏州地区就是苏州市。我估计还是有大部分人会搞不清楚。这种模式不作为考虑方向

如果只是简单的将地级市辖区外的县、县级市弄个地区套一下更不用考虑了,这个成了舍本琢末了。现在的地级市就因为现在这个样子才发挥出他的好处来的,为了解决市管市这个小问题反而让地级市发挥不了这种制度的好处,是没有意义的
只看该作者 22 发表于: 04-13
如果把地级市改成广域行政区的话,就没有市管市的问题了
地级市中心城区部分→维持地级市建制,只辖区
地级市郊县市部分→改制广域行政区,下辖县市
地级市和广域行政区合署办公,类似于上世纪80-90年代的“地市合署”
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 23 发表于: 04-13
元清的州就是县级市,府是地级市,二者全部都是省直管
只看该作者 24 发表于: 04-13
还有一个:县级市改回叫县
建议稳省分地撤县并乡镇,实现省----市(县)----区(街道)、乡、镇三级。地级一分为二、三,称市或县(副厅级);原来的县拆分(大致按原来的县辖区大小),2、3个乡镇街合并,称区(街道)、乡、镇,为副处级。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个