切换到宽版
  • 1177阅读
  • 55回复

[江苏]省会处在这个位置相对理想(图) [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 04-13
回 sinol 的帖子
sinol:一、所处位置比较理想,特别是你点的地方靠近京沪二通道、有机场,到省内哪儿都很方便。
二、有没有发展潜力很难说,特别是你点的地方在扬、泰市区之间且有些距离,要想建设起来会很消耗资源,建起来后如何平衡与扬、泰旧市区的关系并协调建设也很难。在过紧日子的眼下,就算是两 .. (2024-04-13 16:46) 

其实扬泰如果合并成为新省会,不但苏北苏中各市县方便多了,而且就苏南地区除南京外都到江都区不比到南京远呀!总之,可能除南京坚决反对外,其他市就无所谓 了。因为她们都听的是省委省政府的,而不是南京的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 26 发表于: 04-14
看来楼主没来过扬泰!S28启扬高速从扬州开车到泰州都要好几十分钟,中间基本是农田。你要让省级几大衙门住稻田里吗
只看该作者 27 发表于: 04-14
回 野马头 的帖子
野马头:看来楼主没来过扬泰!S28启扬高速从扬州开车到泰州都要好几十分钟,中间基本是农田。你要让省级几大衙门住稻田里吗 (2024-04-14 08:55) 

哈哈,江苏13个地级市除了宿迁没去过都去过了,你说的扬泰之间有农田是真的。可我设想的是市府省府驻江都区呀。再说扬泰之间有农田正好建扬泰新区,建设现代化的大都市呀。不过江都区就很大的,建设发展十年八年土地都够用的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 28 发表于: 04-14
回 野马头 的帖子
野马头:看来楼主没来过扬泰!S28启扬高速从扬州开车到泰州都要好几十分钟,中间基本是农田。你要让省级几大衙门住稻田里吗 (2024-04-14 08:55) 

南京是特大城市,名气很大,综合实力也强。但就是太偏西南一角了。对全省的管理多有不便,有很大的浪费现象。我在市省机关都待过,机关各部门每天有多少人车跑省城,省城又有多少人车每天跑各地市呀。一年下来要跑多少冤枉路呀!所以,省会相对居中是相对理想的,科学的。再说,南通到扬泰也比南京近多了呀,再再说,民众有几个跑省城的?有事跑大上海就行了!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 29 发表于: 04-14
回 牛牛 的帖子
牛牛:江苏是经济大省,人口大省,全省平原。这是全省三大优势。不足之处也有三点:一是南强北弱,二是南北文化差别太大,三是省会太偏西南。其它不太好改变。适当将省会向中北部移一点还是必要的,而且要相对简单些。泰州居中,但实力太弱,扬泰合并就大不一样了,再加两县,人口总量 .. (2024-04-13 20:34) 

不知道9524122坛友怎么看,省会要是迁到江都,淮海就更难建省了,为了建设新省会,原本能转移到苏北的资源估计也没了。至于剩下的地市(除了南京)估计没谁会真的关心省会具体迁去了哪里,但凡省会不来我家乡,自然要嘴炮选址不当。

另外,苏省是经济大省,不是财政大省,楼主查查地方债余额就知道苏省根本没有平地起高楼建设新省会的财力。
只看该作者 30 发表于: 04-14
其实可以考虑设立纯粹的政治中心——江苏省江都市,驻地在苏中机场附近,独立于扬州,省直辖市。
只看该作者 31 发表于: 04-14
什么龙兴之地
只看该作者 32 发表于: 04-15
qunimabi,南京作为曾经的首都降格为省会已经够委屈的了,你还要把它再降一格?你咋不把南京降为村呢?
只看该作者 33 发表于: 04-15
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:苏南某种程度上就代表了江苏。江苏的核心区一直在苏南。
苏北,黄淮哪个能代表江苏 (2024-04-13 13:58) 

那就改名淮东省
只看该作者 34 发表于: 04-15
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:我觉得江苏省应该迁址到苏州相城区。江苏的重心在苏南。
江苏的经济文化中心是在苏南,南京位置偏离苏南核心区。 (2024-04-13 00:07) 

这偏的,还不如在吴江区盛大泽或丰县的震撼!
只看该作者 35 发表于: 04-15
回 牛牛 的帖子
牛牛:苏南城市发展都不错。但做省会都偏了。还是苏中比较理想。 (2024-04-13 09:48) 

如果江苏省会放在长江以北的城市,那么江苏作为一个省,也该解体了,苏南入沪或入浙均可,其他地方自便!
只看该作者 36 发表于: 04-16
回 李市民 的帖子
李市民:qunimabi,南京作为曾经的首都降格为省会已经够委屈的了,你还要把它再降一格?你咋不把南京降为村呢? (2024-04-15 06:11) 

楼主提到了,南京跟深圳一样计划单列,城市级别仅次于直辖市
只看该作者 37 发表于: 04-17
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:苏南某种程度上就代表了江苏。江苏的核心区一直在苏南。
苏北,黄淮哪个能代表江苏 (2024-04-13 13:58) 

现在不比以往,江苏是和和浙江、广东、山东等同处第一梯队的发达强省,但不是南直隶。
上一个阶段是北京、南京为核,京杭大运河为轴,但近代以来,是长江经济带与沿海经济带交汇,基于上海已经直辖的实际,南京以及整个江苏的地位是相对下降的。
作为一个常规的经济强省,苏南没有那么大光环,这里又没有高山险川,几何中心作为经济中心的效率最高,未来会向这个方向演变的,就像合肥取代安庆一样。
只看该作者 38 发表于: 04-20
回 烽火狼烟 的帖子
烽火狼烟:现在不比以往,江苏是和和浙江、广东、山东等同处第一梯队的发达强省,但不是南直隶。
上一个阶段是北京、南京为核,京杭大运河为轴,但近代以来,是长江经济带与沿海经济带交汇,基于上海已经直辖的实际,南京以及整个江苏的地位是相对下降的。
作为一个常规的经济强省,苏南没 .. (2024-04-17 13:49) 

你说的对!将几何中心发展成经济中心是最理想的,也是完全可以的。当年的安庆比合肥强大多了,现在哪?当年的开封也比郑州强大多了,现在哪?当年的桂林也比南宁强大多了,现在哪?事实充分证明省会建在几何中心不但是科学合理的,而且是完全可以做大做强的!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 39 发表于: 04-20
回 sinol 的帖子
sinol:不知道9524122坛友怎么看,省会要是迁到江都,淮海就更难建省了,为了建设新省会,原本能转移到苏北的资源估计也没了。至于剩下的地市(除了南京)估计没谁会真的关心省会具体迁去了哪里,但凡省会不来我家乡,自然要嘴炮选址不当。
另外,苏省是经济大省,不是财政大省,楼主查 .. (2024-04-14 19:50) 

淮海就是将来建省也不影响的。那样新扬州市更居中了,和全省地级市都接壤了,更科学合理了。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 40 发表于: 04-22
回 牛牛 的帖子
牛牛:
可重点讨论三个问题:
一,扬州市作为省会 所处的位置是不是比较理想?
二,扬州市作为省会有没有发展潜力?能否发展成为超大城市?
三,扬州市作为省会能否得到全省特别是苏中苏北人民的支持?

一,扬州市作为省会 所处的位置是不是比较理想?
答:不理想,过于偏僻
二,扬州市作为省会有没有发展潜力?能否发展成为超大城市?
:没有发展潜力,也没法hold住其他12个城市,更没有发展成为超大城市的可能。
南京是六朝古都尚且没能力,更别说扬州了。
三,扬州市作为省会能否得到全省特别是苏中苏北人民的支持?
:徐州也有制霸一方的野心,南通盐城都觉得自己比扬州好,还有苏南更别说了,怎么可能服扬州
只看该作者 41 发表于: 04-22
回 江南月 的帖子
江南月:一,扬州市作为省会 所处的位置是不是比较理想?
答:不理想,过于偏僻
二,扬州市作为省会有没有发展潜力?能否发展成为超大城市?
答:没有发展潜力,也没法hold住其他12个城市,更没有发展成为超大城市的可能。
....... (2024-04-22 13:27) 

苏南还是回归浙江让杭州来带吧。南京划入安徽
只看该作者 42 发表于: 04-23
不了解南京人想法的坛友还在以为南京梦想直辖,甚至梦想当首都,这都错了!南京啥大风大浪没见到过?至少再下所知道的南京人群体中很多人是不感冒当啥徽京的,更不稀罕甚至不待见这无能的省会的名头,至少不太想与散装苏的太保们有过多的交集哈
只看该作者 43 发表于: 04-23
回 engelisa 的帖子
engelisa:苏南还是回归浙江让杭州来带吧。南京划入安徽 (2024-04-22 13:52) 

苏南要改也是改给上海合并建省,浦东改地级市。
只看该作者 44 发表于: 04-23
回 烽火狼烟 的帖子
烽火狼烟:现在不比以往,江苏是和和浙江、广东、山东等同处第一梯队的发达强省,但不是南直隶。
上一个阶段是北京、南京为核,京杭大运河为轴,但近代以来,是长江经济带与沿海经济带交汇,基于上海已经直辖的实际,南京以及整个江苏的地位是相对下降的。
作为一个常规的经济强省,苏南没 .. (2024-04-17 13:49) 

江苏是长三角北翼,几何中心是苏南。

经济区的中心作为行政区中心最合理。
只看该作者 45 发表于: 04-24
回 engelisa 的帖子
engelisa:
苏南还是回归浙江让杭州来带吧。南京划入安徽

苏南如果回归浙江,浙江也应该改名字,从浙江省改成两浙省,省会杭州。
另外长江以北的江苏、安徽合并为江北省(或者叫做淮海省),省会合肥。
长江以南的安徽,和南京(含江北部分)合并为安徽省,省会南京。
只看该作者 46 发表于: 04-24
回 牛牛 的帖子
牛牛:你说的对!将几何中心发展成经济中心是最理想的,也是完全可以的。当年的安庆比合肥强大多了,现在哪?当年的开封也比郑州强大多了,现在哪?当年的桂林也比南宁强大多了,现在哪?事实充分证明省会建在几何中心不但是科学合理的,而且是完全可以做大做强的! (2024-04-20 19:53) 

牛牛说的这个有前提;前省会/大城市相对衰落 ,比如安庆;开封 才导致后续在全省位置更好或者交通便捷城市 合肥郑州上位;  反例就是株洲也没取代长沙

选择这个地理位置居中很多情况下,围棋都有金角银边草肚皮

参考国都要塞很多都这样

近代以来 只有上海在华东片区强于南京,所以江苏省真的调整省会; 上海比如同时调整。
只看该作者 47 发表于: 04-24
回 江南月 的帖子
江南月:苏南如果回归浙江,浙江也应该改名字,从浙江省改成两浙省,省会杭州。
另外长江以北的江苏、安徽合并为江北省(或者叫做淮海省),省会合肥。
长江以南的安徽,和南京(含江北部分)合并为安徽省,省会南京。
 (2024-04-24 10:02) 

两浙本来就是浙江西道和浙江东道的合称,叫浙江亦可,不用特为强调两浙。苏北和皖北的合称叫淮南也可,叫凤庐也可,都比江北这个指向性不太明确的词好。至于皖南和南京,叫江东也可,叫江安亦可
只看该作者 48 发表于: 04-25
回 biogeog 的帖子
biogeog:牛牛说的这个有前提;前省会/大城市相对衰落 ,比如安庆;开封 才导致后续在全省位置更好或者交通便捷城市 合肥郑州上位;  反例就是株洲也没取代长沙
选择这个地理位置居中很多情况下,围棋都有金角银边草肚皮
....... (2024-04-24 11:20) 

苏南的实质省会不就是上海嘛?再加上全员二级财政,省会放在南京没什么意义
只看该作者 49 发表于: 04-26
回 牛牛 的帖子
牛牛:可重点讨论三个问题:
一,扬州市作为省会 所处的位置是不是比较理想?
二,扬州市作为省会有没有发展潜力?能否发展成为超大城市?
三,扬州市作为省会能否得到全省特别是苏中苏北人民的支持? (2024-04-12 21:42)

省会为什么要考虑发展潜力,为什么要发展成超大城市呢?

韩国庆尚北道厅搬迁安东,全罗南道道厅搬迁务安,忠清南搬迁洪城,都是往省域地理中心搬,拉动落后地区经济发展,不见得要发展成超大城市把,便于公务人员和民众在省内的政务活动才是优先级吧

[ 此帖被huangpei在2024-04-26 10:52重新编辑 ]
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个