[陕西]铜川有必要保留吗？ [复制链接]

铜川2022年人口仅70.5万，GDP仅510.63亿，我觉得无必要，且必撤。

可以考虑进行拆分管理

铜川的去留不能单纯只看铜川的管理体量，如果以后西安和咸阳有合并的可能，那么咸阳北部的县份划入铜川是比较合理的，如果没有计划合并咸阳，那么铜川就应该拆分或者整体并入渭南。

铜川可以适当扩大。另，一些小地级市可供官员镀金快速升迁

富平，黄陵，旬邑挖过来

胖玻璃球:富平，黄陵，旬邑挖过来 (2024-05-03 17:59) 

反对，除非你俩（李清、胖玻璃球）是支持西咸合并的。

除非咸阳撤了，咸阳北部县划归铜川

耀州的发展还可以，比渭南宝鸡咸阳是不如，但比其他县级区划那是好太多了。

铜川的铁路交通为啥这么挫？想不通，铜川地处大西安链接陕北的咽喉，铁路建设几乎沦为盲区

有，还可以再设立多个地级市，绥德，黄陵，韩城，彬州，旬阳，洋州等。

没有必要了吧，城镇化进入下半场了，意义何在？铜川人民早晚都要跑到西安，不要逆天了。


即使给他几个县又起啥作用，有吸血能力吗？还不如直接并入西安算球。

东亚第一精英:没有必要了吧，城镇化进入下半场了，意义何在？铜川人民早晚都要跑到西安，不要逆天了。
即使给他几个县又起啥作用，有吸血能力吗？还不如直接并入西安算球。 (2024-05-18 14:29) 

铜川去渭南最近。

铜川是运气好设地早
放到90年代过后才设地，届时只会是富平设地而不是铜川，原因就不多讲了都懂的

recovery:铜川是运气好设地早
放到90年代过后才设地，届时只会是富平设地而不是铜川，原因就不多讲了都懂的 (2024-05-19 08:35) 

而且阎良作为西安事实飞区，当年能设立除了有西飞的因素外更为关键的原因就是邻近1号的老家。

保留，不过扩不扩大都行

recovery:而且阎良作为西安事实飞区，当年能设立除了有西飞的因素外更为关键的原因就是邻近1号的老家。 (2024-05-19 08:39) 

妈呀，阎良区设立于1966年，当时1号父亲由于小说问题受到残酷迫害，被审查、关押、监护，从1962年就开始被迫害了。你这说法多少有点儿野。
再者说，真是和1号有关系，咋不设在富平县？淡村离三原更近，咋不设在三原？就要设在临潼？

考虑西咸合并的可能性，铜川可考虑整体划入渭南。

考虑西安都市圈的布局，我个人认为铜川还是需要保留的，但是应该扩大

没有必要保留，铜川新城区很拉胯，道路宽的很，但是建筑很稀疏，也不高大上，没有任何维持的必要，也就一个地级市而已。



另外，铜川老城区叫铜川县级市合适，新城区还是叫耀州市吧。

铜川小不是铜川的问题，因为只有一个不到10万人的宜君县，而且宜君也是从延安地区划拉来的。

宜君县离西安近些，划归西安合适，但是需要并入铜川市本部。

燕山雪:铜川小不是铜川的问题，因为只有一个不到10万人的宜君县，而且宜君也是从延安地区划拉来的。 (2024-06-05 22:07) 

漆水河流域可以看做杨陵的腹地，当然，铜川也有漆水河

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=42510&page=6

燕山雪:铜川小不是铜川的问题，因为只有一个不到10万人的宜君县，而且宜君也是从延安地区划拉来的。 (2024-06-05 22:07) 

对的，论城市规模还是得看主城

关中地区设置5个地级市，多了。就按汉唐的思路，左冯翊、右扶风、中间的京兆，设3个足矣。铜川、渭南合并设置市，咸阳、西安合并设市。

没有