UID:206701
夜橒:光看到机构合并了,没说冗员怎么处理的啊?不还是哪些人么? (2024-05-24 16:50)
UID:626
UID:198613
燕山雪:城市人均财政支出更高。 (2024-05-24 18:56)
UID:170932
UID:37588
烽火狼烟:所以要在城市建设大量安居保障房,让县域、村镇人口留下来,就地分享已经建成的公共设施,而不是把压榨新市民的成果转移支付给县城婆罗门,这不就从有线地主变成无线地主了吗?当然,不排除有些政策制定者就是这么想的,毕竟收买县城婆罗门比收买基层轻松多了,还在道义上甩掉了 .. (2024-05-28 13:56)
UID:213959
致命天鹅:小县不小。世界大多数国家县一级政区人口也多是十几万乃至几万,几十万的都很少。现在留下来的小县,大多有历史原因,不可能一下子就都省并了。不如推行省州县分权和县区分等。通过省州县分权,剥离掉县级无力承担的也不该由县级承担的权力和事务,这样就能减少一部分编制和人 .. (2024-05-30 10:54)
UID:171734
UID:4125
UID:210278
李清:为啥要并小县?其实总量能花几个钱?就当扶贫解决就业了 (2024-05-26 00:24)
lhqsrc:参考县衙制,一个知县(县令)带一般衙役就行了。即取消所有委办局,一个县长带若干秘书,及若干办事员就可以了。 (2024-05-31 14:00)
charles960:小县五脏俱全,人多事少 还不花钱啊? (2024-05-31 15:49)
李清:那点人员的工资,没多少钱。小县应该编制少,不应该机构少。 (2024-05-31 16:39)
UID:170144
UID:177024
炎黄剑:其实这些人口小县才是历史传统上的县 ,面积 1000平方公里左右,人口10万上下,很多都有几百上千年的历史传承;反而那些人口面积大县是因为人口增加没有按照传统分县原则分县的大县。 (2024-05-24 19:46)
UID:156213
UID:38699
lienin:那就按传统,国家就给县令、县丞、 主簿、典史、教谕5个编制 (2024-06-05 10:04)
UID:127720
李清:现在不少地方在镇下面设局,镇下面也有局长,搞乱 (2024-05-25 08:51)
UID:213114
李清:书记都不要了?另,只有5个官,那得多威风,搞多少钱啊 (2024-06-05 12:22)
UID:216666
yanf999:得配合:告老还乡的乡贤制度? (2024-06-05 12:49)
UID:179606
UID:203276