切换到宽版
  • 1431阅读
  • 31回复

[其他]盯着几个小县,不顾黑区上千 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 06-17
为了所谓精兵简政,节省开支,很多人盯着几个小县,非要把它们撤并了,却对全国的上千黑区选择性失明。

比如佛坪县虽小,其所在的汉中市,兴汉新区是个什么鬼,又有多少人口?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 1 发表于: 06-17
大家都是觉得亏钱的不好,赚钱的好。到你这反而完全相反,要将赚钱的全搞掉,亏钱的全留着
只看该作者 2 发表于: 06-17
黑区早就在2021年大规模整合了,现在县区属开发区不得超过2个。
市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 3 发表于: 06-17
黑区是用来创造价值的。
只看该作者 4 发表于: 06-17
回 youyuan 的帖子
youyuan:大家都是觉得亏钱的不好,赚钱的好。到你这反而完全相反,要将赚钱的全搞掉,亏钱的全留着 (2024-06-17 09:54) 

难道大城市真正花钱的区(街道),真的不是入不敷出吗?
只看该作者 5 发表于: 06-17
说实话,黑区虽黑,但较之白区尚属精干,而且大多都是奔着经济而去的。当然较之黑区,白区承担着更多的社会管理职能
只看该作者 6 发表于: 06-17
回 youyuan 的帖子
youyuan:大家都是觉得亏钱的不好,赚钱的好。到你这反而完全相反,要将赚钱的全搞掉,亏钱的全留着 (2024-06-17 09:54) 

言之有理,言之凿凿
只看该作者 7 发表于: 06-17
回 野马头 的帖子
野马头:说实话,黑区虽黑,但较之白区尚属精干,而且大多都是奔着经济而去的。当然较之黑区,白区承担着更多的社会管理职能 (2024-06-17 10:22) 

难道大城市真正花钱的区(街道),真的不是入不敷出吗?

只看该作者 8 发表于: 06-17
回 之江云梦 的帖子
之江云梦:黑区早就在2021年大规模整合了,现在县区属开发区不得超过2个。 (2024-06-17 10:06) 

说的不是县区属的黑区,那得好几千个
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒

只看该作者 9 发表于: 06-17
回 youyuan 的帖子
youyuan:大家都是觉得亏钱的不好,赚钱的好。到你这反而完全相反,要将赚钱的全搞掉,亏钱的全留着 (2024-06-17 09:54) 

大部分黑区赚个屁钱。不设黑区,当地就发展不了了?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 10 发表于: 06-17
回 李清 的帖子
李清:大部分黑区赚个屁钱。不设黑区,当地就发展不了了? (2024-06-17 10:33) 

不设黑区发展个屁,现在减免税的企业必须在高新技术园区才行。
只看该作者 11 发表于: 06-17
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:难道大城市真正花钱的区(街道),真的不是入不敷出吗? (2024-06-17 10:26) 

白区即使财政入不敷出,也必须衙门照开的
只看该作者 12 发表于: 06-17
回 野马头 的帖子
野马头:白区即使财政入不敷出,也必须衙门照开的 (2024-06-17 10:56) 

工厂纳税肯定不可能是完全自己用的吧?政府花钱也不可能是自己挣自己花,所以大部分基层支出都是依靠专业支付,因为大部分基层都是居民多,工商业少,没有足够的税收。
只看该作者 13 发表于: 06-17
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:工厂纳税肯定不可能是完全自己用的吧?政府花钱也不可能是自己挣自己花,所以大部分基层支出都是依靠专业支付,因为大部分基层都是居民多,工商业少,没有足够的税收。 (2024-06-17 11:02) 

所以你的观点就是既然大家都这样了,就这样呗,是这个意思吧。或者再一次重申你的观点,乡镇花的钱比县少,县比市少,市比省少,省比国少,国比联合国少,所以要么就动联合国。
只看该作者 14 发表于: 06-17
回 youyuan 的帖子
youyuan:所以你的观点就是既然大家都这样了,就这样呗,是这个意思吧。或者再一次重申你的观点,乡镇花的钱比县少,县比市少,市比省少,省比国少,国比联合国少,所以要么就动联合国。 (2024-06-17 11:06) 

政府的财政主要是为居民花的,而不是政府机构本身。居民多特别是农民多的地方肯定花钱多,入不敷出。全国县城以下的乡村人口(户籍)仍然占14亿中国人的一半,但基本没有什么财政收入。实际上大部分农区县的人均财政支出都低于全国平均,乡镇级支出更少。公职人员人均工资也偏低。

就是您拆掉政府机构本身,他的辖区内大部分支出项目仍然存在,能节省的行政费用不仅有限,而且负面支出有可能会增加。比如普通乡镇可以直接对村委对村民,城关镇或者县城街道下面一般会有社区,人员规模比普通乡镇大得多。
ttp://xzqh.info/lt/read.php?tid=184585

佛坪一般地方公共预算支出近年来突破了10亿的规模,人均3万,和一般农业县人均一万左右的本级财政支出,无疑是高出不少,但黄土高原以及西北的老少边穷县,人口稀疏,人均2~3万也并非特例。

10亿中大有分成四块:(1)教育、卫健、社保就业(也就是狭义的民生支出)
                                      (2)农林水和生态环保事务
                                      (3)政府一般行政和城乡社区事务

                                      都是3亿左右
                                    
                                  (4)基本建设,主要是公路,大概一亿多。

佛坪县教育、卫健、社保就业等民生方面支出都是1亿元左右,人均3000元左右,但整体上超过了全国平均水平,比如全国财政性教育经费也是人均大概3000元,但佛坪不涉及高等教育,只有中小学及幼儿园、成人教育,这样全国平均只有人均2000元

农林水及生态环保节能方面人均支出1万元,是全国人均水平的两三倍,但是地均的农林水支出就是显著偏低了。佛坪农林水支出以林业、水利和水环境保护为主。

作为陕西林区和大熊猫国家公园(陕西)的核心部分,佛坪林业和生态保育财政支出超过1亿元,人均远远高出全国平津水平。另外是陕西跨秦岭南水北调的重要水源地。

三河口水利枢纽为引汉济渭工程的两个水源之一,工程枢纽位于子午河佛坪县的子午河峡谷下游段,枢纽水库总容量为 7.1 亿m ,调节库容 6.5 亿m ,年从子午水调水10亿立方米,并调节汉江抽水5亿立方米。电站总装机容量为 60kW,年发电量超过1亿度。

引汉济渭工程半数投资有几十个亿发生在佛坪县境内,但是工程期间,对佛坪gdp以及税收的统计值,大体不会有太大影响。

只看该作者 15 发表于: 06-17
回 youyuan 的帖子
youyuan:不设黑区发展个屁,现在减免税的企业必须在高新技术园区才行。 (2024-06-17 10:39) 

黑区之外都发展不了了?黑区都发达了?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 16 发表于: 06-17
回 youyuan 的帖子
youyuan:大家都是觉得亏钱的不好,赚钱的好。到你这反而完全相反,要将赚钱的全搞掉,亏钱的全留着 (2024-06-17 09:54) 

不一定是撤掉黑区,也可以把黑区转正。比如深圳的光明新区转正成光明区
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 17 发表于: 06-17
开发区就是让专门的人负责经济发展为主,实际上多数开发区也确实带动了当地经济发展
只看该作者 18 发表于: 06-17
从正常的政区中抠出一小块,除了人口、面积显然都很小外,而且产业单一、管理简单,但因为套上了XX开发区的帽子,反而级别更高。
说务实有用的话

只看该作者 19 发表于: 06-17
回 淮海21 的帖子
淮海21:开发区就是让专门的人负责经济发展为主,实际上多数开发区也确实带动了当地经济发展 (2024-06-17 17:04) 

多数黑区几乎啥也没有
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒

只看该作者 20 发表于: 06-17
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:不一定是撤掉黑区,也可以把黑区转正。比如深圳的光明新区转正成光明区 (2024-06-17 16:45) 

关键是黑区总量太多了
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 21 发表于: 06-18
滑稽言论,所谓黑区几个人?
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制

只看该作者 22 发表于: 06-18
回 山川形便 的帖子
山川形便:滑稽言论,所谓黑区几个人? (2024-06-18 03:59) 

黑区几个人?你去看看现在的黑区多少机构
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 23 发表于: 06-18
希望大规模撤销黑区
只看该作者 24 发表于: 06-18
一些地方的园区原先也是由属地乡镇负责管理的,结果搞得一塌糊涂,后来才独立设立园区管委会,由专人负责建设管理
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个