切换到宽版
  • 1180阅读
  • 39回复

[省直管县]省-县两级不具有普遍性,被省管的县是没娘的孩子 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 07-07
台湾和四直作为例外,海南、宁夏是唯二的可以考虑省县两级的特例,因此,省县两级不具有普遍性。而且海南、宁夏小的破例,也令人诟病。

同时,台湾、海南除了省县(市)两级外,同时还有省-市-区三级,而且后者更有意义。

市不管县,县里去省里、部里,甚至中铁几个设计院就等于没娘的孩子。
只看该作者 1 发表于: 07-07
省级下来,依法就是县级(省内各县/市、直辖市的辖区);不是普遍的概念,法律就是这么规定的。
只看该作者 2 发表于: 07-07
用现在规模的县搞省县直辖是不行的,这个是肯定的。并不是说就不能搞省县镇三级或省市镇三级,而是现在规模的县不行。
要么县需要合并到小地级市的规模,就像日本那个样子的。但是即使这样,也还是需要四级,或者称为3.5级,因为特大以上城市,采用市直接管街道的办法根本就无法管理。也不可能每个特大城市都直辖。

另外对于地域特地广大的省区来说,市管县比省直接管县也是有明显的优势的,即使采用小地级市或大县制度,省管辖的下级也要四五十甚至更多,这些小地级市几百公里甚至更远到省会开会是没有意义的,几个小地级市或大县由一个更大的级别来代表他们去开会成本更低。

所以我认为现在的区、县的确有必要合并到小地级市的规模,但也没有必要取消地级市,依然实行市管县制度挺好的。另外市管县并不影响县的自治,省直接管理县财政已经足够县自治的了
只看该作者 3 发表于: 07-07
只要省级行政区不发生变动的话,规模较小的省就可以省管县(已经实施省管县的小省也会维持省管县)
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 4 发表于: 07-07
回 无影人 的帖子
无影人:省级下来,依法就是县级(省内各县/市、直辖市的辖区);不是普遍的概念,法律就是这么规定的。 (2024-07-07 20:24) 

法律并没有这么说,不要胡乱释法
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 5 发表于: 07-07
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:只要省级行政区不发生变动的话,规模较小的省就可以省管县(已经实施省管县的小省也会维持省管县) (2024-07-07 20:56) 

可以做而不去做,是不是说明这么做不好?
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 6 发表于: 07-08
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:可以做而不去做,是不是说明这么做不好? (2024-07-07 22:49) 

不一定
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 7 发表于: 07-08
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:不一定 (2024-07-08 00:16) 

若有好处为何不做?
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 8 发表于: 07-08
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:若有好处为何不做? (2024-07-08 07:32) 

若省管县有坏处,为何海南依旧维持
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 9 发表于: 07-08
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:若省管县有坏处,为何海南依旧维持 (2024-07-08 08:07) 

若省管县有好处,为何海南筹划市管县?
只看该作者 10 发表于: 07-08
县是国家最基层最稳定的地方政权,省就是父亲,中央就是祖父,乡镇就是儿子,村就是孙子!
只看该作者 11 发表于: 07-08
回 无影人 的帖子
无影人:省级下来,依法就是县级(省内各县/市、直辖市的辖区);不是普遍的概念,法律就是这么规定的。 (2024-07-07 20:24) 

依法应该是省下是管区县的市,也可以直接管县、不设区的市
只看该作者 12 发表于: 07-08
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:若省管县有坏处,为何海南依旧维持 (2024-07-08 08:07) 

省管市、市管县,同理
只看该作者 13 发表于: 07-08
回 wangking777 的帖子
wangking777:依法应该是省下是管区县的市,也可以直接管县、不设区的市 (2024-07-08 10:29) 

不光是设区的市,他还故意不看“自治州分为县、自治县、市”
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 14 发表于: 07-08
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:省管市、市管县,同理 (2024-07-08 12:45) 

所以省管县不必全盘否定,适合的省份自然可以用(不代表一定用),不适合的省份自然不用
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 15 发表于: 07-08
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:所以省管县不必全盘否定,适合的省份自然可以用(不代表一定用),不适合的省份自然不用 (2024-07-08 13:18) 

特例的问题讨论价值不大,而且小省合理不?就像小地级市比如嘉峪关合理不?
只看该作者 16 发表于: 07-08
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:特例的问题讨论价值不大,而且小省合理不?就像小地级市比如嘉峪关合理不? (2024-07-08 13:21) 

嘉峪关只管辖市区,有什么问题?标准的城市建制
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 17 发表于: 07-08
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:嘉峪关只管辖市区,有什么问题?标准的城市建制 (2024-07-08 13:38) 

嘉峪关城市多大?
只看该作者 18 发表于: 07-08
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:嘉峪关城市多大? (2024-07-08 13:41) 

别拿小城市不当城市,要是觉得太小不合适,也可以改成县级市。毕竟嘉峪关只下辖街镇,确实类似于县级市
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 19 发表于: 07-08
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:别拿小城市不当城市,要是觉得太小不合适,也可以改成县级市。毕竟嘉峪关只下辖街镇,确实类似于县级市 (2024-07-08 13:51) 

酒泉敦煌多大?
只看该作者 20 发表于: 07-08
四大小地级市三亚儋州鄂州嘉峪关

只看该作者 21 发表于: 07-08
海南的省直辖县市,就是变态畸形。
宁夏如果改成海南模式,地级市一个不会少,只有市辖区养地级市,负担更重,而县会高配、升格。好处何在?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒

只看该作者 22 发表于: 07-08
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:若省管县有坏处,为何海南依旧维持 (2024-07-08 08:07) 

坏东西一直存在,很常见
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 23 发表于: 07-08
楼主确实说了大实话,省县直辖只是少数。但不影响这些“没娘”的孩子对目标的追求。有一点可以肯定,这些两级制的前提都是些小省,也就是说搞省县直辖必须划小省级的规模
只看该作者 24 发表于: 07-08
回 野马头 的帖子
野马头:楼主确实说了大实话,省县直辖只是少数。但不影响这些“没娘”的孩子对目标的追求。有一点可以肯定,这些两级制的前提都是些小省,也就是说搞省县直辖必须划小省级的规模 (2024-07-08 15:37) 

简单来说,适合省管县的就可以用,不适合的就可以不用
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个