切换到宽版
  • 979阅读
  • 24回复

[地级市]关于地级市撤并的建议 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 07-09
全国333个地级行政单位,规模大小不一,有的确实管辖幅度过小,最近十来年就撤并了莱芜和巢湖,新建了国防意义比较大的三沙。近两年,随着房地产的走软,地方财政出现的问题越来越多,精减机构成了减轻财政负担的一个重要内容,一直以来都只是撤并专业行政机构 ,很少撤并行政区划机构 ,论坛呼吁撤并地级市的声音越来越响。而各个省份却对此没有动作,甚至撤并县份的也越来越少。诚然撤并一个行政机构带来的影响很大,需要安置的官员和公务人员数量也不少,但这个问题总得有个开头,随着这一波63年以来出生人口高峰的公务人员退休潮,各级行政机构将自然减员,可以趁着这一波机会开始进行政区划的撤并。
个人建议,从地级行政单位最多的广东和四川两个省带个头,特别是经济总量小于广东的四川省先展开,给其他省份带个头,四川撤并地级资阳市,广东合并潮州和汕头,其他省份看两个省开始行动后逐步启动。
支持省县直辖,坚持适当合并县份。
只看该作者 1 发表于: 07-09
汕头、潮州、揭阳同属潮汕地区,可以合并
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 2 发表于: 07-09
考虑到武汉没那么容易入,鄂东应利用鄂黄黄三市距离近,且邻接地带城镇化程度高、开发强度大的优势,合并减少内耗

湖北的鄂州黄冈黄石合并为黄鄂市,机关驻鄂城区花湖镇

黄石四区合为黄石区、黄州团风合为黄冈区(之前本来就是一个县)、华容梁子湖合并改为葛店区、大冶市整建制改为大冶区、鄂城区六十多万人就保持原样(功能区要回归区管或合署)

只看该作者 3 发表于: 07-09
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:考虑到武汉没那么容易入,鄂东应利用鄂黄黄三市距离近,且邻接地带城镇化程度高、开发强度大的优势,合并减少内耗
湖北的鄂州黄冈黄石合并为黄鄂市,机关驻鄂城区花湖镇
黄石四区合为黄石区、黄州团风合为黄冈区(之前本来就是一个县)、华容梁子湖合并改为葛店区、大冶市整建制 .. (2024-07-09 11:31) 

为什么难入武汉?如果大吃小的话,武汉并鄂州合适
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 4 发表于: 07-09
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:为什么难入武汉?如果大吃小的话,武汉并鄂州合适 (2024-07-09 13:41) 

有关鄂州入武汉的房地产消息,本地十年前就满天飞了。。。

鸡犬升天的梦暂时看不到实现,那么先yy一下捋顺鄂东鸡零狗碎的区划吧
只看该作者 5 发表于: 07-09
东部地区全市人口不足200万的都可以考虑合并
只看该作者 6 发表于: 07-09
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:为什么难入武汉?如果大吃小的话,武汉并鄂州合适 (2024-07-09 13:41) 

从人员安置来说,作为副省级省会的武汉市并体量较小的鄂州市反而是现在最可能实施的地级市撤并了。
支持省县直辖,坚持适当合并县份。
只看该作者 7 发表于: 07-09
资阳确实早该撤掉了,在划走简阳的时候就可以也应该顺势而为,而且资阳班子到成都安置不是难事。但考虑到成都已经够大,ZY考虑究竟需要一个多大的成独秀?还是没走这一步
只看该作者 8 发表于: 07-09
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:有关鄂州入武汉的房地产消息,本地十年前就满天飞了。。。
鸡犬升天的梦暂时看不到实现,那么先yy一下捋顺鄂东鸡零狗碎的区划吧 (2024-07-09 14:56) 

黄冈并鄂州也合适,毕竟鄂州是从黄冈分出来的
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 9 发表于: 07-09
回 野马头 的帖子
野马头:资阳确实早该撤掉了,在划走简阳的时候就可以也应该顺势而为,而且资阳班子到成都安置不是难事。但考虑到成都已经够大,ZY考虑究竟需要一个多大的成独秀?还是没走这一步 (2024-07-09 16:31) 

资阳作为四川省唯一的单区地级市,说明省上就没有要留的意思
其实按大家的建议 三分资阳合情合理
雁江设县级市给成都、乐至给遂宁、安岳给内江
只看该作者 10 发表于: 07-09
浙江、江苏看起来都没怎么必要,毕竟体量都足够
唯一就是苏南行政区划有调整的空间
还有宿迁可以考虑并入淮阴和徐州
只看该作者 11 发表于: 07-09
首先,法律里面有地级么?法律里面没有地级,你撤空气呢?
只看该作者 12 发表于: 07-09
回 无影人 的帖子
无影人:首先,法律里面有地级么?法律里面没有地级,你撤空气呢? (2024-07-09 20:05) 

但任何人都知道地级市是实质存在的...
法律固然重要,但凡事不能只讲法律,法律和实务肯定会有出入的
只看该作者 13 发表于: 07-09
回 geography.ww 的帖子
geography.ww:但任何人都知道地级市是实质存在的...
法律固然重要,但凡事不能只讲法律,法律和实务肯定会有出入的 (2024-07-09 21:42) 

宪法没有明确提出.
其他法律有详细补充.
地级市是 口头称呼(非正式称呼)
设区的市是 正式称呼..
只看该作者 14 发表于: 07-10
赞同楼主选择川粤地级市瘦身试点改革!四川人口与江苏相当,除高原三州一市外,盆内地级市过于密集,且地级市本身实力也不是很强大。粤省人口虽多,但搞20多个地级市也是全国第一,且实力差距巨大
只看该作者 15 发表于: 07-10
回 geography.ww 的帖子
geography.ww:浙江、江苏看起来都没怎么必要,毕竟体量都足够
唯一就是苏南行政区划有调整的空间
还有宿迁可以考虑并入淮阴和徐州 (2024-07-09 19:59) 

调整哪些地市
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 16 发表于: 07-10
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:调整哪些地市 (2024-07-10 10:51) 

个人觉得目前是没有调整的必要,毕竟体量都摆在那
但很多人是建议可以将苏南五市整并成四市甚至三市(论坛上相关帖子不少)
其中最为人诟病的就是无锡市管辖了一个和自己根本不相连的宜兴
只看该作者 17 发表于: 07-10
回 geography.ww 的帖子
geography.ww:个人觉得目前是没有调整的必要,毕竟体量都摆在那
但很多人是建议可以将苏南五市整并成四市甚至三市(论坛上相关帖子不少)
其中最为人诟病的就是无锡市管辖了一个和自己根本不相连的宜兴 (2024-07-10 13:53) 

无锡管宜兴确实是硬伤,只能当做飞地吧,毕竟确实不好调整。如果划给常州,无锡就少了一个县;如果再给无锡找补,苏州又会平白无故少一个县
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 18 发表于: 07-11
建议苏锡常三市撤掉中间的那一个,宜兴归常州,无锡市辖区和江阴归苏州!
只看该作者 19 发表于: 07-11
回 悠游江东 的帖子
悠游江东:建议苏锡常三市撤掉中间的那一个,宜兴归常州,无锡市辖区和江阴归苏州! (2024-07-11 09:25) 

无锡城区规模已经很大了,国内没有撤销这么大规模设区市的先例

当年万州三个区并一个就已经很丧病了
只看该作者 20 发表于: 07-11
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:无锡城区规模已经很大了,国内没有撤销这么大规模设区市的先例
当年万州三个区并一个就已经很丧病了 (2024-07-11 09:59) 

东莞比无锡呢?
只看该作者 21 发表于: 07-11
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:东莞比无锡呢? (2024-07-11 10:32) 

按照东莞的搞法,人口不到1000万的,该地级市直接管乡镇

比如无锡市宜城镇、无锡市丁蜀镇

要县(县级市、市辖区)干嘛

只看该作者 22 发表于: 07-11
回 悠游江东 的帖子
悠游江东:建议苏锡常三市撤掉中间的那一个,宜兴归常州,无锡市辖区和江阴归苏州! (2024-07-11 09:25) 

从地理上来看,苏锡常整合成两个市还是可行的,但三个GDP超过万亿,体量近五万亿整合成两个南京又要没落了。
支持省县直辖,坚持适当合并县份。
只看该作者 23 发表于: 07-12
其实全国规模最小的地级行政单位是嘉裕关市,撤并除了人员安置外,其他还是比较可行的。
支持省县直辖,坚持适当合并县份。
只看该作者 24 发表于: 07-12
回 2097152 的帖子
2097152:无锡常州可合并 (2024-07-11 19:48) 

无锡还是和苏州合并的好,宜兴划给常州!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个