方舆 - 经济地理 - 小县费钱的悖论：小县遍地的河北省人均县域财政支出反而是全国后列

只看该作者 1 发表于: 07-11

地方财政问题的最主要原因，是地方政府承担了太多本该上级完成的工作，开支倒是都列在地方了，但是地方却没有对应的财力去完成。

区划是次要的，行政区划没有这么大的影响力。

Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land

东亚第一精英

只看该作者 2 发表于: 07-11

公职人员编制数量控制才是最大的问题，河南无论大小县区市，统一都是37个部委办局！！

永城和台前县都是一样的，简直离谱。

中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责：1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模，地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。

只看该作者 3 发表于: 07-11

回东亚第一精英的帖子

东亚第一精英:公职人员编制数量控制才是最大的问题，河南无论大小县区市，统一都是37个部委办局！！
永城和台前县都是一样的，简直离谱。 (2024-07-11 19:16)

永城比台前县省钱不？

qlm223

八步

只看该作者 4 发表于: 07-11

回 aiorio 的帖子

aiorio:地方财政问题的最主要原因，是地方政府承担了太多本该上级完成的工作，开支倒是都列在地方了，但是地方却没有对应的财力去完成。
区划是次要的，行政区划没有这么大的影响力。 (2024-07-11 19:09)

这个事，主要是中央甩包袱太厉害，最明显的就是社保，世界上像这样以县级政府负担社保的非常少见

如果没有省辖县，设立桐庐地级市。
（小号为药祖圣地）

只看该作者 5 发表于: 07-11

你不能光看支出，也要看收益呀

如你所说，四川的人均财政支出少，但就这么少的钱，还被不合理的行政区划吃掉了，那么真正落到老百姓头上的就更少

而重庆人均财政支出多，区划又合理，那就有更多的钱能够花在百姓身上

所以一界之隔，重庆三峡库区县的百姓，比四川的广安达州要活的好得多

geography.ww

五常

只看该作者 6 发表于: 07-11

跟公务员编制数量脱不了关系，每个县都需要等量的公务员，但有些县很小，根本不需要那么多

只看该作者 7 发表于: 07-12

回 jianchihu 的帖子

jianchihu:你不能光看支出，也要看收益呀
如你所说，四川的人均财政支出少，但就这么少的钱，还被不合理的行政区划吃掉了，那么真正落到老百姓头上的就更少
而重庆人均财政支出多，区划又合理，那就有更多的钱能够花在百姓身上
....... (2024-07-11 22:55)

三峡库区的老百姓外流了多少？要不山城为何有那么多棒棒大军。

jiaoyang230

独山

只看该作者 8 发表于: 07-12

人均财政支出少难道不是对公共服务投入少？如果吃财政饭的人少了，是不是给老百姓教育、交通、医疗等投入更多呢。

fxl2020

只看该作者 9 发表于: 07-12

这不是什么悖论，收入低，支出当然也不可能高到哪儿去。
关键还要看支出、收入比！
月薪3000，每月花3000，和月薪30000，每月花10000，能比吗？

欢迎加入：1、方舆-03.语言地理QQ群：157065676。
2、地图收藏爱好者QQ群：60498252。

夜橒

九龙

只看该作者 10 发表于: 07-12

回燕山雪的帖子

燕山雪:永城比台前县省钱不？ (2024-07-11 19:24)

台前和永城即使费用一样，也是台前比永城费钱。台前才啥规模。

相呴，相濡，相忘。

北安市、德都縣

只看该作者 11 发表于: 07-12

回燕山雪的帖子

燕山雪:三峡库区的老百姓外流了多少？要不山城为何有那么多棒棒大军。
(2024-07-12 07:11)

这是资源禀赋的问题，当然要把多余人口外迁，中央给再多的转移支付也不能把人留在原地养起来呀

四川达州巴中广安的人口就不外流吗？比例只会更高

只看该作者 12 发表于: 07-12

回夜橒的帖子

夜橒:台前和永城即使费用一样，也是台前比永城费钱。台前才啥规模。
(2024-07-12 11:11)

问题是永城每年政府开支有多少，必然是台前的很多倍。

只看该作者 13 发表于: 07-12

回 jianchihu 的帖子

jianchihu:这是资源禀赋的问题，当然要把多余人口外迁，中央给再多的转移支付也不能把人留在原地养起来呀
....... (2024-07-12 11:39)

达州、广安、南充、不算巴中，属于传中丘陵地带，人口密度可以达到中东部大平原市，人口密度大的农业县，人均财政支出必然偏低，而且肉眼可见的公共服务水平必然要优于山大沟深地广人稀，比如三峡库区的巫山、大巴山、武陵山。

为了实现公共服务均等化，与平原或者浅山丘陵地带相比，山大沟深地广人稀的老少边穷或者边疆与内地林区相比，财政支出成本必然相对较高，这是客观规律。

而且即使四川全省人均水平一般，但是在大成都和藏区高原，人均也会比较费钱。而且盆地边缘，特别是大熊猫公园，特别费钱的小县也扎堆，但是盆地内部即使有意见又有何用？

但是川中的人愿意生活在大熊猫公园吗？或者三峡库区或者乌江流域？

[ 此帖被燕山雪在2024-07-12 15:55重新编辑 ]

只看该作者 14 发表于: 07-12

回 fxl2020 的帖子

fxl2020:这不是什么悖论，收入低，支出当然也不可能高到哪儿去。
关键还要看支出、收入比！
月薪3000，每月花3000，和月薪30000，每月花10000，能比吗？ (2024-07-12 09:37)

31个省区支出相对较高的既有最富的直辖市，也有最穷的西藏自治区。当然，四个自治区中新疆和内蒙是另外的情况，由于自然资源禀赋，本来人均财政收入并不低，年地方一般公共预算收入都达到了2000-3000亿。西藏则是90%以上依赖中央补贴。

只看该作者 15 发表于: 07-12

回 jiaoyang230 的帖子

jiaoyang230:人均财政支出少难道不是对公共服务投入少？如果吃财政饭的人少了，是不是给老百姓教育、交通、医疗等投入更多呢。 (2024-07-12 09:33)

给老百姓教育、交通、医疗等投入，是不是大部分转化为教师、医疗、社会福利机构的工资？

只看该作者 16 发表于: 07-12

小县遍地的河北省人均县域财政支出反而是全国倒数前三，这能说明小县不浪费钱吗？当然河北地级市和乡镇的数量都是相对较少的，一定意义对冲了县的数量。

当然，河北与广西也不一样，除了GDP不行外，其他指标还是不错的，人均一般公共预算收入虽然不是很高，但占GDP的比重和财政自给程度更不错，特别是人均住户部门储蓄余额进入了全国前十，超过粤闽鲁等身份。居民平均汽车保有量和户籍居民商品房数量也超过了闽粤。

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=185082

[ 此帖被燕山雪在2024-07-12 16:48重新编辑 ]

只看该作者 17 发表于: 07-12

回燕山雪的帖子

燕山雪:达州、广安、南充、不算巴中，属于传中丘陵地带，人口密度可以达到中东部大平原市，人口密度大的农业县，人均财政支出必然偏低，而且肉眼可见的公共服务水平必然要优于山大沟深地广人稀，比如三峡库区的巫山、大巴山、武陵山。
为了实现公共服务均等化，与平原或者浅山丘陵地带 .. (2024-07-12 15:37)

达州、广安、南充、不算巴中，属于传中丘陵地带，人口密度可以达到中东部大平原市，人口密度大的农业县，人均财政支出必然偏低，而且肉眼可见的公共服务水平必然要优于山大沟深地广人稀，比如三峡库区的巫山、大巴山、武陵山。

谁说必然优于？事实就是川东北的公共服务水平远低于重庆库区县呀

只看该作者 18 发表于: 07-12

回 jianchihu 的帖子

jianchihu:达州、广安、南充、不算巴中，属于传中丘陵地带，人口密度可以达到中东部大平原市，人口密度大的农业县，人均财政支出必然偏低，而且肉眼可见的公共服务水平必然要优于山大沟深地广人稀，比如三峡库区的巫山、大巴山、武陵山。
....... (2024-07-12 16:28)

巫山、巫溪、城口（城口当然不是库区）等县的公共服务水平难道有多高？库区靠近主城大部分已经不是县，而是区了。

当时，本坛大多数网友对这些伪区是保留意见的。

而且重庆靠近主城的区、县与成都周边几个圈层比又如何呢？

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=146995

只看该作者 19 发表于: 07-12

只看该作者 20 发表于: 07-12

回燕山雪的帖子

燕山雪:巫山、巫溪、城口（城口当然不是库区）等县的公共服务水平难道有多高？库区靠近主城大部分已经不是县，而是区了。
当时，本坛大多数网友对这些伪区是保留意见的。
....... (2024-07-12 16:35)

巫山、巫溪、城口公共服务水平绝对值当然不会有多高，所以我说这是资源禀赋

但我说的是相对值呀，跟四川的万源、宣汉、开江比呢？哪边过得更好？

只看该作者 21 发表于: 07-12

回 jianchihu 的帖子

jianchihu:巫山、巫溪、城口公共服务水平绝对值当然不会有多高，所以我说这是资源禀赋
但我说的是相对值呀，跟四川的万源、宣汉、开江比呢？哪边过得更好？
....... (2024-07-12 18:22)

万源那一线几十年前都通火车了吧？

只看该作者 22 发表于: 07-18

般来说人口密度低的地方人均预算反而高，人口密度高的地方反而低。收入高的地方人均预算也高，收入低的地方人均预算也低。人口密度较高人均收入较低的地方则人均最低。这是客观规律，所以大平原农业区的小县城并不费钱。

山川形便

只看该作者 23 发表于: 07-18

大头在道路等基建，施工难度大的经费直接爆炸，显然河北平原小县不具备

山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制