方舆 - 万国区划 - 日本行政区划代码详解

只看该作者 1 发表于: 07-21

日本只有政令指定都市及以上城市才能设区，这点我们可以学习，副省级及以上城市才可以设区，前提要升城区规模较大的地级市为副省级，按日本比例要设200个，明显过多，大概100个以内，包括现在的副省级市+所有省会城市+城区规模较大的地级市。地级市改府，单区的市政府驻地改市不分区。政令指定都市设至少三个区。省-府-市（不分区）、县；省-副省级市-区（根据规模定副地级或正县级）、县，副省级市原来辖的县级市改区；直辖市-区（根据规模定正厅级、副地级或正县级，可参考原来改区前的级别）。

[ 此帖被jshliu在2024-07-21 15:17重新编辑 ]

只看该作者 2 发表于: 07-21

回 jshliu 的帖子

jshliu:日本只有政令指定都市及以上城市才能设区，这点我们可以学习，副省级及以上城市才可以设区，前提要升城区规模较大的地级市为副省级，按日本比例要设200个，明显过多，大概100个以内，包括现在的副省级市+所有省会城市+城区规模较大的地级市。地级市改府，单区的市政府驻地改市不分 .. (2024-07-21 14:42)

这个思路不错，至少比较重要、规模较大的城市才能辖区

youyuan

只看该作者 3 发表于: 07-21

回 jshliu 的帖子

jshliu:日本只有政令指定都市及以上城市才能设区，这点我们可以学习，副省级及以上城市才可以设区，前提要升城区规模较大的地级市为副省级，按日本比例要设200个，明显过多，大概100个以内，包括现在的副省级市+所有省会城市+城区规模较大的地级市。地级市改府，单区的市政府驻地改市不分 .. (2024-07-21 14:42)

日本的区就是街道，分不分区主要还是考虑行政效率因素。只有大阪市为了应对大阪府而设置了一大堆人口较小的区，一般的区人口还是比较多的

区的人口十几万到二十几万还是比较合适的。我国街道也应该逐渐合并到这个规模才好

xuanxuan

七星

只看该作者 4 发表于: 07-21

北海道的市也是属于振兴局的吧

外事不决问方舆，内事不决问维基

东亚第一精英

只看该作者 5 发表于: 07-21

日本的县民局、支厅一级真的无法避免吗？继续加速合并最好。

中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责：1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模，地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。

只看该作者 6 发表于: 07-21

回 xuanxuan 的帖子

xuanxuan:北海道的市也是属于振兴局的吧 (2024-07-21 20:15)

属于，但行政区划代码不编在一起

夕阳西下

只看该作者 7 发表于: 07-21

回东亚第一精英的帖子

东亚第一精英:日本的县民局、支厅一级真的无法避免吗？继续加速合并最好。 (2024-07-21 20:45)

不可能合并的。因为日本的都府县、市町村的设计天然就不合理。
所以和政令指定市同档的支厅（或比同支厅的名称）就有了顽强的生命力。

移动：小心😆电信🤣诈骗
电信：小心😳移动🙄支付陷阱

只看该作者 8 发表于: 07-21

回夕阳西下的帖子

夕阳西下:不可能合并的。因为日本的都府县、市町村的设计天然就不合理。
所以和政令指定市同档的支厅（或比同支厅的名称）就有了顽强的生命力。 (2024-07-21 22:12)

支厅/振兴局=有机构的“郡”（实体化的“郡”）

jshliu

只看该作者 9 发表于: 07-21

回夕阳西下的帖子

夕阳西下:不可能合并的。因为日本的都府县、市町村的设计天然就不合理。
所以和政令指定市同档的支厅（或比同支厅的名称）就有了顽强的生命力。 (2024-07-21 22:12)

政令指定市和支厅可以看作1.5级。

只看该作者 10 发表于: 07-21

回 jshliu 的帖子

jshliu:政令指定市和支厅可以看作1.5级。 (2024-07-21 23:14)

如果当做三级区划的话，都道府县1级，政令市、郡、支厅、振兴局2级，区市町村3级

vladimir

万荣

只看该作者 11 发表于: 07-22

一級: 都道地方
二級: 府縣振興局 (郡在振興局之下) 政令指定市
三級: 郡市島支廳特別區
四級: 區村町

东南军政长官，兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。

华彩

只看该作者 12 发表于: 07-22

一级：地方——道——都、府——县、厅
1.5级：支厅、振兴局——郡
二级：市、特别区
三级：区
四级：町、村、大字
五级：丁目、小字

禁止【【【【【轨道部】】】】】回复我的帖子。

只看该作者 13 发表于: 07-22

特别区和行政区都是市辖区，应该平级

华彩

只看该作者 14 发表于: 07-22

回呂俊秀的帖子

呂俊秀:特别区和行政区都是市辖区，应该平级 (2024-07-22 07:06)

不是据说东京都下面的特别区，每一个都相当于市吗？

禁止【【【【【轨道部】】】】】回复我的帖子。

只看该作者 15 发表于: 07-22

回华彩的帖子

华彩:不是据说东京都下面的特别区，每一个都相当于市吗？ (2024-07-22 19:35)

话是这么说，英文也写作city，但还是理解为东京这个城市的辖区更合理

vladimir

万荣

只看该作者 16 发表于: 07-25

回呂俊秀的帖子

呂俊秀:特别区和行政区都是市辖区，应该平级 (2024-07-22 07:06)

沒有, 東京都是高於府縣的地方級, 特別區相當府縣的市郡
而且這是二戰末期東京都剛設立時就定案的

东南军政长官，兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。

sinol

十堰

只看该作者 17 发表于: 07-25

回 vladimir 的帖子

vladimir:沒有, 東京都是高於府縣的地方級, 特別區相當府縣的市郡
而且這是二戰末期東京都剛設立時就定案的 (2024-07-25 12:00)

这么说都跟道是一起的？

只看该作者 18 发表于: 07-25

回 vladimir 的帖子

vladimir:沒有, 東京都是高於府縣的地方級, 特別區相當府縣的市郡
而且這是二戰末期東京都剛設立時就定案的 (2024-07-25 12:00)

可是地方级没看到东京地方，东京都归属于关东地方，而北海道本身就是北海道地方

leexiaoqi

只看该作者 19 发表于: 07-25

回呂俊秀的帖子

呂俊秀:可是地方级没看到东京地方，东京都归属于关东地方，而北海道本身就是北海道地方 (2024-07-25 14:34)

从中央机关派驻机构来看，北海道几乎都能单列，基本坐实了（大区）地方

东京就比较少了，只能说东京的超然地位来自于自身，而不是上级政府

只看该作者 20 发表于: 07-25

回 vladimir 的帖子

vladimir:沒有, 東京都是高於府縣的地方級, 特別區相當府縣的市郡
而且這是二戰末期東京都剛設立時就定案的 (2024-07-25 12:00)

同样是城市的辖区，平级会更合理

vladimir

万荣

只看该作者 21 发表于: 07-25

回呂俊秀的帖子

呂俊秀:可是地方级没看到东京地方，东京都归属于关东地方，而北海道本身就是北海道地方 (2024-07-25 14:34)

應該說東京都兼轄關東地方

二戰末期為了提升東京地位，另外解決警視廳跟東京府雙重行政的弊病 (現在的說法都把雙重行政說成東京府跟東京市之間的問題)，設立東京都把警視廳併入，東京市則拆成23個特別區，因為原來東京市的轄區遇上市外的郡市時權限矮人一截，所以市區拆成23特別區，地位跟多摩地區的郡市同級，以便直接協商不用再經市役所轉文
如果特別區跟其他府縣的市轄區同級，就沒法跟郡市協調了

东南军政长官，兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。

山川形便

只看该作者 22 发表于: 07-26

日本有很多值得中国学习的思路

山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制

只看该作者 23 发表于: 07-26

回 vladimir 的帖子

vladimir:應該說東京都兼轄關東地方
二戰末期為了提升東京地位，另外解決警視廳跟東京府雙重行政的弊病 (現在的說法都把雙重行政說成東京府跟東京市之間的問題)，設立東京都把警視廳併入，東京市則拆成23個特別區，因為原來東京市的轄區遇上市外的郡市時權限矮人一截，所以市區拆成23特別 .. (2024-07-25 22:35)

1943年东京府改设东京都，原东京市下辖的35区变成由东京都直辖的行政区，和其他设区市的区依旧一样
1947年先改35区为22区，后增设练马区，并将所有行政区改为特别区，和市一样成为自治体，自此才形成了东京23特别区的格局