[宏观区划体系]理想的区划模型 [复制链接]

    假设有这样一个国家，它处于一个大平原上，国土上没有山脉河湖，而且人口分布也绝对均匀，那么，这个国家最理想的一级行政区划结构就应该是蜂窝状结构（如图一），如同我们常能在人行道上见到的路面砖的结构，由多个全等的正六边形拼合而成，各省的省会都在这个正六边形的中心。这种结构深受英国建筑规划大师E.霍华德（Ebenezer Howard ，1850～1928）的推崇，并应用于他的“田园城市”理念之中。http://www.au9.net/article_view.asp?id=226
    这种区划结构的优点是显而易见的：
    1、对于一个省内的任何地方来说，本省的省会都是距离最近的省会城市，这样就使各省省会城市到其所管辖的各地之间的距离达到最短，这对于提高行政管理的办事效率、减少行政支出是大有好处的。
    2、从交通网络建设上来说，在这种蜂窝区划结构基础上建立的交通网络将呈现正三角的组合，这将使各地之间的交通里程和交通时间有效缩短，也减少了交通建设费用，对于经济及社会各项事业的发展都将起到极大的促进作用。
    3、从通讯网络建设上来说，这种蜂窝结构更有利于优化资源配置，保证通讯设施的低投入、高效能。
    4、有待网友们补充。
    可是由于自然及人文方面多种因素的制约，要实现这种最理想的行政区划模型结构是非常困难的，我们只能采取比较接近这种结构的划分方案。目前，世界主要国家中最接近这种行政区划结构的是法国的省级行政区划（非大区级行政区划）。
    我的行政区划方案，在认真考虑了面积、人口、自然地理环境、经济、交通、历史沿革等因素的基础上，也力求接近这种理想的区划模型结构。当然由于中国北部、西部地区的特殊地理环境和既有行政区划格局与这一模型的要求相去甚远，把这种区划模型应用于全国是不现实的，所以我只在中原地区行政区划的划分上努力体现出这种模型结构（如图二）。为了使大家能够清楚地看出我的区划方案中的这种结构，我把中原地区省级行政区划设想图抽象化，变成图三，请大家将图二和图三对比观察，就会从中看出这种区划模型的轮廓。

    欢迎大家批评。

呵呵，西北被无情的抛弃了~~~

全部象浙江，六边形了

照此理论,全国除贵州省外都得重新区划.

那就是教条主义。
我并没有说要在全国采取这种模型。

以下是引用大干部在2004-8-20 0:30:29的发言：
呵呵，西北被无情的抛弃了~~~

如果在西北也套用这个模型，那就是教条主义。
中国面积大，人口多，东西南北地理环境迥异，不可能在全国应用一种区划模式。

行政区划不是小孩垒积木

不好。不妥。

从理论到实践都行不通

以下是引用秦皇汉武在2004-8-22 16:23:25的发言：
行政区划不是小孩垒积木

单纯用垒积木的办法肯定是错误的。
但如果按照合理的分法分出了类似垒积木的效果，又有什么不好呢？

这个想法很有意思，很有创意。

以下是引用土流氓在2004-8-20 10:03:34的发言：
全部象浙江，六边形了

哈哈，所以说，浙江的六边形是很稳定的结构
区域经济也比较均衡。

以下是引用天地君亲师在2004-8-27 17:29:40的发言：
这个想法很有意思，很有创意。

谢谢支持。

首先，你的假设是不对的，现实中不存在这种状况，其次，由你的假设，也不能必然得出你的结论。在你的假设条件下，为什么蜂窝状区划结构是最优的，是管理成本最低，还是效率最高？假设不对，逻辑不清，我认为该模型没有多大意义。
如果几百年前，在杜能的那个时代提出来，或许还有一定的意义，在当今交通通讯如此发达的时代，没有多大现实意义。

胡闹

有创意！

好,很有创意!我很佩服!假设把台海填平(解决台湾问题的最好办法之一),又该如何划分?再发挥一下你的想像力.

中国欲争霸天下,可经三个最原始但却很有意义的步骤:一是把台海填平,解决台湾问题,又可造良田;二是沿胶东半岛开始填,直到韩国为止,把韩国拿下;三是把日本海填平,进而吞并日本.千秋万代的事业,代代相承,发扬移公移山的精神!请楼主再发挥你的创意,划划争得天下时的行政区.(因为佩服的你的创意)

以下是引用无形在2004-8-31 12:40:45的发言：
有创意！

多谢版主支持。

以下是引用roywei在2004-9-1 15:15:33的发言：
好,很有创意!我很佩服!假设把台海填平(解决台湾问题的最好办法之一),又该如何划分?再发挥一下你的想像力.

那就把填海造的陆地分给福建和台湾好了，正好这两个省都不大。

以下是引用东行山在2004-8-31 10:53:26的发言：
胡闹

我知道你是为了灌水而不负责任地发表评论。

以下是引用DAMON在2004-8-31 9:30:33的发言：
首先，你的假设是不对的，现实中不存在这种状况，其次，由你的假设，也不能必然得出你的结论。在你的假设条件下，为什么蜂窝状区划结构是最优的，是管理成本最低，还是效率最高？假设不对，逻辑不清，我认为该模型没有多大意义。
如果几百年前，在杜能的那个时代提出来，或许还有一定的意义，在当今交通通讯如此发达的时代，没有多大现实意义。

如果知道一点逻辑就不会说出第一句那样的蠢话。

自己再顶一下。

垃圾，仅仅追求美观，却没有考虑到人口分布，交通条件，环境，地方文化，
注意政治不是小孩累积木。

桂林应该成为直辖市