切换到宽版
  • 1033阅读
  • 32回复

[市制]可再确定一批副省级市 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 08-14
       一,五个省会城市副省级:郑州,长沙,合肥,福州,昆明。
       二,两个计划单列市:苏州,天津(降为计划单列市)。
      
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。

只看该作者 1 发表于: 08-15
省会、首府城市全部副省级,计划不单列。
每个省选取一个地级市计划单列,编制级别仍为正厅级(原来已确定为副省级者不变)
太師、天策上將、大相國、領尚書事、中書監、侍中、大將軍、大司馬、假节钺都督中外諸軍事、天下兵馬大元帥、領左右神策十軍左右十二衛大將軍、同中書門下平章事、太清宮太微宮使、首輔學士、監修國史、軍機大臣
只看该作者 2 发表于: 08-15
回 晦象先生 的帖子
晦象先生:省会、首府城市全部副省级,计划不单列。
每个省选取一个地级市计划单列,编制级别仍为正厅级(原来已确定为副省级者不变)
(2024-08-15 00:10)

福州方面,表示 这一天终于让我等到了,这泼天的富贵 一定要接住~~
再也不受 厦门欺负了~~


只看该作者 3 发表于: 08-15
再加一个乌鲁木齐咋样?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 4 发表于: 08-15
取消副省级市,取消计划单列市,除了直辖市和县级市,市就是市,一律平等
只看该作者 5 发表于: 08-15
现在城市群、都市圈格局基本确定, 15座副省级城市(广州市、武汉市、哈尔滨市、沈阳市、成都市、南京市、西安市、长春市、济南市、杭州市、大连市、青岛市、深圳市、厦门市、宁波市)里面,除了广州、武汉、成都、南京、西安、杭州、深圳之外,已经没有那么超然的经济或产业价值了——或许在省内地位没有改变,但在全国城镇体系的价值、在全省城镇体系的价值有必要做出区分。

①可以考虑取消“副省级城市”称谓

②保留“计划单列市”,明确其属性为赋予部分省级权限的地级市,市本级普升半级
a.原副省级城市里的广州、武汉、成都、成都、南京、西安、杭州、深圳设置为计划单列市
b.随着中南半岛与中国的联系继续加深,参照西安之于西北地区,昆明可设置为计划单列市
c.如果重庆和周边部分城市重组嘉陵省,天津或北京回归河北省,那也纳入计划单列市体系

③各省可设置省域中心城市、省域副中心城市,党政主官可分别加入省级党政常会
a.原则上,每省设置一个省域中心城市,以省会城市作为省域中心城市
b.计划单列市一律设置为省域中心城市,日常事务接受省级的业务指导
c.根据区域禀赋和发展潜力,每个省可以设置最多两个省域副中心城市
[ 此帖被烽火狼烟在2024-08-15 13:28重新编辑 ]
只看该作者 6 发表于: 08-15
这话说的,“再确定”???哪条法律规定了【副省级】?啥叫‘再’?
只看该作者 7 发表于: 08-15
计划单列市的财政上交省里么
建议稳省分地撤县并乡镇,实现省----市(县)----区(街道)、乡、镇三级。地级一分为二、三,称市或县(副厅级);原来的县拆分(大致按原来的县辖区大小),2、3个乡镇街合并,称区(街道)、乡、镇,为副处级。
只看该作者 8 发表于: 08-15
回 晦象先生 的帖子
晦象先生:省会、首府城市全部副省级,计划不单列。
每个省选取一个地级市计划单列,编制级别仍为正厅级(原来已确定为副省级者不变)
 (2024-08-15 00:10) 

省会首府城市市委书记都由省常委兼任是可以的。但城市规模大小,综合实力强弱是有区别的。每个省选一个地级市计划不单列无意义。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 9 发表于: 08-15
回 charles960 的帖子
charles960:福州方面,表示 这一天终于让我等到了,这泼天的富贵 一定要接住~~
再也不受 厦门欺负了~~
 (2024-08-15 07:26) 

其中有意解决这一问题。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 10 发表于: 08-15
副省是城市的级别,能者为之,宁缺毋滥。是否计单,除城市自身实力外,也是要看区域位置布局的
只看该作者 11 发表于: 08-15
长沙,昆明,郑州
只看该作者 12 发表于: 08-15
有增有减,有些该取消了
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 13 发表于: 08-15
天津还是带着河北东部和北部的,唐山、秦皇岛、承德、廊坊、张家口,一起组建新省会更好些。天津降为副省级省会城市。
其他6个城市升格的选择。楼主选得很合理。
只看该作者 14 发表于: 08-15
可以把副省级市、计划单列市、省会城市、较大的市都归类到较大的市这一类中
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 15 发表于: 08-16
同意,同时也要把副省级市的区划级别规范一下,副省级市的区可以为副厅级,因为副省级城市的经济水平不一样,区的规模也更大,副厅级合理。但是乡镇街道一律与普通地级市平级,最基层的没理由与县市同为处级,同时也可避免一个城市增加海量的处级干部。
只看该作者 16 发表于: 08-16
回 sdym2005 的帖子
sdym2005:天津还是带着河北东部和北部的,唐山、秦皇岛、承德、廊坊、张家口,一起组建新省会更好些。天津降为副省级省会城市。
其他6个城市升格的选择。楼主选得很合理。 (2024-08-15 14:17) 

天津要做省会当然是做河北省会更理想。我的想法是先入河北计划单列,然后河北就有选择的权利了。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 17 发表于: 08-16
回 sdym2005 的帖子
sdym2005:天津还是带着河北东部和北部的,唐山、秦皇岛、承德、廊坊、张家口,一起组建新省会更好些。天津降为副省级省会城市。
其他6个城市升格的选择。楼主选得很合理。 (2024-08-15 14:17) 

这等于直接设立一个新省了
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 18 发表于: 08-16
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:这等于直接设立一个新省了 (2024-08-16 14:21) 

总量倒是没增加,只是市变省了。
如果是广东,山东,河南等人口大省都分的情况下是可以的。否则就不必了。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 19 发表于: 08-17
应该明确副省级的设置标准,不再人为的设置副省级市。
我觉得可以是:市区城市人口超过500万,总人口超过1千万的应该提升成副省级

另外副省级市的市辖区、市、县,不能像现在这样设置级别,现在这样全改区了,乱七八糟的。要么全部为副厅级,要么按比例比如一半为副厅级,一半为正处级。不管是区、市还是县
只看该作者 20 发表于: 08-17
回 youyuan 的帖子
youyuan:应该明确副省级的设置标准,不再人为的设置副省级市。
我觉得可以是:市区城市人口超过500万,总人口超过1千万的应该提升成副省级
另外副省级市的市辖区、市、县,不能像现在这样设置级别,现在这样全改区了,乱七八糟的。要么全部为副厅级,要么按比例比如一半为副厅级,一半为 .. (2024-08-17 18:04) 

你定的标准有一定的道理。但是一大批老的不达标再降下来?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 21 发表于: 08-17
回 牛牛 的帖子
牛牛:你定的标准有一定的道理。但是一大批老的不达标再降下来? (2024-08-17 20:57) 

长期不达标的可以降级。具体是不是降级什么时候降级国家来决定。也就是达到标准的应该尽快升级,而达不到标准的什么时候降,国家来决定,国家觉得没有必要降级的可以不降
只看该作者 22 发表于: 08-18
回 youyuan 的帖子
youyuan:应该明确副省级的设置标准,不再人为的设置副省级市。
我觉得可以是:市区城市人口超过500万,总人口超过1千万的应该提升成副省级
另外副省级市的市辖区、市、县,不能像现在这样设置级别,现在这样全改区了,乱七八糟的。要么全部为副厅级,要么按比例比如一半为副厅级,一半为 .. (2024-08-17 18:04) 

要不然学习985高校吧,只有主要领导是副省级,其余不变算了。


书记市长:副省级
3-5名:正厅级
其余市领导:副厅级

学习海南的副厅级县算了。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 23 发表于: 08-24
應該廢除。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 24 发表于: 08-30
回 南天國士 的帖子
南天國士:應該廢除。 (2024-08-24 13:43) 

其实现在的省会和首府都享受副省级待遇了,想废除是很难的了。只能相应增加部分才比较公平。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个