切换到宽版
  • 532阅读
  • 24回复

[经济]美媒刊文:印度需要多久才能成为下一个中国? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 09-02
美媒刊文:印度需要多久才能成为下一个中国
环球网
2024年09月02日 05:53:55 来自北京
68人参与22评论
美国CNBC-TV18网站8月31日文章,原题:印度需要多久才能成为下一个中国 瑞银集团首席印度经济学家坦维·古普塔·贾恩接受美国CNBC-TV18的采访,以下为采访实录:
问:近10年来,我们一直在将印度与中国进行比较。但与中国相比,印度目前处于什么位置?你的分析得出什么结论?报告的要点是什么?
答:我们需要回答很多问题:印度会成为下一个中国吗?在我们的报告中,我们并不是简单地说印度经济能否在很长一段时间内快速增长,并变得像今天的中国经济一样庞大或同样富裕。鉴于印度的人口和中国几乎一样多,我们认为印度的经济规模将在某个时候变得和中国经济一样庞大,但我们尝试描绘出一个有关印度和中国的经济命运如何变化的框架,尤其是在制造业、国内市场及其对全球大宗商品和能源市场的影响方面。
问:有很多否定者认为,从人口红利来看,由于缺乏就业机会,印度实际上可能会面临一场人口灾难。印度的就业增速跟不上年轻人口的增速,这是否是你的论点中要考虑的因素之一。
答:让我从制造业的角度来谈谈。如果你看一下制造业,这是印度可以创造大量就业机会的一个行业。截至今天,我认为印度不太可能对中国的整体地位构成任何严重挑战。印度在全球制造业中的份额为3%,中国约为30%。然而,从未来5到10年看,我们认为印度具有制造业快速增长的潜在条件。
问:印度制造业仅占全世界的3%左右,而中国的份额超过30%。那么,这种状况将会如何变化,比如未来10年内?
答:从目前印度占全球制造业3%的基本情况来看,我们认为未来10年该占比能翻一番。但诸多风险可能会阻碍印度成为下一个中国。我认为第一个也是最重要的问题是基础设施瓶颈,尤其是交通运输的“最后一公里”和非常不稳定的电力供应等问题。与此同时,尽管我们印度的人口非常年轻,但劳动生产率是另一个大问题。第三个大问题将是监管滞后。
印度在许多方面具备有利条件,同时也在许多方面停滞不前,我们需要在这两方面取得良好平衡。我们还需要开展大量的政策干预措施,从而帮助印度走上中国过去20年来走过的道路。(作者索尼娅·谢诺伊等,王会聪译)
只看该作者 1 发表于: 09-02
有些也要参考一下中国?比如全民扫盲,他们落后六七十年?推翻种姓?落后几千年?
缩省降市扩县,市县同级,省长中央指派,市县长地方选举
只看该作者 2 发表于: 09-02
今后十年,印度制造业在世界的占比会和中国一样有所提升,所不同的是中国是在占据现在欧美日韩占据的中高端产业位置和份额,而印度要占据包括中国在内的第三世界的低端产业份额;
也就是说,对于中国来说,未来在产业上会是有得有失,按照目前的趋势大概率是总体会继续增加的;
对于印度,将来产业上是得远大于失,将来也是会份额增长的;
对于欧美日韩,只能是有失无得;他们费尽心机从中国转移出去的产业不会回到他们国内,但是他们国内现有的产业却一定会被中国分食;即使他们采取政治手段限制中国产业进入他们国内,也挡不住我们在世界其他地方替代他们
相濡以沫,不如相忘于江湖
只看该作者 3 发表于: 09-02
取决于基础设施什么时候跟上

印度要追上中国,没有扎实的基础设施的不可能的做到的

只看该作者 4 发表于: 09-02
印度为啥要成为中国
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 5 发表于: 09-02
不是人口多就有人口红利的,而是抚养比低才有的人口红利

人口红利如何转变到生产能力又是一个问题。

中国的生产能力靠的是西方的打压,西方如果不打压,中国的工资(考虑汇率)根本不可能这么低,也就根本就不可能存在价格优势了。
只看该作者 6 发表于: 09-03
印度的经济学家和政府决策层对怎么样发展经济没有脚踏实地。还是以为可以靠中高层产业和服务业发展经济。主要是不想面对发展劳动密集型产业产生的土地取得等难题做改革。
那些认为印度可以成为下一个中国的应该想想为什么当初没有成为像中国那样靠劳动密集型产业,解决领导力过剩和工作不足的矛盾。印度对外开放的时间和中国差不多。都是在90年代开始。中国在80年代是对内改革。搞活了农业和乡镇企业。然后才有外型型经济的大发展。印度一直是土地私有,小企业也是私有。所以不需要这个过程。但是印度显然有缺陷。所以才没有走中国的道路。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 7 发表于: 09-03
永远不可能
只看该作者 8 发表于: 09-03
就看这个死样子,几乎没有可能,更别说中国还在快速发展。三哥不仅散沙一盘,还民族宗教矛盾一堆,没有一个大一统的概念。现实一点,先把厕所修修好,方便妈姊方便。再把强奸犯治治,把“强奸大国、强国”帽子甩甩
只看该作者 9 发表于: 09-03
基本没机会了。
内部,基础设施薄弱,缺乏强大的国家机器大规模提升改造;宗教文化问题还很严重,甚至被政府利用来稳固政权。
外部,新技术发展,劳动力在制造业包括低端制造业里的重要性越来越低,中国也没想大规模的向印度转移制造业,还搞3060啥的进行限制。
只看该作者 10 发表于: 09-03
印度要想搞,首先要搞出一个强有力的政府来,能够直接通过国家暴力机关推行一些事情,想想当年中国搞计划生育的时候,直接抓人上手术台,都没有人敢造反。

然后路子要走对。
首先是要计划生育,控制住人口。印度跟周边国家矛盾都很深的,内部矛盾也很深,实在不行干脆打一仗,能抢到土地更好,就是抢不到也能直接减少一大批人口。
其次是要做现代化改革,统一语言推广普通话,进行普遍的现代化教育,废除种姓制度,改革印度教等等。他完全可以直接推广英语为共同语言。
再次是要脚踏实地,一门心思发展经济,不能挑肥拣瘦,能搞的都搞起来,宁可先做苦工。

货币只是经济的计量和流转的工具,不是结果。
经济更多的是如何让所有人尽其所能的劳动,然后是提高劳动效率和科技水平,科技提高也就使得全社会提供的商品和服务的种类丰富起来

人口多,但是都不劳动,屁用没一个


如果要这样干,首先就要在印度人各邦先要取得绝对的领导权,最重要的要想改革就要取得军队的控制权。然后通过这些军队首先统一国内,各种独立的邦的武装力量之类的,全部交给国家,否则就灭掉,实现中央的绝对集权。
其次,解决人口过多的问题,可以直接找借口对外侵略,印度不是一直要做南亚王的么,斯里兰卡、孟加拉都应该打下来。孟加拉不打下来东北部分的安全威胁始终存在。如果人口还是嫌多就跟巴基斯坦死磕。国内什么医疗条件之类的先不管,平均寿命不要增长,这样搞个几年十来年,先将人口降到合理水平再说

最终能统一巴基斯坦更好,统一不了人口消耗差不多了,及时和解退回国内就行。

人口问题基本解决后,实行计划生育控制住人口,使得人口保持在合理的水平,不急着发展医疗,先发展教育和工业

人口粮食能够始终平衡,工业始终向前发展,国力强大没人敢轻易挑起战争,对外友好合作,一步步发展下去总有一天成为世界大国强国的

南亚次大陆因为穷粮食消耗低,总体粮食现在还是自给有余的,就是缺乏强力的政府,否则这次胡赛武装打美国的事情,都可以成为一个非常好的对外扩张的契机。灭掉并吞并也门,你能拿他怎样?
历史上中亚地区也是经常有大帝国崛起的地方好吧。
[ 此帖被youyuan在2024-09-03 21:11重新编辑 ]
只看该作者 11 发表于: 09-03
印度其实就是个大号的缅甸,现实版的民国。

要比拟中国,起码做到这几点:

1、剿灭所有反政府武装;

2、做到耕者有其田

3、做到基本扫除文盲(人均小学毕业)

4、推广国家官方语言(不论是乌尔都语还是英语),不说都会说,至少要所有人基本能听懂能交流。

5、政府能控制工会、农会、商会、教育、宗教、民族等组织,避免各种罢工罢市罢课
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 12 发表于: 09-03
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:印度其实就是个大号的缅甸,现实版的民国。
要比拟中国,起码做到这几点:
1、剿灭所有反政府武装;
....... (2024-09-03 21:50) 

耕者有其田到不一定需要,但是人人有工作,人人可以接受教育是相当重要的

印度根上还是缺乏强有力的政府,缺乏中央集权
只看该作者 13 发表于: 09-04
阿三的問題都不是受教育率,而是上千年形成的恬不知恥的民族習性。移民加拿大的阿三不能説沒受過教育,但是就敢在公共場合光天化日隨地大小便。這種民族不經歷徹底的整風,不可能有大前途。
只看该作者 14 发表于: 09-04
印度人口多没用,有效人口多才有用。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 15 发表于: 09-04
回 youyuan 的帖子
youyuan:印度要想搞,首先要搞出一个强有力的政府来,能够直接通过国家暴力机关推行一些事情,想想当年中国搞计划生育的时候,直接抓人上手术台,都没有人敢造反。
然后路子要走对。
首先是要计划生育,控制住人口。印度跟周边国家矛盾都很深的,内部矛盾也很深,实在不行干脆打一仗,能 .. (2024-09-03 20:38) 

哥,你这一套组合拳下来非得把印度整散架咯,强大不敢说,分裂成一百个小政权绝对不是问题
缩省降市扩县,市县同级,省长中央指派,市县长地方选举
只看该作者 16 发表于: 09-04
回 华夏之胄 的帖子
华夏之胄:哥,你这一套组合拳下来非得把印度整散架咯,强大不敢说,分裂成一百个小政权绝对不是问题 (2024-09-04 15:42) 

只要取得军队的领导权就没什么太大问题,真以为手无寸铁的屁民在能生存的情况下会造反?

现在也就是国家不管我等屁民,才能大放厥词罢了,真要管起来,司马时代道路以目,明朝宦官专权那么狠,乾隆时代大兴文字狱等等有人反了吗
只看该作者 17 发表于: 09-04
回 youyuan 的帖子
youyuan:只要取得军队的领导权就没什么太大问题,真以为手无寸铁的屁民在能生存的情况下会造反?
现在也就是国家不管我等屁民,才能大放厥词罢了,真要管起来,司马时代道路以目,明朝宦官专权那么狠,乾隆时代大兴文字狱等等有人反了吗 (2024-09-04 18:22) 

哥,绝对的军队领导权我感觉也不简单,你看看英迪拉甘地死的多惨
缩省降市扩县,市县同级,省长中央指派,市县长地方选举
只看该作者 18 发表于: 09-04
回 华夏之胄 的帖子
华夏之胄:哥,绝对的军队领导权我感觉也不简单,你看看英迪拉甘地死的多惨 (2024-09-04 19:02) 

说明他的智慧还不行呗。我国的回教过去也很极端啊,开封的回民区就一直搞不好,后来建了顺河回族区,自己管自己,很快就稳定下来了

就一个锡克教都搞不定,说明甘地搞不懂宗教自由。

锡克教就是为反印度教而建立的,太有意思了
只看该作者 19 发表于: 09-05
中印楚马要塞最近是不是有啥情况?有知道的吗
只看该作者 20 发表于: 09-05
回 youyuan 的帖子
youyuan:说明他的智慧还不行呗。我国的回教过去也很极端啊,开封的回民区就一直搞不好,后来建了顺河回族区,自己管自己,很快就稳定下来了
就一个锡克教都搞不定,说明甘地搞不懂宗教自由。
....... (2024-09-04 19:59) 

你懂个屁。锡克教创立的地区,在英国之前一千年,都是穆斯林统治而非印度教徒统治,创立初衷怎么可能是反印度教?锡克教规定锡克人肉食只能吃非清真肉食。
只看该作者 21 发表于: 09-05
回 自旋为负 的帖子
自旋为负:你懂个屁。锡克教创立的地区,在英国之前一千年,都是穆斯林统治而非印度教徒统治,创立初衷怎么可能是反印度教?锡克教规定锡克人肉食只能吃非清真肉食。 (2024-09-05 11:28) 

锡克教(Sikhism)是15世纪产生于印度的一神教,主要流行于印度旁遮普邦,在南亚的巴基斯坦,东南亚的马来西亚,北美的美国和加拿大也有少量信徒。锡克教是印度的一个年轻宗教,是在反对印度教的基础上形成的新型宗教,为建立新型的社会提出了平等的教义,建立一个平等、没有种姓的社会是锡克教教义的主旨所在,也是锡克教教义与印度教教义的主要不同点之一。

到底是谁懂?
只看该作者 22 发表于: 09-06
印度想成为超级大国
除非全国强制信仰 锡克教
根除种姓制度
女性地位也大幅提升
只看该作者 23 发表于: 09-06
印度也就总量看着好看 其实和中国对吧 还有很长的路
只看该作者 24 发表于: 09-08
虽然和我国比印度是大大不如,但和其它发展中大国比,印度还是不错的,这么大的国家,也没有一个集权的政府, 几十年来没有内乱也没有其他国家常见的军事政变.
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个