切换到宽版
  • 784阅读
  • 54回复

[市制]民政部区划地名司长:研究特大镇设市的新路径、新模式 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 09-03

近日,《中国社会报》刊发了一篇由民政部区划地名司司长刘涛署名撰写的文章《深入学习贯彻党的二十届三中全会精神 持续深化区划地名工作改革创新》。

全文:https://www.mca.gov.cn/n152/n166/c1662004999980001157/content.html

党的二十届三中全会是我们党在推进强国建设、民族复兴伟大进程的关键时期召开的一次十分重要的会议,会议通过的《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》(以下简称《决定》)围绕推进中国式现代化对进一步全面深化改革作出系统部署。我们要深刻领会贯彻全会精神,全面对标对表全会决策部署,紧密结合区划地名工作实际,找准改革方向、明确改革目标、把握改革方法,明确“朝哪改、改什么、怎么改”等重大关键问题,将区划地名领域改革不断引向深入。

在推进高质量发展中更好地发挥区划地名重要资源作用

习近平总书记指出:“深化经济体制改革仍是进一步全面深化改革的重点”。高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务,全会以经济体制改革为牵引,围绕推动经济高质量发展、健全宏观经济治理体制、完善城乡融合发展等方面,对经济领域改革发展作出全面部署。

行政区划是明确地方各级政府职责范围、配置行政资源、提供公共服务的重要依据。地名是社会基础公共信息,在促进乡村治理、城乡发展等方面发挥着重要作用。贯彻全会决策部署,要在协调、畅通、赋能三个方面发挥区划地名职能作用,推动生产关系与生产力、上层建筑与经济基础、国家治理与社会发展更好相适应。

协调方面,对标国家战略规划体系,推动行政区划设置与国家重大战略深度融合、协同联动,确保行政区划与相关政策相结合,构建符合新型工业化、新型城镇化和乡村全面振兴需要的行政区划体系格局,促进区域协调、城乡融合。

畅通方面,围绕畅通国民经济循环,服务构建全国统一大市场和因地制宜发展新质生产力的现实需要,合理研究优化行政区划布局结构,推动劳动、资本、土地、技术、数据等生产要素向更高效率区域投放配置,为高质量发展提供强大活力。

赋能方面,聚焦深化特大镇经济社会管理权改革、健全乡镇(街道)责权与资源相匹配制度、深化开发区管理制度改革等重点任务,研究特大镇设市的新路径、新模式,打造县域经济增长点;推动开发区和行政区协调融合发展;稳妥优化基层行政区划设置,为基层优治理、促发展赋能增效;进一步加强地名规范管理,提升地名服务效能;持续推进“乡村著名行动”,助力乡村全面振兴;建好用好国家地名信息库,深化区划地名信息应用,支持保障数字中国、数字乡村建设。

在维护高水平安全中进一步夯实区划地名重要支撑

《决定》把维护国家安全放到更加突出位置,将“推进国家安全体系和能力现代化”单列为一部分,强调必须实现高质量发展和高水平安全良性互动,切实保障国家长治久安。

行政区划是政权和空间的组合,巩固政权、维护安全一直是行政区划的核心职能。地名是国家主权的标志、民族尊严的象征。回顾近年来区划地名工作系统性重塑、整体性变革进程,区划地名工作支撑高水平安全的底盘和标识作用日渐凸显。我们要按照全会部署要求,进一步发挥区划地名在巩固政权、维护安全、优化治理等方面的重要作用。

国家安全方面,稳妥优化行政区划布局结构,夯实政权建制支撑,促进高质量发展和高水平安全。

生态空间安全方面,紧密衔接国土空间规划和主体功能区战略,统筹生产、生活、生态、安全需要,合理优化相关地区区划设置,提升城乡发展韧性,确保人民生命财产安全。

社会稳定安全方面,做好地名命名更名管理,为构建安全稳定的社会环境提供支撑;深化平安边界建设,防范化解边界地区重大风险隐患。

城市治理安全方面,稳妥研究优化城市内部行政区划结构,推动城市发展方式转变;支持超大特大城市合理优化空间格局,促进中心城市非核心功能向周边市镇有序疏解;合理确定基层管理单元规模结构,有效提升社会治理效能。

在增强文化自信中更好地彰显区划地名重要标识作用

《决定》指出,必须增强文化自信,发展社会主义先进文化,弘扬革命文化,传承中华优秀传统文化,加快适应信息技术迅猛发展新形势,培育形成规模宏大的优秀文化人才队伍,激发全民族文化创新创造活力。我国县的设置有几千年历史,很多县都有很深的历史渊源,是中华文明史的重要标识,要把区划地名历史文化传承保护放在更重要的位置。

构建中华文明标识体系是全会部署的一项重要改革任务。我们要贯彻全会精神,大力加强区划地名历史文化保护传承,并根据中国式现代化进程中内外部环境变化的客观需要,做到历史传承与开拓创新相结合。

地名方面,做好地名命名和译名工作,铸牢中华民族共同体意识,增强各族群众中华民族认同感和中华文化亲近感;深入挖掘地名文化属性,加强地名文化遗产保护和利用,传承历史文脉,弘扬地名文化;拓展地名文化国际交流,讲好地名故事,提振中华民族的精气神。

区划方面,全面总结行政区划历史沿革和经验规律,继承发扬蕴含其中的人文精神、文化传统和治理智慧,发挥国家统一和文化传承重要标识作用,筑牢中华优秀传统文化的地域空间基石。

以改革精神进一步加强和改进区划地名工作

《决定》强调,要更加注重系统集成,更加注重突出重点,更加注重改革实效。要以制度建设为主线,加强顶层设计、总体谋划,破立并举、先立后破,筑牢根本制度,完善基本制度,创新重要制度。要增强改革系统性、整体性、协同性,发挥制度整体效能。

目前,区划地名工作已经形成较为完善的法规政策体系,可以说是确立了“四梁八柱”。下一步,要在完善机制与规划上下功夫。

进一步完善制度机制。推动建立健全行政区划调整工作部门联审机制、行政区划调整议事规则和评审程序、行政区划调整动态监测和跟踪评估机制等相关制度。健全完善“统一监督管理、分级分类负责”管理体制机制,构建地名工作全新格局。

进一步加强战略研究。聚焦新时代区划地名工作面临的新任务新要求,加强战略性、系统性、前瞻性研究,拓展研究领域和研究广度,有效解决深层次问题,强化研究成果转化应用。建好建强智库等研究队伍,提升区划地名政策和理论研究水平。

进一步强化各方协同。协调好“上下左右”,加强与党政军各方面协调对接,打通政策衔接通道,争取各方支持配合,强化政策供给,及时回应关切,形成“一盘棋”。

进一步做好顶层规划。紧紧围绕国家重大战略,对标全会明确的各项改革任务,用改革思维审视区划设置不适应中国式现代化的深层次矛盾,加强行政区划统筹规划和思路研究,做好国家战略与地方实际的结合联动,引导形成合理预期,不断开创新时代区划地名工作改革发展的新局面。

李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 1 发表于: 09-03
也就剩写写调研文章之类的功能了!乘早摘牌重组吧
只看该作者 2 发表于: 09-03
可能是抄的前几年的文章,当前的形势显然不可能推进所谓的特大镇设市
说务实有用的话
只看该作者 3 发表于: 09-03
大多数特大镇都在都会区、城区和县城及其附近,因为政区惯性没有改、分设街道办罢了,压根没必要讨论设市的问题

如果符合以上要求的10万人以上的镇视为“特大镇”

比如湖北省,之前我统计过,离开市县近郊,仅有的两个镇合乎标准,而且仅仅只是刚达标而已,未来大概率人口下滑离开特大镇范畴,压根没必要讨论

龙港这种例子只是极少数,城镇化也已经到后半段,一事一议就够了,没必要把大镇改市当回事,因为很多省份几乎没有需要讨论的案例



只看该作者 4 发表于: 09-03
回 区区 的帖子
区区:可能是抄的前几年的文章,当前的形势显然不可能推进所谓的特大镇设市 (2024-09-03 16:55) 

其实设几个就行了
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 5 发表于: 09-03
按我的创建市镇这个通名,特大镇改设市镇,区划类别和等级依然为镇,依然在县内,但是拥有县级经济建设权限,并且人口多的允许设置街道
只看该作者 6 发表于: 09-03
特大镇改区
只看该作者 7 发表于: 09-03
最大的镇不是县城的情况,除了大都市周边以外很少。

一百万的人口大县,县城集聚1/3的人口就是30万,非县城的大镇或者所谓的第二县城,能有5万人口就不错了,10万以上的非常少。

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=185026&ds=1
只看该作者 8 发表于: 09-03
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:最大的镇不是县城的情况,除了大都市周边以外很少。
一百万的人口大县,县城集聚1/3的人口就是30万,非县城的大镇或者所谓的第二县城,能有5万人口就不错了,10万以上的非常少。
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=185026&ds=1 (2024-09-03 18:53) 

说的好像大都市周边的大镇就不需要自治一样
只看该作者 9 发表于: 09-03
回 youyuan 的帖子
youyuan:说的好像大都市周边的大镇就不需要自治一样 (2024-09-03 19:29) 

大都市周边的大镇就是设区的菜,东莞也应该撤镇设区,现在是几十个县级镇。
只看该作者 10 发表于: 09-03
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:大都市周边的大镇就是设区的菜,东莞也应该撤镇设区,现在是几十个县级镇。 (2024-09-03 19:39) 

扯淡呢,有大镇就设区,要设多少区?
只看该作者 11 发表于: 09-03
回 youyuan 的帖子
youyuan:扯淡呢,有大镇就设区,要设多少区? (2024-09-03 19:48) 

大都市周边有特大镇(非县城)的县(县级市),大部分已经或者正在撤县设区
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=185026&ds=1
只看该作者 12 发表于: 09-03
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:大都市周边有特大镇(非县城)的县(县级市),大部分已经或者正在撤县设区
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=185026&ds=1 (2024-09-03 19:51) 

又开始瞎扯鸡巴蛋了,整天顾左右而言他,发链接刷流量。跟傻逼一个样

现在为了大镇的建设,普遍的方案是在大镇上加挂经济区,但是这并不是合理的解决方案
只看该作者 13 发表于: 09-03
大城市,特别是北京周边,县(改区)里面的大镇主要是卧城,比如昌平南三镇,当然沙河也是大学城。特别是通地铁的大镇。
只看该作者 14 发表于: 09-03
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:大城市,特别是北京周边县(改区)里面的大镇主要是卧城,比如昌平南三镇,当然沙河也是大学城 (2024-09-03 20:03) 

也就北京有纯卧城,你看别的市有吗?中国就剩一个北京了还是咋的?
只看该作者 15 发表于: 09-03
大都市周边通地铁的边缘集团(大镇)主要是大型住宅区(包括城中村或城乡结合部)以及大学城,工业(产业)主导用地距离市中心更远。

地铁投资主要靠沿线土地特别是房地产开发
只看该作者 16 发表于: 09-03
回 youyuan 的帖子
youyuan:扯淡呢,有大镇就设区,要设多少区? (2024-09-03 19:48) 

    设开发区
只看该作者 17 发表于: 09-03
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:    设开发区 (2024-09-03 20:16) 

看12楼,你终于做一回人了。但是你也要知道即使是县一样可以设经济区

关键是这是合理合适的方案吗,这种方案下镇有自主性吗?
只看该作者 18 发表于: 09-03
回 youyuan 的帖子
youyuan:看12楼,你终于做一回人了。但是你也要知道即使是县一样可以设经济区
关键是这是合理合适的方案啊,这种方案下镇有自主性吗? (2024-09-03 20:21) 

大城市周边附郭母县长沙南昌肥东西坚持不改区也是特色,但开发区乡镇也基本脱离县,属于市直开发区管了。
只看该作者 19 发表于: 09-03
河南全省没有一个镇城人口超过10万的,地级市郊区的不算!龙湖镇、水冶镇、官庄镇、明港镇都不行!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 20 发表于: 09-03
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:大城市周边附郭母县长沙南昌肥东西坚持不改区也是特色,但开发区乡镇也基本脱离县,属于市直开发区管了。 (2024-09-03 20:26) 

不知所云,和我说的有关系吗?
只看该作者 21 发表于: 09-03
特大镇有可能融入地级市城区了
只看该作者 22 发表于: 09-03
镇级市就是镇,实际上某些大镇已经是副县级甚至县级。不管叫什么名字,镇级市不可能拥有县城或者地级市的公共基础设施,随着汽车的普及,农民主要的消费活动已经上升到县城一级,甚至去地区中心城市,繁荣了三十年的农村小卖部已经衰落,换汤不换药的镇级市也不可能有前途。所谓大镇设市,也是像石狮、侯马那样析置的县级市,或者说是分县。
以乡镇一级的编制和财力,要想达到城市的规划、管理水平和社会服务,显然是不可能的。
当然,也有例外,华西村虽然还是一个村,但毫无疑问它是城市。

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=136346

灌水预防机制已经打开,在30秒内不能发帖
只看该作者 23 发表于: 09-03
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=186002&ds=1

灌水预防机制已经打开,在30秒内不能发帖

只看该作者 24 发表于: 09-04
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:河南全省没有一个镇城人口超过10万的,地级市郊区的不算!龙湖镇、水冶镇、官庄镇、明港镇都不行! (2024-09-03 21:29) 

水冶镇建议当安阳县城
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个