方舆 - 万国区划 - 韩国的城市设置值得中国学习

只看该作者 1 发表于: 09-06

这么小的区，下层不设街道，直管社区差不多。

测风塔

八步

只看该作者 2 发表于: 09-06

直接套用韩国区划的标准和规模就行省对标韩国广域市和道对标省辖政区郡市对应县市

只看该作者 3 发表于: 09-06

回 jshliu 的帖子

jshliu:这么小的区，下层不设街道，直管社区差不多。 (2024-09-06 22:15)

区可以直管社区，区最初就是直管社区的（现在海南省三亚市和台湾省各市的区都是直接管辖社区）

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

keating

万全

只看该作者 4 发表于: 09-06

韩国城市设置
超过100万人口城市可设3区以上——————100万的可以设4个区（但不一定必须设）
超过50万人口的城市可设2区——这个没错
超过10万人口的城区可设市————城区超过5万就可以设市
城市平均面积不超过800平方公里【特殊地区除外】————韩国没有面积的规定，也不存在特殊不特殊

只看该作者 5 发表于: 09-07

韩国市不管道就是叠床架构，浪费资源。而且道都快被吸成特别自治道了的。

只看该作者 6 发表于: 09-07

回 keating 的帖子

keating:韩国城市设置
超过100万人口城市可设3区以上——————100万的可以设4个区（但不一定必须设）
超过50万人口的城市可设2区——这个没错
超过10万人口的城区可设市————城区超过5万就可以设市
城市平均面积不超过800平方公里【特殊地区除外】————韩国没有面积的规定，也不 .. (2024-09-06 23:51)

所以道下辖的市也可以设区，比如京畿道水原市

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

只看该作者 7 发表于: 09-07

不搞名市实道这点确实挺不错

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

尚祺宇

八步

只看该作者 8 发表于: 09-07

回 keating 的帖子

keating:韩国城市设置
超过100万人口城市可设3区以上——————100万的可以设4个区（但不一定必须设）
超过50万人口的城市可设2区——这个没错
超过10万人口的城区可设市————城区超过5万就可以设市
城市平均面积不超过800平方公里【特殊地区除外】————韩国没有面积的规定，也不 .. (2024-09-06 23:51)

百万人设四区，感觉河南很多市是这样的。安阳，新乡，焦作

只看该作者 9 发表于: 09-07

回呂俊秀的帖子

呂俊秀:不搞名市实道这点确实挺不错 (2024-09-07 11:30)

道市两套机构纯属浪费

只看该作者 10 发表于: 09-07

回燕山雪的帖子

燕山雪:道市两套机构纯属浪费 (2024-09-07 12:44)

道是道，市是市，何来浪费？

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

李清

只看该作者 11 发表于: 09-07

韩国挖心设市，有的道驻地在别的城市，值得学啥？

李清微信：13520508091
公众号：每天一杯好酒

只看该作者 12 发表于: 09-07

回呂俊秀的帖子

呂俊秀:道是道，市是市，何来浪费？ (2024-09-07 13:04)

县是县，县城是县城，县城不属于县，浪费不？

只看该作者 13 发表于: 09-07

回李清的帖子

李清:韩国挖心设市，有的道驻地在别的城市，值得学啥？ (2024-09-07 13:08)

按照韩国体量，应该啊实现本坛十几年前流行的国县（郡）直辖

只看该作者 14 发表于: 09-07

朝鲜半岛应该学习中国的市地合并。

之江路大先生

只看该作者 15 发表于: 09-07

回燕山雪的帖子

燕山雪:朝鲜半岛应该学习中国的市地合并。 (2024-09-07 13:24)

那就要废除道这一层级了

之江路大先生