切换到宽版
  • 1070阅读
  • 100回复

[韩国朝鲜]韩国的城市设置值得中国学习 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 09-06
韩国城市设置
超过100万人口城市可设3区以上
超过50万人口的城市可设2区
超过10万人口的城区可设市
城市平均面积不超过800平方公里【特殊地区除外】
。。。。。。
中国的广域地级应该废除,把地级市设为府或州
例:
遵义市【地级】撤销,设遵义府/或遵义州(为与自治州区别开来,建议叫府)
下辖
1、遵义市【3个市辖区范围】超过100万可设3区
2、仁怀市
3、赤水市
4、其他县如有城区人口超10万的设市


只看该作者 1 发表于: 09-06
这么小的区,下层不设街道,直管社区差不多。
只看该作者 2 发表于: 09-06
直接套用韩国区划的标准和规模就行 省对标韩国 广域市和道对标省辖政区 郡市对应县市
只看该作者 3 发表于: 09-06
回 jshliu 的帖子
jshliu:这么小的区,下层不设街道,直管社区差不多。 (2024-09-06 22:15) 

区可以直管社区,区最初就是直管社区的(现在海南省三亚市和台湾省各市的区都是直接管辖社区)
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 4 发表于: 09-06
韩国城市设置
超过100万人口城市可设3区以上——————100万的可以设4个区(但不一定必须设)
超过50万人口的城市可设2区——这个没错
超过10万人口的城区可设市————城区超过5万就可以设市
城市平均面积不超过800平方公里【特殊地区除外】————韩国没有面积的规定,也不存在特殊不特殊
只看该作者 5 发表于: 09-07
韩国市不管道就是叠床架构,浪费资源。而且道都快被吸成特别自治道了的。
只看该作者 6 发表于: 09-07
回 keating 的帖子
keating:韩国城市设置
超过100万人口城市可设3区以上——————100万的可以设4个区(但不一定必须设)
超过50万人口的城市可设2区——这个没错
超过10万人口的城区可设市————城区超过5万就可以设市
城市平均面积不超过800平方公里【特殊地区除外】————韩国没有面积的规定,也不 .. (2024-09-06 23:51) 

所以道下辖的市也可以设区,比如京畿道水原市
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 7 发表于: 09-07
不搞名市实道这点确实挺不错
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 8 发表于: 09-07
回 keating 的帖子
keating:韩国城市设置
超过100万人口城市可设3区以上——————100万的可以设4个区(但不一定必须设)
超过50万人口的城市可设2区——这个没错
超过10万人口的城区可设市————城区超过5万就可以设市
城市平均面积不超过800平方公里【特殊地区除外】————韩国没有面积的规定,也不 .. (2024-09-06 23:51) 

百万人设四区,感觉河南很多市是这样的。安阳,新乡,焦作
只看该作者 9 发表于: 09-07
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:不搞名市实道这点确实挺不错 (2024-09-07 11:30) 

道市两套机构纯属浪费
只看该作者 10 发表于: 09-07
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:道市两套机构纯属浪费 (2024-09-07 12:44) 

道是道,市是市,何来浪费?
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀

只看该作者 11 发表于: 09-07
韩国挖心设市,有的道驻地在别的城市,值得学啥?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 12 发表于: 09-07
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:道是道,市是市,何来浪费? (2024-09-07 13:04) 

县是县,县城是县城,县城不属于县,浪费不?
只看该作者 13 发表于: 09-07
回 李清 的帖子
李清:韩国挖心设市,有的道驻地在别的城市,值得学啥? (2024-09-07 13:08) 

按照韩国体量,应该啊实现本坛十几年前流行的国县(郡)直辖
只看该作者 14 发表于: 09-07
朝鲜半岛应该学习中国的市地合并。
只看该作者 15 发表于: 09-07
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:朝鲜半岛应该学习中国的市地合并。 (2024-09-07 13:24) 

那就要废除道这一层级了
只看该作者 16 发表于: 09-07
根据人口规模调整市辖区是可行的。
普通设区市
主城区300万以下人口的市最多设两个区,人口低于150万的只能设一个区。
主城区人口300万以上的每增加200万人口可增设一个区。每个区人口不低于160万。

直辖市、副省级市
主城区每300万人口增设一个市辖区,各区最低人口不低于200万。

主城区包括与主体城区融合度高的县改区。
只看该作者 17 发表于: 09-07
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:县是县,县城是县城,县城不属于县,浪费不? (2024-09-07 13:17) 

挖的不是广域市吗?
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 18 发表于: 09-07
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:县是县,县城是县城,县城不属于县,浪费不? (2024-09-07 13:17) 

那就别设广域市了,都归道管辖,反正道下辖的市也可以设区
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 19 发表于: 09-07
回 李清 的帖子
李清:韩国挖心设市,有的道驻地在别的城市,值得学啥? (2024-09-07 13:08) 

我国设置直辖市其实也是一种挖心
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 20 发表于: 09-07
大部分地级市的确可以改州府,当然要是连着大城市或直辖市都改也的确更彻底,只是没必要
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀

只看该作者 21 发表于: 09-07
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:我国设置直辖市其实也是一种挖心 (2024-09-07 19:18) 

没有挖省会啊。以前那些省会直辖市都不再是直辖市了
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 22 发表于: 09-07
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:根据人口规模调整市辖区是可行的。
普通设区市
主城区300万以下人口的市最多设两个区,人口低于150万的只能设一个区。
主城区人口300万以上的每增加200万人口可增设一个区。每个区人口不低于160万。
....... (2024-09-07 17:05)

大力支持,区的人口密度大,总人口一定要足够多才能分区。
只看该作者 23 发表于: 09-07
复杂的标准等同无标准。
城市政区,简单、明确的标准最好。
只看该作者 24 发表于: 09-07
回 李清 的帖子
李清:没有挖省会啊。以前那些省会直辖市都不再是直辖市了 (2024-09-07 20:37) 

北京、天津都当过河北省会,而且河北省事实上的中心城市还是北京
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个