切换到宽版
  • 540阅读
  • 17回复

[山东]临沂济宁分领枣庄的方案 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 09-12
滕州薛城入济宁;
其他区入临沂

解决枣庄相关问题,也使苏北鲁南几个大市的空间关系更加紧密


只看该作者 1 发表于: 09-12
“解决枣庄相关问题”,枣庄有什么问题?滕州?那分家即可,不用并地。
只看该作者 2 发表于: 09-12
“枣庄的问题”是枣庄相对有点儿小。
所以,解决枣庄的问题应该是枣庄从两地再挖一些过来。
只看该作者 3 发表于: 09-12
台儿庄并入徐州
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 4 发表于: 09-12
1.枣庄规模并不算太小。
2.济宁、临沂规模都已经足够大了,目前的体制下,不应该再扩大了。
3.枣庄完全有扩大空间,微山县就非常适合划入枣庄。
其實你不懂我的心。
只看该作者 5 发表于: 09-13
回 damonshow 的帖子
damonshow:“枣庄的问题”是枣庄相对有点儿小。
所以,解决枣庄的问题应该是枣庄从两地再挖一些过来。 (2024-09-12 19:00) 

继续加剧小马拉大车是吧?
只看该作者 6 发表于: 09-13
不如直接迁驻滕州
只看该作者 7 发表于: 09-13
济宁吃掉枣庄,临沂吃掉日照。
各取所需,岂不更好
只看该作者 8 发表于: 09-13
回 sdym2005 的帖子
sdym2005:济宁吃掉枣庄,临沂吃掉日照。
各取所需,岂不更好 (2024-09-13 10:01) 

一大市整吞一小市,就目前的经验来看,也只有省会做得到。放在山东,临沂济宁估计都会消化不良,而且被吃的也绝不会甘心,后果会很严重的。

但两大市合力分一小市,难度就小得多————不管是干部分流还是财政支出分担。
只看该作者 9 发表于: 09-13
你不懂地理
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 10 发表于: 09-13
回 山川形便 的帖子
山川形便:你不懂地理 (2024-09-13 14:37) 

是的,你特别懂地理
只看该作者 11 发表于: 09-14
宁阳划给济宁,依据是什么?
海到尽头天作岸,山登绝顶我为峰
只看该作者 12 发表于: 09-16
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:继续加剧小马拉大车是吧?
 (2024-09-13 01:05) 

怎么是小马拉大车?
临沂人口超千万,济宁也800万+了,还要继续巢了枣庄增加这两个大车的规模?更何况枣庄人口也不少。
枣庄只有继续扩大的必要,没有缩小的理由。
枣庄的问题无外乎:滕、峄之争。最终临城得益,很合理啊。

只看该作者 13 发表于: 09-18
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:继续加剧小马拉大车是吧?
 (2024-09-13 01:05) 

小马吗?作为地级市他拥有五个区,你讲一下大马是什么样子!拉大车——枣庄带了一个县,这个县是大车吧?他是怎么大的?他的哪一项关键指标超过了枣庄?还列宁——托洛斯基都差点。唐山市采矿赶到哪哪里就设区,枣庄矿区在滕县有好几个矿,还有机厂医院和铁路,80年代枣庄打算设滕南矿区(正式的行政区)庄户刁们抵制,无奈枣庄只好以扶贫的方式在滕县东部山区割下几个公社设山亭区。以官桥、木石的工业基础当年设区成功的话,现在哪里肯定成了繁华的市区,庄户刁害人害己,还夜郎自大,这早已在全国坐实了庄户刁的恶名。
只看该作者 14 发表于: 09-18
没有必要。枣庄分成枣庄、滕州2个直筒子市即可。可以把山亭划入滕州市。
朝辞白帝彩云间,一行白鹭上青天,
借问酒家何处有,春风不度玉门关。
只看该作者 15 发表于: 09-18
回 awzh 的帖子
awzh:
小马吗?作为地级市他拥有五个区,你讲一下大马是什么样子!拉大车——枣庄带了一个县,这个县是大车吧?他是怎么大的?他的哪一项关键指标超过了枣庄?还列宁——托洛斯基都差点。唐山市采矿赶到哪哪里就设区,枣庄矿区在滕县有好几个矿,还有机厂医院和铁路,80年代枣庄打算设滕南矿区(正式的行政区)庄户刁们抵制,无奈枣庄只好以扶贫的方式在滕县东部山区割下几个公社设山亭区。以官桥、木石的工业基础当年设区成功的话,现在哪里肯定成了繁华的市区,庄户刁害人害己,还夜郎自大,这早已在全国坐实了庄户刁的恶名。

你说的“唐山市采矿赶到哪哪里就设区”,这句话一点也站不住脚。


我作为一个山东籍贯的开滦矿子弟唐山人,可以明白的告诉你:不论是历史还是当前,唐山设区没有你说的那种浮夸。唐山市辖区多,但没有一个是多余的,也没有几个因矿设立的。

先不说唐山滦州、迁安、迁西、玉田等县并没有因矿设区,其中滦州还是唐山的母县(但历史上曾经短暂改区)。我就说唐山城郊各矿,从60年代起有范各庄、荆各庄、东欢坨、钱营矿等大型矿陆续建设,唐山有因此设南范区、荆各庄区、韩城区、钱营区吗?



而唐山市目前的7个区,单纯因为采矿而设的区也只有一个古冶。唐山主城区路南区路北区的出现,虽然和唐山矿的建立分不开,但是,唐山(路南路北)可不仅仅是诞生了中国第一座近现代煤矿,此外还有中国最早的铁路工厂、中国第一件卫生陶瓷等多项中国工业史的第一。路南区更是商贸繁盛,小山大世界和北京天桥天津劝业场齐名、马三立赵丽蓉等曲艺名家都在这里演出过。所以,路北路南只是因矿而兴,因交通地位和工商繁荣而设区。特别是震后,路南路北基本作为消费中心、作为纯城区来建设,工业陆续外迁。

开平区虽然有矿,但本身是明清时期京东地区(北京-山海关)四大名镇之首,商贸繁荣,城墙规模不比一些县城差。开平的传承也是起于唐石城县,元义丰县,而后作为唐山的附属郊区而改区。

丰润区设立有两大因素,最直观的是丰润县城东部划分出唐山新区,集中承载震后唐山工业外迁,作为唐山北部卫星城,新区-城区郊区-矿区,三足鼎立。而后和丰润县合并。第二大因素就是,唐山城区近一半地界来源于丰润县,唐山设镇就叫“丰滦唐山镇”,唐山主城区口音也更贴近丰润话而不是滦县话。所以说,丰润也是唐山母县,甚至可以说是唐山的父县。

丰南改区,也是因为唐山南拓,逐渐融城。唐海改曹妃甸就更和矿丝毫无关了


古冶区最符合因矿设区的定义,毕竟它前身是唐山的矿区、东矿区。但是古冶的这个矿区是囊括了赵各庄、林西、唐家庄、吕家坨等矿的,而不是像黑龙江的双鸭山一样,一矿一区。

所以你要是吐槽,可以去吐槽东北双鸭山,而不是河北唐山。


唐山市辖区的确多,但这都是凭借唐山的实力挣来的。如果枣庄的GDP等数据也长期全省第一、全国前30,枣庄的什么什么产量世界第一,港口世界第二,那么我也欢迎枣庄大改区

只看该作者 16 发表于: 09-18
回 叶知秋彻骨 的帖子
叶知秋彻骨:你说的“唐山市采矿赶到哪哪里就设区”,这句话一点也站不住脚。
我作为一个山东籍贯的开滦矿子弟唐山人,可以明白的告诉你:不论是历史还是当前,唐山设区没有你说的那种浮夸。唐山市辖区多,但没有一个是多余的,也没有几个因矿设立的。
....... (2024-09-18 20:45)

借着这帖子我也多说几句:唐山网友这几年已经很低调了,也不吹自己、也不骂别人。网上关于唐山的争论,大多是外地网友率先发难,路过唐山网友被迫反击。比如本论坛几年前,就有用廊坊、沧州数据说唐山经济注水的;知乎上有人说,研发计入GDP后,唐山GDP就会被一堆省会特别是石家庄远远甩开,跌出前40;贴吧前几年山东潍坊网友围着唐山骂,说唐山财政收入不如潍坊所以GDP太水,四经普就会挤水就会被潍坊反超(但结果是潍坊GDP挤水被唐山甩开、雷丁老总公开举报当地吃拿卡要GDP注水

2024年了,这个帖子也是,对唐山加以不实之词。何必呢?唐山对山东往日无怨近日无仇,别的地方改区设区唐山也碍不着管不着的。

而且唐山改区,改的是名正言顺,改的一个个鲤鱼跃龙门,改的各区虎虎生风。丰南市改区后,GDP追上有中车唐山的丰润,河头老街吸引大量外地游客;丰润改区后唐山北站片区焕然一新,落地了唐山第二个万达;唐海则从唐山最穷的县,变成了河北省各种经济数据前列、人均数据第一的区。丰润、丰南、曹妃甸三大县改区,现在GDP都接近1000亿,全省前列,并且相对过去县时代,城建有了突飞猛进的改变。请问,全国非省会地级市里,有多少后改区能达到这个程度?占比百分之几?

唐山中心城区也并不是小马,唐山二环范围的建成区在200平方公里左右,就是不算二环内的丰南城区,也在150以上。唐山中心城区相当于3到4个锦州中心城区。而唐山最强、也是河北最强的县级市迁安,主城建成区也不到30平方公里,把滦河西岸的首钢迁钢啥的钢厂算上,也不到50平方公里。所以唐山完全不是小马拉大车。

唐山是大马拉中车

我们把话题重新放在枣庄上,枣庄对滕州,能有唐山对迁安这么大的差距吗?


讲真,唐山如果放在东北,别说7个区,10几个区也可以设得。按东北那种建区标准,唐山完全可以多出来韩城区、栗园区、钱营区、缸窑区、吕家坨区
[ 此帖被叶知秋彻骨在2024-09-18 21:39重新编辑 ]
只看该作者 17 发表于: 09-19
唐山是英雄的城市,有马树山,这是真正的老马。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个