切换到宽版
  • 714阅读
  • 112回复

[村居]农村集中的顺序问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 09-15
问题:以600平方公里为未来农场的大致面积,将现在的农村集中安置到城镇周边,整理土地形成农场,因为资金有限按照什么顺序进行集中?
解答:1.先划分区域,确定中心。
           2.以现在的高等级道路(省道、国道、部分县乡道)为基础开行公交车,偏远程度以距离公交线路的距离以及公交线路的实际距离定,越远的越偏远。
           3.以现在的村(合并后的行政村或合并前的自然村)为单位,整村迁移安置并农场化。
           4.在选为中心的县城/中心镇选择合适位置建设农场场部,并以此作为集中安置点。目前乡镇暂不调整的情况下,即以农场作为主体。
           5.坚持规划先行并节约利用现有建筑,大体以一个区域为一个总场,一个乡镇为一个分场。
实例:以江苏省盐城市阜宁县为例,阜宁县1400余平方公里,按照现在的街镇边界和城镇分布分为两个区域,各700余平方公里,分别为:
           阜宁区域:阜城街道、花园街道、吴滩街道、金沙湖街道、沟墩镇、新沟镇、羊寨镇、郭墅镇、陈良镇、三灶镇
          益林区域:益林镇、东沟镇、罗桥镇、古河镇、陈集镇、芦蒲镇、板湖镇
          阜宁区域对外交通的主干线有:滨海方向G204、阜宁-三灶-通榆-滨海县道,灌南方向S329,益林方向的S348,建湖方向S231,盐城方向G204,射阳方向S329、吴滩-合利、阜宁-阜宁东站。
          益林区域对外交通的主干线:略。
          如果全省进行规划,原则上应该每个区域的中心都有省道以上道路连接,现在道路尚存在不足。
          以以上主要道路开行公交车,凡是距离远的则优先集中安置到阜宁县城或益林中心镇。
          大的区域上,芦蒲等就比较偏远。小的区域上,吴滩街道东部的双港、合东、阜东等村就比较偏远。边安置边农场化,最后全部安置全部农场化。

交通方面未来所有区域(农场)与相邻的区域(农场)全部有省道以上公路相通,并且每个区域(农场)都通160两用铁路。

最终以此为单位决定行政区划,人口<=20万的为一个镇,人口>=20万的分街道。区县市的县城街道直接由区县市直辖,非区县市的县城街道上面设置实体市镇。大约10个如此的区域合并为1个县市区。城市密集区在不破坏区域完整性的前提下,按照下级数分区,大约10个下级分为一个区即可

如果需要一步到位的先进行区划调整,可以直接将现在的乡镇降级为办事处,按照以上规则设置新的区划即可,这个展开说一下吧:
阜宁区域为县城分三个街道,街道下分设办事处
       阜城街道:阜城直辖区域、三灶办事处、郭墅办事处、羊寨办事处
       金沙湖街道:金沙湖直辖区域、新沟办事处、陈良办事处
       花园街道:花园街道直辖区域、吴滩办事处、沟墩办事处
益林区域未来人口比较少,不分街道
       益林市镇:益林镇直辖区域、东沟办事处、罗桥办事处、古河办事处、陈集办事处、芦蒲办事处、板湖办事处
也就是阜宁县分为4个行政实体。
滨海、射阳等也进行合并,那么就可以在这个区域重新组建一个10-15个行政实体的新县。
其实吧,如果真的两个县并成一个县,光是省出来的办公费都够农村集中需要的费用了
继续展开说说吧:
城市布局的合理性,盐城辖区应该做一定的调整,首先响水应该调整到连云港,灌河流域并入一个政区,其次兴化的部分地区应该划入盐城。考虑盐城南路交通的问题。
新的盐城可以设3区2县,北部滨海、阜宁、射阳北部合并设一县,西部盐都、建湖、兴化划入的一个区域合并设一个区、东部亭湖、射阳南部合并设一个区,大丰区保留,东台保留。
阜宁分为2个区域,滨海分为3个区域,射阳北部最多分3个区域,合计8个区域,其中阜宁县城、滨海县城、射阳县城都分3个街道,滨海县城和阜宁县城融合发展,则最终区划为:
新阜宁县(驻地可以在阜宁县城,也可以在滨海县城,取名阜宁是因为本就是阜宁县地)。
     (阜城区域)1.阜城街道 2.金沙湖街道 3.花园街道
       (滨海区域)4.滨海街道 5.东坎街道 6.通榆街道
       单区域镇/市镇:7.八滩镇、8.滨海港市镇、9.益林市镇、10.陈洋镇、11.射阳市镇(合德,分为3个街道)、12.临海市镇
总共12个行政区,其中直辖的6个街道在经济主轴线上,沿海3个市镇在沿海副轴上,益林市镇在金腰带轴线上,都应该尽可能发展城市。2个镇不再轴线上,不以城市发展为中心。
行政编制最终规模:县本级2000人,镇本级100-150人,分街道的市镇本级200-300人,街道100人;不分街道的市镇本级150人。地级市本级3000人,区本级1000人。暂时保留的办事处低于100人,并在五年内尽可能撤销。
居民自治单位:社区的平均规模2万人。农村集中后将不存在传统的农村。每个区域1个农场,农场总场设置若干社区随着人口减少总场1个社区,分场逐渐转变为临时工作场所。农场的职工农场内部解决无行政编制,不需要国家负担。

交通方面,原则上地级市到各个区域中心都应该有160火车,并且每天至少早晚两班客运。现状做不到的可以用汽车,相邻的区域中心之间本身就该有省级以上道路

全国应该建成能够开行市域C并且同时可以客货两用的普速铁路网,这个反而是优先级最高的铁路网。城市地区根据需要在这个网络上加密建设普速地铁网,城市之间根据需要建设客运和货运专线。这个才是合理的建设模式。现在普铁、高铁都远离城市,个人觉得很不好。


现在一个县本级2000人,光工资就能开到2亿以上,一般办公费用+工资都能开到20亿,这些加上银行50倍以上的杠杆,就是100亿-1000亿的资金。等老人自然死亡退出农业土地,不再有田租以后,田租还债就行了。

[ 此帖被youyuan在2024-09-16 13:27重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 09-15
曾经1958年我们失败过
只看该作者 2 发表于: 09-15
回 2097152 的帖子
2097152:曾经1958年我们失败过 (2024-09-15 11:23) 

你出生的时候就会上网吗?你现在为什么会了?

时移事变,懂不懂?

只看该作者 3 发表于: 09-15
纯煞笔言论。两县合并,难道能把现有官员开除一半?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 4 发表于: 09-15
回 李清 的帖子
李清:纯煞笔言论。两县合并,难道能把现有官员开除一半? (2024-09-15 13:07) 

当官的都是你娘老子,你不但要掏钱养活他们,还要跪舔他们,这就你这个狗东西的心里真实想法。

如果没有当年国营企业普遍的下岗,哪有今天这么蓬勃的经济发展,你对这些一窍不通
只看该作者 5 发表于: 09-15
回 李清 的帖子
李清:纯煞笔言论。两县合并,难道能把现有官员开除一半? (2024-09-15 13:07) 

你要同意官方的意思,还会有人跳出来说你跪舔,你也很无奈了
只看该作者 6 发表于: 09-15
回 2097152 的帖子
2097152:你要同意官方的意思,还会有人跳出来说你跪舔,你也很无奈了 (2024-09-15 14:18) 

间谍开始发展蠢货做下线了?知道你们为什么输么?因为你们只能发展蠢货。跟你说也没用,因为你本身也就是一个蠢货下线
只看该作者 7 发表于: 09-15
回 youyuan 的帖子
youyuan:间谍开始发展蠢货做下线了?知道你们为什么输么?因为你们只能发展蠢货。跟你说也没用,因为你本身也就是一个蠢货下线 (2024-09-15 15:23) 

我们输了啥?你是不是该去看看脑子,跟你没法沟通
只看该作者 8 发表于: 09-15
回 2097152 的帖子
2097152:我们输了啥?你是不是该去看看脑子,跟你没法沟通 (2024-09-15 15:32) 

沟通,你也配。一个蠢货18线的小间谍,连初中马哲都搞不定的,还沟通呢,你配么
只看该作者 9 发表于: 09-15
回 youyuan 的帖子
youyuan:沟通,你也配。一个蠢货18线的小间谍,连初中马哲都搞不定的,还沟通呢,你配么 (2024-09-15 15:36) 

现在初中学马哲吗?快别出来搞笑了,连常识读不懂
只看该作者 10 发表于: 09-15
回 2097152 的帖子
2097152:现在初中学马哲吗?快别出来搞笑了,连常识读不懂 (2024-09-15 15:38) 

所以你更不配沟通了
只看该作者 11 发表于: 09-15
回 youyuan 的帖子
youyuan:所以你更不配沟通了 (2024-09-15 15:40) 

我们当官的不是间谍,就是间谍发展出来的蠢货下线?
你真该去看病了,不用回我了
只看该作者 12 发表于: 09-15
什么蛆都敢嚼,笑死人了
只看该作者 13 发表于: 09-15
占世界1/5的人口负增长,鸡生蛋用去30多年。大部分乡村消亡,应该用不了这么长时间。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 14 发表于: 09-15
全国400万县乡干部,近3000个县(县级市、市辖区)本级(不含乡镇)约200万,平均一个县大概800人,不到1000人,其中公安局干警约30%,但是不够用,需要大量招聘辅警。


2000人是多大规模县级政区的政府,滨海还是浦东新区?但是大县政府庞大主要也是因为乡镇多,乡镇政府庞大,某些小县只有个位数的乡镇,乡镇干部数量远没有县本级人多。当然对于芝麻绿豆大、经济结构很不完整的只有几万人甚至几千人的小县,县本级规模也很小,甚至只有一两百人,大半局只有个位数的人员,除了局领导没有什么兵。

当然,如果是广义政府雇员、要比机关干部数量多得多。但是看大门的、打扫卫生的保洁、食堂大师傅算不算?
[ 此帖被燕山雪在2024-09-15 21:54重新编辑 ]
只看该作者 15 发表于: 09-15
某些人成天不顺心,就是觉得很聪明,瞎操心。

您放心,80后大部分在城市里都买了房,哪怕是在县城,等您老了的时候,全国人口大部分都集中在城里了,不用您操心。但是即使农民减少到现在的1/10,和成熟市场经济比仍然是小农,进口农产品仍然是符合市场经济比较优势的。

中国城市化滞后,最大的原因是三十年婴儿潮中的大多数根本上是被城市劳动密集型经济比较优势所排斥的。
只看该作者 16 发表于: 09-15
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:全国400万县乡干部约4000万人,近3000个县(县级市、市辖区)本级(不含乡镇)约200万,平均一个县大概800人,不到1000人,其中公安局干警约30%,但是不够用,需要大量招聘辅警。
2000人是多大规模县级政区的政府,滨海还是浦东新区?但是大县政府庞大主要也是因为乡镇多,乡镇 .. (2024-09-15 19:43) 

不要没有数据来源就瞎说,我掌握的数据普通地级市3000人,县2000,区1000,乡100-150

这个本论坛以前是有人专门研究过的,而且你也说过西藏的县本级编制都1千多人,你现在捏造出县均800,其心可诛
只看该作者 17 发表于: 09-15
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:某些人成天不顺心,就是觉得很聪明,瞎操心。
您放心,80后大部分在城市里都买了房,哪怕是在县城,等您老了的时候,全国人口大部分都集中在城里了,不用您操心。但是即使农民减少到现在的1/10,和成熟市场经济比仍然是小农,进口农产品仍然是符合市场经济比较优势的。
中国城市 .. (2024-09-15 20:00) 

是你自己脑子有病吧,我从来就没有说过有大量的80后返乡潮,而且我也从来就没有说过现在的农村不可以通过自然消亡的办法来实现农村人口的最终解决。


只是我个人觉得不值得,没有意思

好钻牛角尖,是你们这类人最喜欢的事情,真正的学者,是不可能钻牛角尖的
只看该作者 18 发表于: 09-15
回 youyuan 的帖子
youyuan:不要没有数据来源就瞎说,我掌握的数据普通地级市3000人,县2000,区1000,乡100-150
这个本论坛以前是有人专门研究过的,而且你也说过西藏的县本级编制都1千多人,你现在捏造出县均800,其心可诛 (2024-09-15 21:09) 

琼结县那个1000多数据是全县全部机关事业单位在编在岗总人数,而且加上财政资金聘用的其他人员,全县总计差不多2000了,而且全县只有一万多人,因此财政资金聘用人员占总人口和劳动力的比例远远高于一般水平,再加上金融电信邮政等上级国企驻县人员。政府(含国企)雇员占就业的比例更高,当然这也是藏区的特殊情况。
只看该作者 19 发表于: 09-15
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:全国400万县乡干部,近3000个县(县级市、市辖区)本级(不含乡镇)约200万,平均一个县大概800人,不到1000人,其中公安局干警约30%,但是不够用,需要大量招聘辅警。
2000人是多大规模县级政区的政府,滨海还是浦东新区?但是大县政府庞大主要也是因为乡镇多,乡镇政府庞大, .. (2024-09-15 19:43) 

广义的机关事业单位干部数据是3000多万,近4000万。但是教师,医生,特别是护士幼教能算干部不?而且大部分在县乡基层,特别是县一级。因为乡中,卫生院,包括派出所,和乡镇政府真没有多大关系。按您的说法算150×4万=600万,2000×3000=600万,均放大了3倍。而实际上纳入国家公务员序列的机关和部分参公干部合计也只有700万。当然您参照江苏特别是苏州那些县区和大镇政府编制规模要比全国平均大的多,每年支出多的更多。
只看该作者 20 发表于: 09-15
而且地级市政府规模要比普通县大的多。昆山市政府肯定要远大于一般县的规模,但应该远远比不上一个小地级市。

只看该作者 21 发表于: 09-15
回 youyuan 的帖子
youyuan:当官的都是你娘老子,你不但要掏钱养活他们,还要跪舔他们,这就你这个狗东西的心里真实想法。
如果没有当年国营企业普遍的下岗,哪有今天这么蓬勃的经济发展,你对这些一窍不通 (2024-09-15 13:53) 

纯煞笔。当年让千万人下岗甩包袱,应有劳动补偿不到位,他还觉得好。以为自己是赵家人呢。让你全家都下岗吧
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 22 发表于: 09-15
在平原地区和可以搞农业生产的地区。华北平原村庄非常密集,规模也大。比如成都这样的城市,就比重庆更加浪费农地,当初就不能让它向西摊的这么大。如果要发展,就应该在现在天府机场这个区域,反正都是低丘陵地带。灌溉不便。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 23 发表于: 09-15
回 cheehg 的帖子
cheehg:在平原地区和可以搞农业生产的地区。华北平原村庄非常密集,规模也大。比如成都这样的城市,就比重庆更加浪费农地,当初就不能让它向西摊的这么大。如果要发展,就应该在现在天府机场这个区域,反正都是低丘陵地带。灌溉不便。 (2024-09-15 22:50) 

没有办法,城市也是往成本低的地方发展,国家为了实现工业化也不可能事无巨细的管,只能散养。

城市这块应该还会有进一步往内集中的需求,现在城市的楼层还是太矮了,占地偏多。但是如何实现可能是一个难题
只看该作者 24 发表于: 09-15
回 李清 的帖子
李清:纯煞笔。当年让千万人下岗甩包袱,应有劳动补偿不到位,他还觉得好。以为自己是赵家人呢。让你全家都下岗吧 (2024-09-15 22:19) 

你看到有几个因为下岗饿死的,都说了你层次太低
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个