[综合]连绵的无人区或准无人区？ [复制链接]

著名的四大无人区，其实可以连成一片，
这些区域由于几乎没有人定居，实际可以不设立正式的建制，
即使设立了也是形式上的。
单独划出来特殊管理即可，
没有必要人为制造一种“特大县”或者“特大镇”，没什么意义。

青海海西州的柴达木盆地，除了冷湖茫崖，也几乎没有城镇，算是准无人区
包括其周边甘肃的肃南、肃北、阿克塞等


其实在西部地区，河西走廊之外的甘肃中西部，
几片绿洲之外的新疆，阿里、阿拉善大部分，
都是这种光秃秃的要么沙漠要么戈壁滩，
不必非要划入周边的城镇。

对于能在版图上能连成一片的，就单独划出来作为一个独立区域，特殊对待即可
这些区域不适合人类生存，也不适合搞开发，
主要是留着增加国土面积的数量以及可开采的资源。

可以设立自然保护区之类的，不属于任何县市，这样县市看着面积没那么变态。

与其专门设置一套保护区机构，不如就让现有的居民点兼为管辖。

ldsmud:可以设立自然保护区之类的，不属于任何县市，这样县市看着面积没那么变态。 (2024-09-18 08:02) 

不就是大柴旦行委之类？

ldsmud:可以设立自然保护区之类的，不属于任何县市，这样县市看着面积没那么变态。 (2024-09-18 08:02) 

没必要，县的面积本身就有大有小

ldsmud:可以设立自然保护区之类的，不属于任何县市，这样县市看着面积没那么变态。 (2024-09-18 08:02) 

这个可以有。隶属于省级政府。

只是有些坛友，比如燕山雪之类的分不清，大部分坛友还是分得清的

无人区划入县是有必要的，但是算入乡镇我个人觉得没有必要，不算入乡镇的无人区也应该起一个合适的名字，哪怕叫做县直管无人区都行

李清:不就是大柴旦行委之类？ (2024-09-18 08:53) 

大柴旦应该是还没转变为正式行政区划，曾和大柴旦一样作为非正式区划的茫崖已经转正了

ldsmud:可以设立自然保护区之类的，不属于任何县市，这样县市看着面积没那么变态。 (2024-09-18 08:02) 

可以设立自然保护区，主要是为了划定具体范围，但这些区域依旧属于原本县市

呂俊秀:可以设立自然保护区，主要是为了划定具体范围，但这些区域依旧属于原本县市 (2024-09-18 12:48) 

属于县市就有一个问题，这些自然保护区的范围往往远大于单一县市，如果归属一个县市，就缺乏统一的管理，会有互相扯皮

ldsmud:属于县市就有一个问题，这些自然保护区的范围往往远大于单一县市，如果归属一个县市，就缺乏统一的管理，会有互相扯皮 (2024-09-18 13:49) 

懂了，对于这种划定的区域，有一个现成的例子，神农架林区

甘肃省全国唯一设立不属于其他地级行政单位的保护区性质的单位的省份：山丹马场、莲花山、太子山

像佛坪县这种，就可整合周边山区乡镇，直接改为自然保护区。走神农架模式。

夜橒:像佛坪县这种，就可整合周边山区乡镇，直接改为自然保护区。走神农架模式。 (2024-09-18 14:10) 

大哥你可知神农架比一般县级别高，而且省直管

李清:大哥你可知神农架比一般县级别高，而且省直管 (2024-09-18 14:36) 

行政区划上就是县级行政区

youyuan:只是有些坛友，比如燕山雪之类的分不清，大部分坛友还是分得清的
无人区划入县是有必要的，但是算入乡镇我个人觉得没有必要，不算入乡镇的无人区也应该起一个合适的名字，哪怕叫做县直管无人区都行 (2024-09-18 10:44) 

赞同你这个建议，西部的面积大县，只需要划适域的乡镇即可，其它无人区直接县直管

ldsmud:属于县市就有一个问题，这些自然保护区的范围往往远大于单一县市，如果归属一个县市，就缺乏统一的管理，会有互相扯皮 (2024-09-18 13:49) 

也可以先划定具体范围，再把分属各县的部分也划分明确，由各县自己管理这片具体的区域（不论是直接管理，还是设置乡镇）

李清:大哥你可知神农架比一般县级别高，而且省直管 (2024-09-18 14:36) 

撤佛坪县、留坝县、宁陕县、太白县四个县人口均不足10万的山区人口小县，搞一个太白山自然保护区，就是提提级别也划算。

可以不划入城镇，但可以划入乡村啊
北疆的无人区，可能是某个部落的夏季或冬季牧场，以及转场的牧道，西藏的很多也是牧业点

甚至东海的海域，也是沿海各村的渔业作业区，传统上也是有范围的，到了现代大的分为ABCD4区，不同的渔船是不能随意越界的。传统上一个村往往统一一种捕捞方式，所以两村之间会形成习惯边界。围网是围网，蟹笼是蟹笼。

渔业区已经因为技术发展、中日韩划界等诸多因素搞得乱七八糟，但西北牧区放羊还是放羊。牧区主要的面积是广阔的牧场，相比之下，居民点那点面积几乎可以忽略

呂俊秀:行政区划上就是县级行政区 (2024-09-18 15:01) 

都象地级了……

九寨沟亚龙湾:都象地级了…… (2024-09-21 17:15) 

所以就算如此也只是像，实质上确实不是地级行政区