切换到宽版
  • 489阅读
  • 14回复

[市辖区]县难并,就先调整市辖区!不能死水一潭!由易到难! [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 10-02


县难并,就先调整市辖区!不能死水一潭!由易到难!循序渐进!


市辖区合并——小县合并-------小地级合并!!




设区市的整合要按照级别、规模统一订立标准!因为处级、厅级干部是全国调配的!现在正处级干部跨省调动越来越多了!


河南省的标准:设区市的市本部平均要在50万人以上,多的暂不分设,先把规模小的调整到位!
200万人以下。不能尾大不掉。

副省级市区县平均80万人,250万人以下;直辖市要求平均100万人以上,300万以下。

县难并,那就先合并区,不能一点进展都没有。

比如:开封173万人5区整合为3区,新乡5区县整合为3区县。焦作6区县整合为3区县,洛阳整合为4区,安阳整合为4区,平顶山2区,漯河2区等等。
三门峡1区,余者濮阳、南阳、商丘、信阳、周口等市市辖区平均规模百万左右,暂不分设,等发展到150万人预备拆分,200万必拆。

像阳泉市:

城郊矿三区必须三合一为桃河区70多万人,然后平定改区。二者合计100万人,勉强达到设区标准。而不是天马行空的设立!然后把寿阳县、昔阳县、左权县、和顺县统归阳泉这个最落后的地级市继续吸血维持!加上盂县达到2区5县还能勉强200万人,县难合并,那就等等,先合并区!


阳泉这个地方必须得有个地级市撑台面,阳泉市算是个地区中心城市了,城区人口也突破50万人了,必须要死保的,5个区县以下的要考虑合并了的!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 1 发表于: 10-02
从以上可以看出市本部,包括附郭县在内:100-150万人之间一般设立2个区:许昌、漯河
                             150万人---200万人之间设立3个区:新乡、焦作、开封
                          200万--300万的设立4个区:如安阳、洛阳、淮安
                           300万左右的设立5个区:如徐州

中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 2 发表于: 10-02
县难并,又不是非要并

市辖区的合并一直在进行啊
只看该作者 3 发表于: 10-02
鼓励合并的最合适的方法是普遍性的合并联动假升格

然后没升格的就等于降格了

强制合并,那群干部就不乐意
只看该作者 4 发表于: 10-02
淮南、蚌埠、马鞍山只能设立2个区,必须比照许昌漯河平顶山设立2个区足矣。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 5 发表于: 10-02
你这样更搞不定,因为三区制是根本,有一些地级市只能撤销而不可能改为2个区,2个区不好管理

50万,80万,国家根本就不敢定这个标准,北京、上海超过400万的区都有,一旦开这个口子更难收拾


最好的是国家找一个契机找一个理由先将小地级市全并了。区县以下的合并本来就省的事情,只能往下压,比如财政负担之类,国家只要提一嘴,为了减轻负担过紧日子各省可以合并区县乡镇就行了,国家放权让省操刀,不可收拾的时候国家再来做老好人就行了


现在合并小地级市的机会其实是很成熟的,加快城市布局,满足国家经济发展的战略要求,打赢中美经济战等等,这种情况下谁敢反对就敢扣叛国罪的帽子
只看该作者 6 发表于: 10-02
成都,多了两个区:高新区(南区),天府新区成都直管区。
只看该作者 7 发表于: 10-02
鼓励省会城市、单列市扩大行政区
只看该作者 8 发表于: 10-03
回 youyuan 的帖子
youyuan:你这样更搞不定,因为三区制是根本,有一些地级市只能撤销而不可能改为2个区,2个区不好管理
50万,80万,国家根本就不敢定这个标准,北京、上海超过400万的区都有,一旦开这个口子更难收拾
....... (2024-10-02 13:24) 

这有啥不敢定的?超大城市、大城市、小城市、小县的标准订的嗖嗖的……


定一条法律,全国遵守就可以了,整天整那么多幺蛾子……真比不上对岸了。
港澳新只是一座城市咱先不说!

日韩台只是规模小,制度方面大陆难以望其项背!!!!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 9 发表于: 10-05
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:这有啥不敢定的?超大城市、大城市、小城市、小县的标准订的嗖嗖的……
定一条法律,全国遵守就可以了,整天整那么多幺蛾子……真比不上对岸了。
....... (2024-10-03 12:07) 

屁。要是说设立标准我可以不喷,但要说“合并撤销的标准”,楼主一副别人家的月亮就是圆的满嘴喷粪,下面证明楼主是满嘴喷粪:

日本只有设市的标准,从来没有废市的标准好不好。日本3000人不到的市都没撤,拿过来当正面例子,还什么难望项背,我看楼主的高度也就只望到日本的肛瘘吧

韩国只是1995年搞个市郡合并,没有量化标准。这有个什么好吹牛的,我们1983年就开始市县合并。韩国到现在也没有并完(完州郡没有并完呀)。再说,韩国说好的5万人口的邑可以升格为市,现在就有一堆5万以上的邑,也不给人家一个说法。

对岸我就不想喷了。当然说好的100万,压着台中市不给升格。最后说好的市县合并200万升格,又给完全不达标的台南市大开绿灯。而且就是市县合并,其他的乡镇县市都没撤过,你告诉我,哪有制度化的行政区合并标准?
只看该作者 10 发表于: 10-06
建议合并地级市!

这个层级最容易,因为之前地级是虚一级。地区和县辖区,本来就可有可无!
只看该作者 11 发表于: 10-06
并区县改革推不动,并地也困难,现在较容易推动的是市辖区优化调整

只看该作者 12 发表于: 10-06
回 大呼拉尔 的帖子
大呼拉尔:建议合并地级市!
这个层级最容易,因为之前地级是虚一级。地区和县辖区,本来就可有可无! (2024-10-06 02:20) 

地级市合并非常困难
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 13 发表于: 10-07
回 李清 的帖子
李清:地级市合并非常困难 (2024-10-06 15:06) 

地级市减少,才能真正解决问题。

顺便明确将直辖市的地级配置减少,不能动不动就三、四十个。
只看该作者 14 发表于: 10-21
说市区县难并的,主要还是官本位思想作怪!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个