方舆 - 区划改革 - 解决现在区划乱象的方法之一是学习日本式的区划体系

火山放送

七星

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 10-06

可以学习日本，在县级以下设立市、街、村，市下设区、闾；街下设镇、坊；村下设乡、里。
省级不变，原地级市、区改为府、州。

燕山雪

千阳

只看该作者 1 发表于: 10-06

日本难道不乱套。日本的市町村也早已不是聚落型区划了。

经过三次大合并，市越来越多，村减少了99%以上，几乎绝迹。

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=184700

火山放送

七星

只看该作者 2 发表于: 10-06

回燕山雪的帖子

燕山雪:日本难道不乱套。日本的市町村也早已不是聚落型区划了。
经过三次大合并，市越来越多，村减少了99%以上，几乎绝迹。
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=184700 (2024-10-06 12:19)

我说的是日本式，没说要完全照搬日本。况且中日国情不同，即使东部撤销了一大堆“村”，新疆西藏也能保留一大批。

leexiaoqi

千阳

只看该作者 3 发表于: 10-06

日本的区划就很混乱

日本默许甚至鼓励下级自行合并，自动自发本身就容易混乱

中国大陆这边顶多尊重一下村组的意见，而且还要考虑人口相对均衡，再往上根本不会允许自行合并

哪怕是台湾，近些年也只通过了同名县市合并，云林嘉义合并案都被退回

jjj

四会

只看该作者 4 发表于: 10-06

日本的“县、府、道”就是我们的省，“都”就是我们的直辖市
我国的直辖市／地级市类似日本的“都”，市辖区是“特别区”

火山放送

七星

只看该作者 5 发表于: 10-06

回 leexiaoqi 的帖子

leexiaoqi:日本的区划就很混乱
日本默许甚至鼓励下级自行合并，自动自发本身就容易混乱
中国大陆这边顶多尊重一下村组的意见，而且还要考虑人口相对均衡，再往上根本不会允许自行合并
....... (2024-10-06 12:51)

取其精华，去其糟粕

leexiaoqi

千阳

只看该作者 6 发表于: 10-06

回火山放送的帖子

火山放送:取其精华，去其糟粕 (2024-10-06 14:23)

学什么都可以，唯独混乱这件事，日本二级区划本来就乱

李清

千阳

只看该作者 7 发表于: 10-06

日本也乱。大阪市占了大阪市70%人口

李清微信：13520508091
公众号：每天一杯好酒

夕阳西下

万秀

只看该作者 8 发表于: 10-06

回火山放送的帖子

火山放送:
取其精华，去其糟粕

这样啊，糟粕占99%。剩下的还有99%是普通，再剩下的才是精华。

移动：小心😆电信🤣诈骗
电信：小心😳移动🙄支付陷阱

uranium235m

八步

只看该作者 9 发表于: 10-06

回李清的帖子

李清:日本也乱。大阪市占了大阪市70%人口 (2024-10-06 15:05)

你聽誰說的？

不與サビ多論

呂俊秀

十堰

只看该作者 10 发表于: 10-06

回李清的帖子

李清:日本也乱。大阪市占了大阪市70%人口 (2024-10-06 15:05)

什么叫做大阪市占了大阪市70%人口，大阪市占大阪府不到一半的人口

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

呂俊秀

十堰

只看该作者 11 发表于: 10-06

日本没啥好学的，不过不滥设区，以及划分都市圈这点值得学

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

mp-bgp

五常

只看该作者 12 发表于: 10-07

准了，通知楼主尽快办理

qwerdsa

双湖

只看该作者 13 发表于: 10-07

日本的三级区划也被战后几次调整搞得差不多解体了

ldsmud

九龙

只看该作者 14 发表于: 10-08

学习日本，首先得确定日本的县，用我们对应的哪一级

现实派：
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派：
并省设大区，并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)

呂俊秀

十堰

只看该作者 15 发表于: 10-09

回 ldsmud 的帖子

ldsmud:学习日本，首先得确定日本的县，用我们对应的哪一级 (2024-10-08 10:35)

日本的县对应我国的地级，英语名称也同为Prefecture

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

尚祺宇

八步

只看该作者 16 发表于: 10-09

回李清的帖子

李清:日本也乱。大阪市占了大阪市70%人口 (2024-10-06 15:05)

？
日本好像只有京都市占了京都府一半以上的人口，其他各道、府、县没有任何一个是首府人口超过全县（道、府）人口一半的。

keating

万全

只看该作者 17 发表于: 10-10

回呂俊秀的帖子

呂俊秀:日本没啥好学的，不过不滥设区，以及划分都市圈这点值得学 (2024-10-06 18:41)

都市圈是统计和规划部门的事情，不是行政区划范畴。而且都市圈（广域行政）做的好，本质上就是为了补行政区划不合理的漏洞。如果行政区划好，反而不用广域行政来补充。法国就是行政区划稀碎，搞了一堆广域行政来补，日本也是一样。

日本其实滥设区也挺严重的。新潟市8个区，它哪里像配有8个区的样子。前不久滨松市由7个区合并成3个区算是部分改正了滥设区的问题。

不过日本的区不是地方自治体（没有地方人大），多点少点也不是大事

wangking777

七星

只看该作者 18 发表于: 10-10

这不是更乱吗，还学习个啥

呂俊秀

十堰

只看该作者 19 发表于: 10-10

回 keating 的帖子

keating:都市圈是统计和规划部门的事情，不是行政区划范畴。而且都市圈（广域行政）做的好，本质上就是为了补行政区划不合理的漏洞。如果行政区划好，反而不用广域行政来补充。法国就是行政区划稀碎，搞了一堆广域行政来补，日本也是一样。
日本其实滥设区也挺严重的。新潟市8个区，它哪 .. (2024-10-10 13:39)

我们的广域区划和都市圈也对不上，也需要做一个划分

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

火山放送

七星

只看该作者 20 发表于: 10-10

回 wangking777 的帖子

wangking777:这不是更乱吗，还学习个啥 (2024-10-10 16:29)

我国的明显更乱

呂俊秀

十堰

只看该作者 21 发表于: 10-11

回 keating 的帖子

keating:都市圈是统计和规划部门的事情，不是行政区划范畴。而且都市圈（广域行政）做的好，本质上就是为了补行政区划不合理的漏洞。如果行政区划好，反而不用广域行政来补充。法国就是行政区划稀碎，搞了一堆广域行政来补，日本也是一样。
日本其实滥设区也挺严重的。新潟市8个区，它哪 .. (2024-10-10 13:39)

至少日本的滥设区不是那种把整个府县的范围都设成是区