野马头:扩不扩城,感觉应该有个标准,还应该符合一定的程序!否则无序乱扩既不合理,也不科学,更不能服众。个人觉得,扩区可留有观察期、考核期,不符条件的可退货
(2024-10-17 09:35)
我的参考标准或设想就是:
一,对哪些极别高,发展好,但又面积小,带县少的就要设法扩大。如深圳,厦门,太原,南昌,贵阳,乌市等。
二,对省会城市在省内还不是老大的,但又资源多,地位高,政策优等优势,要设法扩大。如南京,济南,福州,呼市等。不能让老二压得抬不起头!
三,对有的人口大省的省会人口占比还比较偏低的就要扩大。如广州(本来不小了,但作为第一人口大省,一线城市,比不上成都大,不行)郑州等。
朋友,你说呢?虽然没个标准。但有个参考依据也行吧?!