切换到宽版
  • 274阅读
  • 21回复

[华北综论]京津冀区划调整唯一解:天津扩大 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 11-15
京津冀合并规模太大,北京降级不可行,中央驻在北京城,协调事情还得经过河北省。
京津合并,不可行,无法整合为一个城市,谁也无法成为合并后的驻地。
北京扩大,不可行,北京上百万买房的外来人口还没解决户口,怎可能新增几百万户籍人口。
天津重当河北省会,不可行,对现河北地域更加虹吸,石家庄也会废。

唯一可行做法:天津扩大,唐山、承德、秦皇岛划入天津,共2000多万人,天津增强,河北理顺。河北虽然减小了,但不拧巴了,可以集中发展京南,石家庄首位度也会提高。

当然,唐山、承德、秦皇岛的区县会升格,但没人降级,不会有抵触。廊坊北三县可入天津。河北失去唐山港,但并非没有港口可用。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 1 发表于: 11-15
支持,和我的方案一致,可以再进一步,剩余河北省成立直辖市冀州市,这样还是京津冀,三个直辖市,共同发展首都地区
只看该作者 2 发表于: 11-15
回 京西地勘人 的帖子
京西地勘人:支持,和我的方案一致,可以再进一步,剩余河北省成立直辖市冀州市,这样还是京津冀,三个直辖市,共同发展首都地区 (2024-11-15 11:43) 

剩余多少县市?直辖市冀州市怎么管?直接还是省才可行。
纵横九州山河广,区划为治国安邦。世界总在变化中,区划调整不可挡。抛砖引玉一家言,集思广益献良方。
只看该作者 3 发表于: 11-15
破解京津冀问题,根本不用调整规划。
把京城搬走即可,爱去哪去哪,北京、天津保留直辖市都没问题。
只看该作者 4 发表于: 11-15
回 fangnian 的帖子
fangnian:破解京津冀问题,根本不用调整规划。
把京城搬走即可,爱去哪去哪,北京、天津保留直辖市都没问题。 (2024-11-15 15:11) 

迁都也是调整区划😅
只看该作者 5 发表于: 11-15
撤廊坊,北三县划入北京,其余区县划入天津
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 6 发表于: 11-15
天津作为河北省会,就是要吸血河北农村,不然怎么维持天津发展?

天津成为副省级省会后,不但可以吸血河北,还可以吸血华北,努力再做回华北大区中心城市才是首要任务。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 7 发表于: 11-16
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:天津作为河北省会,就是要吸血河北农村,不然怎么维持天津发展?
天津成为副省级省会后,不但可以吸血河北,还可以吸血华北,努力再做回华北大区中心城市才是首要任务。 (2024-11-15 21:03) 

在计划经济时代,直辖市还是很值钱的,这也是当年天津撤销直辖市后努力恢复直辖市的最主要原因
反而经过了邓的市场经济化改革后,直辖市逐渐失去了曾经的优势,直辖市甚至是北京上海这种的都不复往日的地位,跟其他国中比优势远没有那么明显了,更别说天津了
只看该作者 8 发表于: 11-16
回 mp-bgp 的帖子
mp-bgp:在计划经济时代,直辖市还是很值钱的,这也是当年天津撤销直辖市后努力恢复直辖市的最主要原因
反而经过了邓的市场经济化改革后,直辖市逐渐失去了曾经的优势,直辖市甚至是北京上海这种的都不复往日的地位,跟其他国中比优势远没有那么明显了,更别说天津了 (2024-11-16 12:05) 

何以见得北京上海和其他国家中心城市比优势远没有那么明显
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 9 发表于: 11-16
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:何以见得北京上海和其他国家中心城市比优势远没有那么明显 (2024-11-16 12:28) 

你大概不知道建国初期,上海按省排,gdp总量都能排到全国第一的那个时代
只看该作者 10 发表于: 11-16
回 mp-bgp 的帖子
mp-bgp:你大概不知道建国初期,上海按省排,gdp总量都能排到全国第一的那个时代 (2024-11-16 14:26) 

我知道,但现在北京上海相比其他国中城市优势依旧很明显
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 11 发表于: 11-16
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:我知道,但现在北京上海相比其他国中城市优势依旧很明显 (2024-11-16 16:22) 

新一线的省会城市gdp增长率均高于京沪
只看该作者 12 发表于: 11-16
回 mp-bgp 的帖子
mp-bgp:你大概不知道建国初期,上海按省排,gdp总量都能排到全国第一的那个时代 (2024-11-16 14:26) 

1990年,港澳台GDP好像能占到内陆GDP80%
只看该作者 13 发表于: 11-16
回 mp-bgp 的帖子
mp-bgp:在计划经济时代,直辖市还是很值钱的,这也是当年天津撤销直辖市后努力恢复直辖市的最主要原因
反而经过了邓的市场经济化改革后,直辖市逐渐失去了曾经的优势,直辖市甚至是北京上海这种的都不复往日的地位,跟其他国中比优势远没有那么明显了,更别说天津了 (2024-11-16 12:05) 

京沪可不是靠当直辖市发家的 其他直辖市跟京沪没有可比性。
只看该作者 14 发表于: 11-16
我有一个异曲同工的方案 就是以北京中轴线延长线为界 以东归天津 以西归石家庄。撤销现在的天津市和河北省 重组成冀东/冀西或者左右畿輔。这样解决了廊坊飞地和宁河飞地 还保持石家庄和天津两个省级行政中心不变 也不存在河北割地的问题。类似南直隶以南京为界拆分为沿海的江苏和不沿海的安徽。
只看该作者 15 发表于: 11-16
回 mp-bgp 的帖子
mp-bgp:新一线的省会城市gdp增长率均高于京沪 (2024-11-16 17:50) 

这和优势依旧很明显并不冲突
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀

只看该作者 16 发表于: 11-16
回 fangnian 的帖子
fangnian:破解京津冀问题,根本不用调整规划。
把京城搬走即可,爱去哪去哪,北京、天津保留直辖市都没问题。 (2024-11-15 15:11) 

问题是京城那么好搬吗
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒

只看该作者 17 发表于: 11-16
回 小小狼 的帖子
小小狼:我有一个异曲同工的方案 就是以北京中轴线延长线为界 以东归天津 以西归石家庄。撤销现在的天津市和河北省 重组成冀东/冀西或者左右畿輔。这样解决了廊坊飞地和宁河飞地 还保持石家庄和天津两个省级行政中心不变 也不存在河北割地的问题。类似南直隶以南京为界拆分为沿海的江苏和 .. (2024-11-16 18:18) 

上个图看看
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 18 发表于: 11-17
天津不能再扩大了,失去京津的河北本就是残省了,还要再继续拆?

河北可以参考的是江苏,当年也是割出过南京和上海两个直辖市的,剩下的江苏也并没有分省,而是等到了南京回归的时候

所以河北的出路就是继续苟着,等着下个历史阶段京津其中之一回归或者两地都回归,也就好了
只看该作者 19 发表于: 11-17
回 xiaoyuzhousi 的帖子
xiaoyuzhousi:天津不能再扩大了,失去京津的河北本就是残省了,还要再继续拆?
河北可以参考的是江苏,当年也是割出过南京和上海两个直辖市的,剩下的江苏也并没有分省,而是等到了南京回归的时候
所以河北的出路就是继续苟着,等着下个历史阶段京津其中之一回归或者两地都回归,也就好了 (2024-11-17 02:58) 

这条路相比之下更加合理
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀

只看该作者 20 发表于: 11-17
回 xiaoyuzhousi 的帖子
xiaoyuzhousi:天津不能再扩大了,失去京津的河北本就是残省了,还要再继续拆?
河北可以参考的是江苏,当年也是割出过南京和上海两个直辖市的,剩下的江苏也并没有分省,而是等到了南京回归的时候
所以河北的出路就是继续苟着,等着下个历史阶段京津其中之一回归或者两地都回归,也就好了 (2024-11-17 02:58) 

天津回归,现在河北省地域会好啥?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 21 发表于: 11-18
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:这和优势依旧很明显并不冲突 (2024-11-16 20:33) 

很明显得看咋比较呢,现在的京沪对比新一线省会,优势早就不如当初那么恐怖了
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个