[杂学]随着lkq的离世，国家中心城市的定位将会是什么？ [复制链接]

先说说国家中心城市批复的历史：
2010年，那时候lkq还是副zl，批复了北京，天津，上海，重庆，广州为国家中心城市
2016年，lkq已经是zl了，批复了郑州，武汉，成都为国家中心城市
2019年，批复了西安为国家中心城市
2023年，lkq退了，从此以后国家中心城市就没人再争取了
未来国家中心城市将何去何从？难道一朝天子一朝臣？

可能是吧。有些城市就是这样。

国家中心城市并没有什么“中心城市必然有，其他城市必然没有”的干货

从头到尾都是空对空

他是生是死，跟这个事情会有什么影响呢？
你想多了吧？

之江路大先生:可能是吧。有些城市就是这样。 (2024-11-22 19:46) 

换个领导换种政策，可能就会对某些地方的发展有利了

leexiaoqi:国家中心城市并没有什么“中心城市必然有，其他城市必然没有”的干货
从头到尾都是空对空 (2024-11-22 20:00) 

国家中心城市某种程度上仅从地理角度出发选择哪个城市做中心，完全不考虑政治经济等因素的影响，自然得到的也就只是什么基建方面的倾斜

aaa:他是生是死，跟这个事情会有什么影响呢？
你想多了吧？ (2024-11-22 22:56) 

听说过啥叫人亡政息吗？国家中心城市政策就是典型的人亡政息，lkq上台后开始搞，还没有大展拳脚就废除了

先说说世界中心城市批复的历史：
2010年，那时候cnp还是联合国副ld，批复了华盛顿，伦敦，纽约，开罗，东京为世界中心城市
2016年，cnp已经是联合国ld了，批复了加尔各答，悉尼，约翰内斯堡为世界中心城市
2019年，批复了圣保罗为世界中心城市
2023年，cnp退了，从此以后世界中心城市就没人再争取了
未来世界中心城市将何去何从？难道一朝天子一朝臣？

国家确定“国家中心城市”几乎无实际意义。
你批不批，城市就在那里，地位就在那里，该咋发展还咋发展。
如果是定为大区驻地、省会、副省级市，还有点实际作用。

实在:先说说世界中心城市批复的历史：
2010年，那时候cnp还是联合国副ld，批复了华盛顿，伦敦，纽约，开罗，东京为世界中心城市
2016年，cnp已经是联合国ld了，批复了加尔各答，悉尼，约翰内斯堡为世界中心城市
2019年，批复了圣保罗为世界中心城市
2023年，cnp退了，从此以后世界中心 .. (2024-11-23 11:12) 

cnp是谁？潘基文？古特雷斯是2017年担任联合国秘书长的。批复世界中心城市，实际意义何在？

李清:国家确定“国家中心城市”几乎无实际意义。
你批不批，城市就在那里，地位就在那里，该咋发展还咋发展。
如果是定为大区驻地、省会、副省级市，还有点实际作用。 (2024-11-23 12:55) 

从当时的角度来看，那时候社会上人们相信经济发展靠跨行政区的经济合作而不是折腾行政区划。所以国家中心城市在某种意义上来讲是按照过去直辖市的标准进行规划建设的城市，在执行中也只是停留在基建上。这对当时的城市基建有很大的好处，起码把郑州的gdp拉到超过西安的水平了，而就目前来看，国家中心城市的政策完全可以把郑州的gdp可以拉到超过青岛的水平
如果从现在大家的认知来看，确实如你所说，地方经济发展需要靠政治地位的提升才能达到立竿见影的效果，然而大湾区和长三角的城市普遍政治地位很高，但在发展的时候内耗也是相当严重，这也是中央又重提“新大三线建设”将产业往中西部转移的原因，这场产业的转移会让四川成为最大赢家

mp-bgp:从当时的角度来看，那时候社会上人们相信经济发展靠跨行政区的经济合作而不是折腾行政区划。所以国家中心城市在某种意义上来讲是按照过去直辖市的标准进行规划建设的城市，在执行中也只是停留在基建上。这对当时的城市基建有很大的好处，起码把郑州的gdp拉到超过西安的水平了，而 .. (2024-11-23 13:14) 

国家想转移就转移了？

李清:国家想转移就转移了？ (2024-11-23 13:53) 

不合理的区划会影响到很多人的利益，

李清:国家想转移就转移了？ (2024-11-23 13:53) 

决心问题，决心足就可以，当年搞三线企业就是这样做的。