切换到宽版
  • 383阅读
  • 29回复

[江苏]强烈建议姑苏区跟工业园区合并 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 11-27
姑苏区作为古城区旧改压力很大,工业园区跟姑苏区合并可以获得更多的财政资源。
工业园区跟姑苏区合并后,更利于古城内商业服务业向园区转移。
合并后,园区扩容到金阊新城,金阊新城的产业可以得到优化升级。
合并后,姑苏区跟昆山市接壤,园区成为苏州市政府驻地,优势互补。更利于做强核心城区,姑苏区保持中心首位度。
只看该作者 1 发表于: 11-27
姑苏区应该和虎丘区合并,都是老苏州
只看该作者 2 发表于: 11-27
姑苏区应该和吴江区合并,吴江区地多.
让我悄悄朦上你的眼睛,让你猜猜我是谁?
只看该作者 3 发表于: 11-27
回 华天大帝 的帖子
华天大帝:姑苏区应该和吴江区合并,吴江区地多. (2024-11-27 16:55) 

要那么多偏远的农村干嘛?
姑苏区是核心城区但是经济太弱了。工业园区刚好可以弥补姑苏区的短板。
只看该作者 4 发表于: 11-27
回 mp-bgp 的帖子
mp-bgp:姑苏区应该和虎丘区合并,都是老苏州 (2024-11-27 16:31) 

虎丘区是高新区,是什么老苏州?要是当初金阊跟虎丘、沧浪跟园区、平江跟相城合并那才好。现在姑苏区发展产业没有承载空间,古城保护限制又多。不发展经济保护古城的标准之后可能会降低。

园区跟姑苏区合并不占市辖区指标。园区扩大了,园区跟姑苏区合并可以真正获得核心区地位,在zz待遇上可以名正言顺。

只看该作者 5 发表于: 11-27
回 华天大帝 的帖子
华天大帝:姑苏区应该和吴江区合并,吴江区地多. (2024-11-27 16:55) 

中间隔着吴中区吧
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 6 发表于: 11-27
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:虎丘区是高新区,是什么老苏州?要是当初金阊跟虎丘、沧浪跟园区、平江跟相城合并那才好。现在姑苏区发展产业没有承载空间,古城保护限制又多。不发展经济保护古城的标准之后可能会降低。
园区跟姑苏区合并不占市辖区指标。园区扩大了,园区跟姑苏区合并可以真正获得核心区地位, .. (2024-11-27 17:28) 

园区问题迟早得解决。
只看该作者 7 发表于: 11-27
回 华天大帝 的帖子
华天大帝:姑苏区应该和吴江区合并,吴江区地多. (2024-11-27 16:55) 

吴江不是苏州主城区
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 8 发表于: 11-27
园区当年没能吞掉甪直,就是因为不要这个古镇,轻装上阵,你居然想把整个古城都给它?
当然,最近又有吞甪直的传闻了
只看该作者 9 发表于: 11-27
园区应该转正了,即使需要园区的名头,合署挂牌即可
只看该作者 10 发表于: 11-28
你所谓的“姑苏区作为古城区旧改压力很大,工业园区跟姑苏区合并可以获得更多的财政资源”

你这个前提就错了,有很多实时性错误。

论地方财政压力,这是普遍性的而且是结构性的。政治体制不改革,土地财政模式不改革,官员依赖GDP业绩的晋升机制不改革,那么地方政府总觉得“财政资源不够”,但其实早就是寅吃卯梁债台高筑。如果一个苏州市的市辖区都在叫苦,还认为通过所谓的市辖区合并能省钱,那不仅是政治上幼稚而且思维混乱。凭什么合并了,就能多要经费?你单位合并了,那么上级只会少给一笔款子。苏州当年不把老城的三个区合并,那么仍然有三个正处级政府可以向上级要钱。楼主是继续过去的错误。

其次,苏州工业园区本身是中国和新加坡经济合作和改革开放事业的产物。工业园区未来改制,也只可能是“加挂XX区政府牌子”,给他一个正式编制而不是被并掉。说到底,苏州工业园区其实是国字头的单位,是中央重点关照的项目,改制也是给他發一个区的牌子而不是并了。

第三,你说“工业园区跟姑苏区合并后,更利于古城内商业服务业向园区转移”,这就足以看出为什么国内很多城市规划都是失败的了。就是把城市理解为“办公区”而非“人民群众安居乐业之地”。所以就喜欢强行把不同功能区分隔开,搞得过于泾渭分明。产业分布应服从市场规律,而不是按照领导的喜好随意安排。可以把商业区全部集中于某地,结果不仅是上下班时间段大堵车,还会导致人为扼杀了其他地区俄商业活动,而迁入地又产生了生产过剩和恶性竞争并不能产生“集聚效应”。归根结底,为什么苏州老城区不能有商业和服务业?为什么不能有?为什么要搬走?为什么要制造一个无比硕大、不许经商,没有服务业,只剩下景区、公务员宿舍和几个住宅小区的姑苏区?

最後,你所谓的“合并后,姑苏区跟昆山市接壤,园区成为苏州市政府驻地,优势互补。更利于做强核心城区,姑苏区保持中心首位度”,就是体现了当前市制的恶,把人的思维搞乱了。只会在乎统计口径中谁更大,把城市發展理解为“数据纸面上比大小”。因此产生了一些奇谈怪论,什么“市政府驻地的市辖区必须各方面都最大”,搞得跟黑帮选老大一样。把市政府当成了游牧民族的移动王庭,哪里“水草丰美”(领导指示或者领导认为哪里改發展)就把王庭迁过去。说到底,楼主和一些市政府的思维模式里,他们管理的不是“城市”而是一个叫城市的“办公区”;董事长自然可以根据需要改变自己办公室的位置,可以三楼可以四楼。
只看该作者 11 发表于: 11-28
可否认为姑苏区经济弱小是当年切块设市的后果?
只看该作者 12 发表于: 11-28
回 blueleaf 的帖子
blueleaf:可否认为姑苏区经济弱小是当年切块设市的后果? (2024-11-28 11:20) 

北京城六区也是切块设置的,但是很强
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 13 发表于: 11-28
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:北京城六区也是切块设置的,但是很强 (2024-11-28 11:23) 

北京城六区在巨大的政治资源加持之下,不强就怪了
只看该作者 14 发表于: 11-28
回 blueleaf 的帖子
blueleaf:北京城六区在巨大的政治资源加持之下,不强就怪了 (2024-11-28 11:29) 

那同样是切块设置的上海浦西七区呢?
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 15 发表于: 前天 09:09
回 blueleaf 的帖子
blueleaf:可否认为姑苏区经济弱小是当年切块设市的后果? (2024-11-28 11:20) 

错,大错特错,姑苏区经济弱小,是出于苏州古城保护的原因而特意不发展工业,另外姑苏区设立也是为了进一步保护古城!所以原有的三个区也不可能和临近的区合并的!
只看该作者 16 发表于: 前天 09:42
回 exquantum 的帖子
exquantum:园区当年没能吞掉甪直,就是因为不要这个古镇,轻装上阵,你居然想把整个古城都给它?
当然,最近又有吞甪直的传闻了 (2024-11-27 20:53) 

不要古镇是因为不是区,没有相关的政策给到古镇开发与保护
只看该作者 17 发表于: 前天 09:47
回 悠游江东 的帖子
悠游江东:错,大错特错,姑苏区经济弱小,是出于苏州古城保护的原因而特意不发展工业,另外姑苏区设立也是为了进一步保护古城!所以原有的三个区也不可能和临近的区合并的! (2024-11-29 09:09) 

那么苏州古城包括哪些区域。保护的经费来源包括哪些呢?
姑苏区不需要现代化建设吗?姑苏区不需要经济建设吗?
只看该作者 18 发表于: 前天 10:07
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:你所谓的“姑苏区作为古城区旧改压力很大,工业园区跟姑苏区合并可以获得更多的财政资源”
你这个前提就错了,有很多实时性错误。
论地方财政压力,这是普遍性的而且是结构性的。政治体制不改革,土地财政模式不改革,官员依赖GDP业绩的晋升机制不改革,那么地方政府总觉得“ .. (2024-11-28 01:52) 

你说的很对。我说的合并其实是整合资源。姑苏区跟园区合并就是为了壮大体量。让金融集聚区跟行政办公区在同一个城区,看起来更强。

你说的没错,多个区可以多个机会向市级争取财政支持。
就姑苏区来说,自身财力决定了古城保护纬度。你不能说样样都得靠市级支持。我的意思是说让园区的资金来支持古城保护跟开发利用。
经济弱,政治地位也会跟着降低。经济体量大,在市里也更有话语权了。
你应该理解城市里必须要有办公区的,不然不就跟小镇一样了。
只看该作者 19 发表于: 前天 10:40
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:园区应该转正了,即使需要园区的名头,合署挂牌即可 (2024-11-27 21:01) 

设立苏州市中新区、苏州市新加坡区
市县平行平级(厅级),现在的县县级市可以升格或者联县升格。
只看该作者 20 发表于: 前天 12:54
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:
你说的很对。我说的合并其实是整合资源。姑苏区跟园区合并就是为了壮大体量。让金融集聚区跟行政办公区在同一个城区,看起来更强。
你说的没错,多个区可以多个机会向市级争取财政支持。
就姑苏区来说,自身财力决定了古城保护纬度。你不能说样样都得靠市级支持。我的意思是说让园区的资金来支持古城保护跟开发利用。
.......

你说我说的合并其实是整合资源。姑苏区跟园区合并就是为了壮大体量。让金融集聚区跟行政办公区在同一个城区,看起来更强
说明你是小孩子脾气,用“比大小”、“比自己玩具贵不贵”的思维看待区划,而且你思维停留在计划经济和官本位时代,认为金融、商业和办公区在哪里必须依赖长官意志,必须由政府大领导大手一挥在官府下面盖起来。
你说“就姑苏区来说,自身财力决定了古城保护纬度。你不能说样样都得靠市级支持。我的意思是说让园区的资金来支持古城保护跟开发利用
说明你偏执的认为区要“五脏俱全”、“无所不能”、“完全负责”。市政府本来就要为各区负总责,苏州市本职工作就是要管理各个市辖区,保护古城如果经费不够了,苏州市政府就该掏钱,这就是他的工作!!!你这就是对“市是什么”和“市政府该干什么”没有概念,好像苏州市政府不需要负责姑苏区一样。
你说经济弱,政治地位也会跟着降低。经济体量大,在市里也更有话语权了
这就更可笑了,你有本事独立啊。说到底,你就认为姑苏区和工业园区不是苏州,把苏州市当成“外人”,搞出一套“合并起来把统计口径数据做大,然後逼宫苏州”的理论。区就应该是市的一部分,而不是自己内讧搞勾心斗角。
你说你应该理解城市里必须要有办公区的,不然不就跟小镇一样了
小镇没有办公区嘛?当然有。办公区是什么?你理解的办公区是“领导干部大手一挥,全市大企业一律到XX新区办公!其他地方不许开!”而我理解的办公区则是“XX区域地价合适、交通便利、毗邻市中心方便和大客户洽谈商务,所以有企业在这里建了办公大楼;然後,很多企业租了办公大楼的房间开办公司或办事处,这里就形成办公区”。。。在你的逻辑里,办公区设在哪里只能是领导干部的行政命令决定;在你的逻辑里,一个几百万人口的大城市只能有一个办公区,目的是把统计口径做大,大显得阔气,你觉得有面子

还是计划经济入脑导致的。
只看该作者 21 发表于: 前天 14:48
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:你说“我说的合并其实是整合资源。姑苏区跟园区合并就是为了壮大体量。让金融集聚区跟行政办公区在同一个城区,看起来更强”
说明你是小孩子脾气,用“比大小”、“比自己玩具贵不贵”的思维看待区划,而且你思维停留在计划经济和官本位时代,认为金融、商业和办公区在哪里必须依 .. (2024-11-29 12:54) 

市级要负责还是总责,这不符合现在的情况了。现在的区职能全得独立建市也不是问题。
姑苏区是古城保护区,本身就是为了古城保护才合并的新设市辖区。如你所说市级的工作,市级的职责,那区跟区合并图什么?一个市设不设区也无所谓的。

现在的区以及乡镇街道管理的事务越来越多,都像你这样动不动跟市级开口要钱,怎么开展工作?
只看该作者 22 发表于: 前天 14:56
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:你说“我说的合并其实是整合资源。姑苏区跟园区合并就是为了壮大体量。让金融集聚区跟行政办公区在同一个城区,看起来更强”
说明你是小孩子脾气,用“比大小”、“比自己玩具贵不贵”的思维看待区划,而且你思维停留在计划经济和官本位时代,认为金融、商业和办公区在哪里必须依 .. (2024-11-29 12:54) 

一个市为什么要把周边的县改区,不也是总量大了统计上大点好看点。
请问苏州古城保护的经费是源自哪些单位跟机构,姑苏区自筹比例是多少?

请问你是不是还没有断奶,动不动就得跟家里伸手要求。你家里是怎么把你当“自己人”的
只看该作者 23 发表于: 前天 22:52
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:一个市为什么要把周边的县改区,不也是总量大了统计上大点好看点。
请问苏州古城保护的经费是源自哪些单位跟机构,姑苏区自筹比例是多少?
请问你是不是还没有断奶,动不动就得跟家里伸手要求。你家里是怎么把你当“自己人”的 (2024-11-29 14:56) 

县不应该改区,大部分改区的县实质上依旧是县,没有区别
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 24 发表于: 昨天 09:57
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:市级要负责还是总责,这不符合现在的情况了。现在的区职能全得独立建市也不是问题。
姑苏区是古城保护区,本身就是为了古城保护才合并的新设市辖区。如你所说市级的工作,市级的职责,那区跟区合并图什么?一个市设不设区也无所谓的。
现在的区以及乡镇街道管理的事务越来越多, .. (2024-11-29 14:48) 

但区的本质是城市的一部分,虽然是城市行政区,但不能拿区当做一个城市来看,也不能非得要求区也有独立建市的能力,那样就不叫区了该叫县级市(如果一个区自己有能力发展成可以独立建市没有问题)
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个