[现势沿革]沿革地图集十分垃圾 [复制链接]

全是照着99年的行政区划改的，建国初期农安县的地盘变化沿革地图集中完全没有体现间接证明了这本地图集的垃圾。所有边界都是照着现在改的。民国地图中，辽北省的47版纸面边界就有问题。当时大赉县是属于嫩江省“管辖”。当时的实际区划和建国初期一样。也没有体现出黑龙江与内蒙的勘界，甘肃与青海的勘界变化，西康省的西界也是瞎画的，理论上应该和清末西藏地方康部范围一样。我看过不少做新中国初期行政区划变迁的视频都抄的这个。

勘界野分两种吧，一种是之前没有具体边界，一种是具体边界有分歧重新确定

历史地图嘛。做成这样已经很不错了
你看张芝联的世界历史地图也很粗糙。
谭图是一个大的团队耗时很久做出来的，已经算精细了，但仍然有欠缺。
地图比文字信息量大得多，编写难得多，资料也更难找。
找文字资料能找一大堆，但找历史地图，你根本找不到能替代他的

zhaohz:历史地图嘛。做成这样已经很不错了
你看张芝联的世界历史地图也很粗糙。
谭图是一个大的团队耗时很久做出来的，已经算精细了，但仍然有欠缺。
地图比文字信息量大得多，编写难得多，资料也更难找。
找文字资料能找一大堆，但找历史地图，你根本找不到能替代他的 (2024-12-02 18:46) 

清末侯杨方版本完全能替代

县界太难考证了，要一个村一个村的来
官方真的专门研究过吗？

不要细究。主要是脉络。

华彩:县界太难考证了，要一个村一个村的来
官方真的专门研究过吗？ (2024-12-03 02:51) 

只能说缺乏学术精神。

楼主，你可以自己试着做一下地图的。

cccp:只能说缺乏学术精神。 (2024-12-05 20:04) 

其实也不难，因为全国大多数地区，
在清末、民国都有大比例尺的地形图，
想要还原县界并不难。

华彩:其实也不难，因为全国大多数地区，
在清末、民国都有大比例尺的地形图，
想要还原县界并不难。 (2024-12-06 01:08) 

比如侯杨方的地图，还有华林甫的地图。

感觉确定了边界村，很多地方比较容易确定界线

村變遷也不小、不少。

华彩:县界太难考证了，要一个村一个村的来
官方真的专门研究过吗？ (2024-12-03 02:51) 

起码56年以后的县界变化，各县自己要按县考证是不难的。所有的县都有不定期更新地图，大跃进到文革时期各公社也被要求自绘公社地图。因此这方面资料是非常丰富的，不存在基础史料上的缺失。而且考虑到大部分的县，改开后只要没经历过什么天灾人祸，这种上古资料几乎是不会有人去动的，县文史档案单位绝对是有存放的。所以考证中最废周章的辑佚工作就能省下大半，剩下的就是整理整合的工作。

仅仅用来阅读和观赏的话就还好吧。

我发现1953一普数据因此也不能滥用，目前看到的1950年代早期大区地图，有县界的也是1949、1950年的县界，和之后大幅调整后的县界并不相符，因此必须动用档案中的地图，而不是民用地图，这就是沿革地图集翻车的原因。

档案也不一定全。
我之前在坑货看到过一本二简字的残书，残书上主要说长沙县（当时含望城县）的一些情况，不断有区公所的名字在书里出现。简单收集一下，有大几十个，还没覆盖全县，坑货随口说了一句，大约有百来个区吧。现在一些已经是村民组的地名，在那本书里都是区。

后来坑货搬家，遗失了不少书，这本也在其列。他正好要写个资料，就想办法去县、市档案馆、图书馆以及省图书馆找相关资料，结果没有一本书有这个历史资料。他甚至跑了好几个乡镇找档案，结果乡镇档案最早也80年代初的。
也就是说，这段历史资料已经消失在历史长河中了。

全部还原非常难，我的地级舆图只是地级，从2024年向前还原目前到2021年，就发现许多问题，时间越早越难还原，这还只是地级界限，而且是2000年以后勘界后的数据还好弄一些。但海界和河流的变化，你是无法完成还原的，所以我也是只是以2024年的底图往前推，借用zorro的一句话“不要细究。主要是脉络。”