[河南]只要巢掉驻马店       漯河信阳美起来 [复制链接]

     在豫南地区几个地级市中，相比较驻马店是最差的：一是经济发展不行。二是城市规模不大。三是交通条件不好。四是名字叫的太土。而南北的信阳和漯河呢？城市规模都比它大，交通条件都比它好，特别是漯河经济发展比它好多了。还有东西的周口和南阳都比它规模大，实力强。总之，驻马店虽然个头也不小，但就象当年的巢湖，存在的意义实在不太大了，那就下决心巢掉吧：
     一，南部3县+桐柏划入信阳市，新的信阳市管辖2区12县，人口940万。不但规模可和周口一决高下了，而且市区驻地也显的不太偏了，形态比原来也美观多了。
     二，其他7县（驻马店县级市）划入漯河市，同时西平县改区。新的漯河市管辖4区8县，人口950万，市区人口约200万。不但总规模和南阳差不多，而且形态象个金字塔，或大三角形。完全可以发展成为豫南地区的中心城市，并形成漯南信金三角，河南省重要的一极。
      欢迎讨论！多提意见！
      

调整好以后再将舞钢市也划入漯河更理想。舞钢舞阳本就一家人，距离近，交通方便，联系紧密。

漯河这个名字总感不够大气，改叫什么好呢？听听大家高见！

漯河、信阳，没有一样事情能管住驻马店的。但是天主教驻马店教区则代管着信阳和漯河的天主教徒，虽然也没几个人，但是真的管

两个“小马拉大车市”把另一个“小马拉大车市”给“巢”了，结果就是前两个“小马拉大车市”更加散装和“小马拉大车”了。统计口径层面增加总人口只是获得心理安慰，核心城区该是啥样还是啥样。

漯河市是国家综合体制改革重点联系市和全国经济改革试点市，曾以商业和水陆交通发达而闻名中原，1948年就设市，食品加工产业特色明显，成功培育了亚州最大的肉类加功企业双汇集团，发展潜力很大的。完全有扩大管辖范围的必要。

要撤也是先撤鹤壁吧，哪里轮得到驻马店？

牛牛:漯河市是国家综合体制改革重点联系市和全国经济改革试点市，曾以商业和水陆交通发达而闻名中原，1948年就设市，食品加工产业特色明显，成功培育了亚州最大的肉类加功企业双汇集团，发展潜力很大的。完全有扩大管辖范围的必要。 (2025-01-02 12:42) 

先拿下西平再说

当代列宁:两个“小马拉大车市”把另一个“小马拉大车市”给“巢”了，结果就是前两个“小马拉大车市”更加散装和“小马拉大车”了。统计口径层面增加总人口只是获得心理安慰，核心城区该是啥样还是啥样。 (2025-01-02 12:42) 

漯河和信阳市区人口都在150万以上，而驻马店市区人口只有80万，城市规模相差近一倍呢，而且现代交通两市也都比驻马店好多了，怎么就是一个挡次呢？

keating:漯河、信阳，没有一样事情能管住驻马店的。但是天主教驻马店教区则代管着信阳和漯河的天主教徒，虽然也没几个人，但是真的管 (2025-01-02 12:38) 

建国以后驻马店长期就归信阳管，有什么了不起呀！直到65年才成立驻马店专区的。

淮海21:要撤也是先撤鹤壁吧，哪里轮得到驻马店？ (2025-01-02 13:00) 

这不是全省调整方案，只是解决驻马店问题的设想的。

不可能，老牌地级了不会撤掉。

驻马店名字不好，可以改名为汝南市，不过驻马店人自已中意的名字是“天中市”。

zhaohz:先拿下西平再说 (2025-01-02 13:02) 

要是适当扩大那就扩三县：西平，上蔡，舞钢。总人口约500万，规模就不错了。
其实呀当年保留潢川专区是必要的，驻马店就算了，南部就留在信阳。当漯河成立地级市时再跨地区南扩几县就好了。

牛牛:漯河和信阳市区人口都在150万以上，而驻马店市区人口只有80万，城市规模相差近一倍呢，而且现代交通两市也都比驻马店好多了，怎么就是一个挡次呢？ (2025-01-02 13:04) 

你只比核心市区人口，认为“大鱼吃小鱼”合理。但没有考虑兼并驻马店後，新的漯河市和信阳市，他们的核心市区人口与经济总量占新的辖区总量的比例更低了。。不断降低核心市区的人口和经济占比，这就是小马拉大车；而不能简单的理解为“我兼并一个核心市区很弱的地级市，反正他们每个县区都很弱，所以没有恶化小马拉大车问题”。地级市越吃地盘，核心市区人口与经济占比越小，这个逻辑不难理解吧？

驻马店市应该改制为地级广域型行政区，驿城区撤区设市（县级市或看情况高配副地级）。

jshliu:不可能，老牌地级了不会撤掉。 (2025-01-02 15:25) 

有几个人当年会想到巢湖被巢呢？当然想随意撤掉驻马店可能性确实也不大。但有点合理性就行。一是漯河发展比较好，交通又好，规模太小了，应该扩大。二是信阳交通也不错，小盆地，就是市府驻地显得太偏了。而且信阳漯河两市城市规模都比驻马店要强大。所以，将驻马店南北分给信漯两市发展会更好些。其实驻马店只对遂平，汝山，确山有点吸引力。其他县向心力是有限的。

当代列宁:你只比核心市区人口，认为“大鱼吃小鱼”合理。但没有考虑兼并驻马店後，新的漯河市和信阳市，他们的核心市区人口与经济总量占新的辖区总量的比例更低了。。不断降低核心市区的人口和经济占比，这就是小马拉大车；而不能简单的理解为“我兼并一个核心市区很弱的地级市，反正他们 .. (2025-01-02 18:13) 

简单地说（相比较而言），漯河城市大，只带了两个县。这就是大马拉小车。而驻马店城市小，却带了九个县。这就是小马拉大车。这个简单的道理你不会不明白吧？至于你说的扩大后的漯河核心市区人口与经济占比也小了是事实。但也比驻马店占比高一些，这是铁的事实，是无法否定的。再说你想将驻马店改回地区是不现实的，不符合大方向的。

牛牛:简单地说（相比较而言），漯河城市大，只带了两个县。这就是大马拉小车。而驻马店城市小，却带了九个县。这就是小马拉大车。这个简单的道理你不会不明白吧？至于你说的扩大后的漯河核心市区人口与经济占比也小了是事实。但也比驻马店占比高一些，这是铁的事实，是无法否定的。再 .. (2025-01-02 18:44) 

为什么只能由市来带县？地级市自己不行了，那就改成广域型行政区。。漯河市核心市区再强也架不住你不停给他扩地盘啊。。漯河市凭什么多带县？只是因为驻马店弱，所以漯河市就要多带县？这什么理由？那不就是给所有地级市“通过行政区划调整做大统计口径以此注水政绩”大开方便之门嘛？驻马店市如果不够格，就不要玩“市管县”。

“巢”这个操作被發明出来就是因为区划制度缺陷，没有發明非自治的地级广域型行政区，地级市不够格了没有良好的转制方案，只能“巢”。

啊，我信阳是大城市？我是不是吃菌子了？

当代列宁:为什么只能由市来带县？地级市自己不行了，那就改成广域型行政区。。漯河市核心市区再强也架不住你不停给他扩地盘啊。。漯河市凭什么多带县？只是因为驻马店弱，所以漯河市就要多带县？这什么理由？那不就是给所有地级市“通过行政区划调整做大统计口径以此注水政绩”大开方便之 .. (2025-01-02 20:47) 

你要是反对市管县就不要参与这样的讨论了，因为你的观念是和国家区划体系（二级区划）背道而池的。

牛牛:你要是反对市管县就不要参与这样的讨论了，因为你的观念是和国家区划体系（二级区划）背道而池的。 (2025-01-02 21:27) 

？？？不够格的不带县难道等于反对整个市管县？？？急了？开始歪曲我的观点扣帽子了？开始说我跟所谓什么国家背道而驰了？？讨论区划就是跟官府观点不一样，完全一样的话你看新闻联播去别讨论区划了。。

你认识中国字吗？我哪有全面否定市管县？

你到现在无法解释为什么漯河市多领县的理由是驻马店弱。你也无法解释，为什么“巢”这个“领导不改法律凑乎行事”的土办法反而被你认为是“调整区划的绝妙计策”。

牛牛同学的框架就是区划设置标准论，区划调整不应设置标准，应该一事一议，尤其是区划设置要符合国家利益的话，标准就不过成了紧箍咒罢了

牛牛:漯河市是国家综合体制改革重点联系市和全国经济改革试点市，曾以商业和水陆交通发达而闻名中原，1948年就设市，食品加工产业特色明显，成功培育了亚州最大的肉类加功企业双汇集团，发展潜力很大的。完全有扩大管辖范围的必要。 (2025-01-02 12:42) 

作为河南人，漯河市是怎么把这个试点搞死的没有逼数吗？沿海经济特区深圳，内陆经济特区漯河。好嘛，漯河直接把内陆经济特区牌子砸了。后世只怪驻马店，河南真正砸大牌子的是漯河。

驻马店车务段的管辖范围主要包括以下两部分：

京广线：从武胜关至西平，共17个车站。
京广高铁：驻马店西站和明港东站，共2个车站。
此外，驻马店车务段还负责管理6个车站的客运业务，这些车站分别是：

驻马店站
驻马店西站
西平站
遂平站
确山站
明港东站
这些车站分布在驻马店及其周边地区，承担着重要的铁路运输任务。

巢掉看起来挺好，但实际上操作难度极大

还是按照安徽省后来那个套路，合理调整辖县归属更合适