切换到宽版
  • 703阅读
  • 67回复

[重庆]建议再立三峡省      管峡缩川均到位(图) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 01-18
       一,当年四川省政府认为四川省规模太大,向中央提出想以成都和重庆两大城市中心将四川东西分为两省,得到小平同志的认可,肯定和支持!但还没来的急组织实施,国家就决定三峡工程要上马需要先成立三峡省。
      二,当年三峡省的方案涉及到四川和湖北两省的陪陵,黔工,万县和宜昌四个地区,宜昌市为省会。一个中心是要将三峡地区包括到一省统一管理。终因体量小,经济差而又宣布取消。其实还存在宜昌作为省会不及力,恩施又成飞地不合理等问题。在这重要时期重庆直辖市提上日程,而且开始有大中小三个方案,最后确定的是现在的中方案。
     三, 重庆市成立了,这些年经济发展还不错。可是不但因规模比较大,叫市象省,象省叫市,不论不类二厘货,非议太多,而且三峡工程的统一管理和四川规模太大的两大问题都没解决到位。为此,建议在重庆市基础上适当扩大再立三峡省:
       新的三峡省-------重庆市+广安+达州+沪州+南充+巴中+恩施+宜昌(东部三县留下)组成,省会小重庆市。全省设立十个市州,面积18万,人口6200万。比较理想的中等省份。四川省还有16个市,人口6100多万,规模也比较合理了。这样的三峡省不但对三峡工程,三峡库区,三峡风景区的统一管理了,而且四川规模太大的问题也解决到位了。真是两全其美了。比成立川东省效果更理想。四川也不用改名了,信阳补给湖北省,管理发展更顺利了。
      欢迎大家提意见!其他微调详细见图:





[ 此帖被牛牛在2025-01-22 12:31重新编辑 ]
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 1 发表于: 01-18
一看标题果然是牛牛发的!
当年三峡省流产的很大一部分原因就是湖北不放大城市宜昌
中国优先
只看该作者 2 发表于: 01-18
回 mp-bgp 的帖子
mp-bgp:一看标题果然是牛牛发的!
当年三峡省流产的很大一部分原因就是湖北不放大城市宜昌 (2025-01-18 21:16) 

放了宜昌市和宜昌地区,恩施成了飞地
重庆做三峡省中心也比宜昌做三峡省中心好
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 3 发表于: 01-19
回 mp-bgp 的帖子
mp-bgp:一看标题果然是牛牛发的!
当年三峡省流产的很大一部分原因就是湖北不放大城市宜昌 (2025-01-18 21:16) 

果然你又是第一个回贴,而且大都是反话误话,你心直口快,说话不思考。当年宜昌确定是三峡省会,湖北是想让带上恩施州,同时留下宜昌东部两个县级市的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 4 发表于: 01-19
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:放了宜昌市和宜昌地区,恩施成了飞地
重庆做三峡省中心也比宜昌做三峡省中心好 (2025-01-18 22:02) 

你说的很对!如果当年三峡省有这个规模肯定不会流产的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 5 发表于: 01-19
有阻力是肯定的,但一旦国家下了决心鄂之奈何?你搞的江汉市汉江市还烂尾在那儿呢
只看该作者 6 发表于: 01-19
干脆把宜宾加上,把四川盆地所有长江港口划给重庆,成全重庆人延续了几千年的大巴梦。
只看该作者 7 发表于: 01-19
当初三峡省主要就是万涪黔+宜昌,导致恩施形同飞地,旁边还有重庆市这个巨无霸。

把楼主的广安、达州去掉,当初以渝涪黔万施峡设置三峡省,应该能成,就算湖北不放宜昌,渝涪黔万施设置三峡省也没有问题。

但是现在重庆直辖市已经成立了,再成立三峡省已经没有意义了。

反而扩大重庆直辖市设置川东省(东川省)才是应该考虑的问题,宜昌作为湖北两大副中心之一,划入重庆为中心的省份没有必要,泸州虽然亲近重庆但是保留在川西(西川)与宜宾作为川西(西川)的两大长江港口要合适一些。南充、巴中作为巴国、巴郡传统地域划入川东(东川)更合适。

东川省(重庆市):重庆市、江津市、永川市、合川市、广安市、南充市、(广元市)、巴中市、达州市、万州市、涪陵市、黔江市、(恩施市);十一地级市(十三地级市)

西川省(成都市):成都市、都江堰市(西部六县市区分设)、雅安市、眉山市、乐山市、宜宾市、泸州市、自贡市(自贡内江合并)、遂宁市(遂宁资阳合并)、德阳市、绵阳市、(广元市)、阿坝州、甘孜州、西昌市(原西昌地区恢复设置)、攀枝花市、凉山州;十三地级市三自治州(十四地级市三自治州)

虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 8 发表于: 01-19
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:当初三峡省主要就是万涪黔+宜昌,导致恩施形同飞地,旁边还有重庆市这个巨无霸。
把楼主的广安、达州去掉,当初以渝涪黔万施峡设置三峡省,应该能成,就算湖北不放宜昌,渝涪黔万施设置三峡省也没有问题。
但是现在重庆直辖市已经成立了,再成立三峡省已经没有意义了。
....... (2025-01-19 14:34) 

重庆市改设重庆省,解决问题
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 9 发表于: 01-19
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:重庆市改设重庆省,解决问题 (2025-01-19 14:51) 

重庆市没必要改省
中国优先
只看该作者 10 发表于: 01-19
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:当初三峡省主要就是万涪黔+宜昌,导致恩施形同飞地,旁边还有重庆市这个巨无霸。
把楼主的广安、达州去掉,当初以渝涪黔万施峡设置三峡省,应该能成,就算湖北不放宜昌,渝涪黔万施设置三峡省也没有问题。
但是现在重庆直辖市已经成立了,再成立三峡省已经没有意义了。
....... (2025-01-19 14:34) 

要成立三峡省就必须有宜昌,因为不但三峡工程在宜昌,而且三个峡才全了。当时湖北是同意放宜昌的,还想让带上恩施州。但还是体量太小太弱。如果重庆为省会当然就可以了。
我现在主张重庆适当扩大再立三峡省主要理由是想让三峡工程,三峡库区,三峡风景区统一省管理协调比较好,这是现实问题。而且四川也不用改名了。当然,要是考虑历史原因成立川东省没问题,我多个方案都是如此。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 11 发表于: 01-19
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:重庆市改设重庆省,解决问题 (2025-01-19 14:51) 

改设重庆省当然也可以的。省会为渝州市,规模再适当扩大就更理想了。我也发过这样的方案。四川也不用改名了。
但是现在详细考虑,还是存在三峡大坝和三峡库区以及三个峡景区不在一个省不合适,还是由一个省统一管理协调整比较方便。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 12 发表于: 01-19
来看我今天得到的“中国-三峡-宜昌”QSL卡片:
只看该作者 13 发表于: 01-19
回 野马头 的帖子
野马头:有阻力是肯定的,但一旦国家下了决心鄂之奈何?你搞的江汉市汉江市还烂尾在那儿呢 (2025-01-19 10:05) 

是的!阻力虽然有,但只要国家下决心为三峡这一世界级工程上马成立理想的三峡省是完全可以的,可行的,合理的,必要的。可惜当时设计方案太弱小而胎死腹中了。后面取而代之的是重庆直辖市,不但是个怪胎,非议很多,而且只解决了部分库区移民问题,既管不了三峡大坝,也没统一三个峡的景区和全部的库区。所以,只能说是个半拉子行政区。
其实我还想将张家界也划过来,真正建设全国著名的旅游大省。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 14 发表于: 01-19
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:当初三峡省主要就是万涪黔+宜昌,导致恩施形同飞地,旁边还有重庆市这个巨无霸。
把楼主的广安、达州去掉,当初以渝涪黔万施峡设置三峡省,应该能成,就算湖北不放宜昌,渝涪黔万施设置三峡省也没有问题。
但是现在重庆直辖市已经成立了,再成立三峡省已经没有意义了。
....... (2025-01-19 14:34) 

历史上以成都和重庆成立川西川东两个行政区是非常合理的。但当时没有三峡工程这一说。现在既然因三峡工程而成立了重庆市,那就要想法设法完全到位解决三峡工程统一管理和协调的重大问题。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。

只看该作者 15 发表于: 01-19
设三峡省,宜昌离省会太远
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 16 发表于: 01-19
回 李清 的帖子
李清:设三峡省,宜昌离省会太远 (2025-01-19 20:25) 

宜昌到重庆和恩施州府到武汉差不多的。
而且为了三峡这一特殊工程的完全统一管理和协调是完全值得的,必要的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 17 发表于: 01-19
回 mp-bgp 的帖子
mp-bgp:重庆市没必要改省 (2025-01-19 17:09) 

重庆市有必要改省,继续当市太名不符实
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 18 发表于: 01-19
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:重庆市有必要改省,继续当市太名不符实 (2025-01-19 20:42) 

三峡移民搬迁协议决定了重庆只能是直辖市
中国优先
只看该作者 19 发表于: 01-19
回 mp-bgp 的帖子
mp-bgp:三峡移民搬迁协议决定了重庆只能是直辖市 (2025-01-19 20:47) 

何以见得呢
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 20 发表于: 01-19
回 mp-bgp 的帖子
mp-bgp:三峡移民搬迁协议决定了重庆只能是直辖市 (2025-01-19 20:47) 

这个理论不成立!
哪能新官不理旧账?
既然市改成了省,哪省就继承了市的全部权力和义务。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 21 发表于: 01-19
回 牛牛 的帖子
牛牛:这个理论不成立!
哪能新官不理旧账?
既然市改成了省,哪省就继承了市的全部权力和义务。 (2025-01-19 21:33) 

你既然在部队干过,你应该明白,如果你想破除纸上的协议,要么谈,要么把天下推倒重打一遍
中国优先
只看该作者 22 发表于: 01-19
回 牛牛 的帖子
牛牛:这个理论不成立!
哪能新官不理旧账?
既然市改成了省,哪省就继承了市的全部权力和义务。 (2025-01-19 21:33) 

是这个道理
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 23 发表于: 01-19
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:是这个道理 (2025-01-19 22:53) 

很多世间看似不合理的东西,你指责无可厚非,关键是你咋解决?
你说重庆直辖变态不解决属于新官不理旧账,问题是这个“旧账”你咋解决,
中国优先
只看该作者 24 发表于: 01-19
当初规划的三峡省(三峡行政区)本来就有问题

宜昌市、宜昌地区——今宜昌市

万县地区——原万县地级市(三区八县)

涪陵地区——原涪陵地级市(二区一市三县)、黔江地区(五县)
———————————————————————
如果当初把重庆、恩施规划进来就比较合适了;结果就是考察后因为太穷,直接就放弃了三峡省方案;等到三峡工程上马时,第一个被否决的就是三峡省方案,第二个被否决的是小重庆市方案,第三个被否决的则是川东省方案,保留下来的则是现在的重庆直辖市方案。

也就是说国家层面始终没有考虑过包含重庆市、恩施州的三峡省方案。

[ 此帖被炎黄剑在2025-01-21 00:10重新编辑 ]
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个