切换到宽版
  • 531阅读
  • 39回复

[县制]小县难撤的根源! [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 01-19
    

特大县    200万以上:2个                
大县    100-200万:91个                
中县    50-100万:419个                
    50万人口以下:1368个,占比72.76%,哪是几个小县?大部分都是小县。快四分之三了。                
中小县    40-50万:213个                
中小县    30-40万:279个                
中小县    20-30万:323                
小县    10-20万:301                
小县    5-10万:135                
小县    0-5万:116                
                    
                    
    平均39.77万人,中位数32.21万人    

区部人口:6.5亿人,县市旗部人口:7.5亿人。
其中:县级市部 2.35亿人,县部5.03亿人,旗部900万人。            


1.千年古县,有历史文化传承。
2.县城还具备一定规模,本县的最大城区。
3.有的面积还不小,管理上确实需要。


建议:1.削减县级权限,特别是经济权限,尤其是上马重大项目方面。
2.降低级别为副处级,成为以前的分县、县佐、设治局之类的机构。
3.按照人口比例和面积、经济发展水平设定编制数量,达到合理范围。


方向:小县虽然难撤,可不是5万人的县不撤,面积小也要撤,县城垃圾的更要撤,重要的指标就是县城建设情况。

未来:小县难撤,市辖区、乡镇街可是很好撤销的,包括地级、省都比小县好撤!


那么大的巢湖市都撤了,石台县居然没有撤!!!


日本的798个市人口为1.06亿人,平均13.28万人了。
中国20万人口以下的小县共计466个,总人口为5078万人,平均仅仅10.89万人,比日本的市部平均人口低一截!

中国小县垃圾可见一斑!
[ 此帖被东亚第一精英在2025-01-19 21:04重新编辑 ]
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 1 发表于: 01-19
小县可以做地级市的市辖区啊
中国优先
只看该作者 2 发表于: 01-19
这个命题国家不会一刀切的,有时候我们觉得小县是从人口和区域面积等为参照而说的小县,但是有时候小县更可能还有你我所不知道的“大”。另外,虽然县小,但是管理的人却很复杂,人心都是难测的,这就同样限制了难撤的难题!
好姑娘,永远是我们人生路上,最好的老师。
她们是摧毁者,也是建造者。
当你从感情的余烬里爬出来的刹那,就已经涅槃重生。
只看该作者 3 发表于: 01-19
其实不用撤销,直接虚级化,把县级机构全部撤销只保留个县的空架子就行了
只看该作者 4 发表于: 01-19
县不撤其实也可以,但财政供养人员需要大量减少。
只看该作者 5 发表于: 01-19
回 大呼拉尔 的帖子
大呼拉尔:县不撤其实也可以,但财政供养人员需要大量减少。 (2025-01-19 16:06) 

县改区以后机构原则上是要按照区的标准精简的
中国优先
只看该作者 6 发表于: 01-19
楼主确定10以内数字会比大小吗?

说小县,自己拿5万当标准,可石台县人口有8万,凭什么说它小?
只看该作者 7 发表于: 01-19
150平方公里以下面积小县(市辖区、县级市)——人口一般在10-100万;

150-300平方公里面积小县(市辖区、县级市)——人口一般在20-100万;

300-800平方公里面积小县(市辖区、县级市)——人口一般在10-50万;

800-1500平方公里面积小县(市辖区、县级市)——人口一般在5-100万;

1500-3000平方公里面积中县(市辖区、县级市)——人口一般在10-200万;

3000-5000平方公里面积大县(市辖区、县级市)——人口一般在5-200万;

5000-10000平方公里面积大县(市辖区、县级市)——人口一般在3-100万;

10000-30000平方公里面积大县(市辖区、县级市)——人口一般在3-50万;

30000以上面积大县(市辖区、县级市)——人口一般在3-20万
——————————————————————————
5万人口小县(市辖区、县级市)——以5000平方公里以上面积为主

5-10万人口小县(市辖区、县级市)——以3000平方公里以上面积为主

10-30万人口小县(市辖区、县级市)——以1000平方公里以上面积为主

30-60万人口中县(市辖区、县级市)——以1000-5000平方公里面积为主

60-100万人口大县(市辖区、县级市)——以1000-5000平方公里面积为主

100-200万人口大县(市辖区、县级市)——以500-3000平方公里面积为主

200-300万人口大县(市辖区、县级市)——以300-3000平方公里面积为主

300万以上人口大县(市辖区、县级市)——以300-2000平方公里面积为主
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 8 发表于: 01-19
1. 大部分事权上收垂直管理,本地只留下最基础的、不宜上收公共服务。
2. 养得起多少人,给多少编制;原则上不应该有转移支付。
3. 如果连最基础公共服务都无法保证,那确实应该撤了。
4. 边境地区事关战略安全和领土完整,可以特殊对待,可以有转移支付,为国戍边没毛病,不服的话欢迎用脚投票。
只看该作者 9 发表于: 01-19
你们看规划阳泉市:原来是11个区县

城区、郊区、矿区;平定县、盂县、寿阳县、昔阳县、和顺县、左权县

现在只能把城郊矿三区合一,平定县改区。根本无法做进一步的整合。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 10 发表于: 01-19
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:你们看规划阳泉市:原来是11个区县
城区、郊区、矿区;平定县、盂县、寿阳县、昔阳县、和顺县、左权县
现在只能把城郊矿三区合一,平定县改区。根本无法做进一步的整合。 (2025-01-19 18:15) 

阳泉城矿郊合并以后会出现一个首位度很大的次级行政区划
中国优先

只看该作者 11 发表于: 01-19
回 mp-bgp 的帖子
mp-bgp:小县可以做地级市的市辖区啊 (2025-01-19 13:51) 

问题是可能距离市区很远
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒

只看该作者 12 发表于: 01-19
其实主要原因在于上层没有决心,不作为。当然,撤并太多县的话,阻力很大。但全国撤个20个小县,完全可以。再撤并三四十个迷你市辖区。哪怕撤10个小县、20个市辖区也好啊。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 13 发表于: 01-19
回 李清 的帖子
李清:其实主要原因在于上层没有决心,不作为。当然,撤并太多县的话,阻力很大。但全国撤个20个小县,完全可以。再撤并三四十个迷你市辖区。哪怕撤10个小县、20个市辖区也好啊。 (2025-01-19 20:28) 

自本论坛开设以来,没有撤市辖区吗?河北、江苏、浙江、上海、北京、广东等
只看该作者 14 发表于: 01-19
搞大规模政区降格本来就难

拿就近的案例,日本和台湾都是以升格为诱因吸引合并

但财政的总盘就这么大,政府掌握的财富在一定时间内不会有太大变化

一部分地区快快乐乐升格,不就等于说未升格的政区降格嘛
只看该作者 15 发表于: 前天 08:23
县撤并满足以下条件之一的可以考虑实施:
1、要合并的两县城相距很近,存在融合前景;
2、要合并的两县人口规模相差悬殊,人口少的直接降级并入;
包括区县合并也参考以上原则;
不满足以上条件之一的,一般不具备合并条件,但需要对县分等管理;
当前真正可以实施的是市辖区整合,将人口少的小区裁撤;
相濡以沫,不如相忘于江湖

只看该作者 16 发表于: 前天 14:41
之前遇到一个很现实的问题:
两个相邻的县,A县总人口少但县城人口比较多,B县总人口多但县城人口少,所以该谁合并谁呢?
我的区划观点——经济发展是第一位的!任何有碍于经济发展的方言文化派、山川形便派、方正派、守旧派都予以反对!分省并县,消灭地市!
被《岛屿书》毒害,孤岛猎奇中
只看该作者 17 发表于: 前天 15:58
县级及以上行政区撤销难度:地<省<县
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 18 发表于: 前天 21:55
回 mp-bgp 的帖子
mp-bgp:小县可以做地级市的市辖区啊 (2025-01-19 13:51) 

那只相当于换了个名字,实质不变
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 19 发表于: 昨天 00:40
回 高斯引理 的帖子
高斯引理:之前遇到一个很现实的问题:
两个相邻的县,A县总人口少但县城人口比较多,B县总人口多但县城人口少,所以该谁合并谁呢? (2025-01-20 14:41) 

总人口占优势的为主
只看该作者 20 发表于: 昨天 08:45
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:那只相当于换了个名字,实质不变 (2025-01-20 21:55) 

小县设立市辖区,人员配置和权限就合法减少了
中国优先
只看该作者 21 发表于: 昨天 09:03
回 mp-bgp 的帖子
mp-bgp:小县设立市辖区,人员配置和权限就合法减少了 (2025-01-21 08:45) 

撤县设区的市辖区机构和编制与县并无多大差别,该有的局一样不少
只看该作者 22 发表于: 昨天 09:09
回 淮海21 的帖子
淮海21:撤县设区的市辖区机构和编制与县并无多大差别,该有的局一样不少 (2025-01-21 09:03) 

局变分局,人员肯定要少啊
中国优先
只看该作者 23 发表于: 昨天 09:45
回 mp-bgp 的帖子
mp-bgp:小县设立市辖区,人员配置和权限就合法减少了 (2025-01-21 08:45) 

没有因为换一个区的名字就成为城市的一部分了,所以实质没变
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 24 发表于: 昨天 09:45
原因有二:撤前怕闹,撤后即衰。所以无人惹事
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个