切换到宽版
  • 1100阅读
  • 68回复

[县制]小县难撤的根源! [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 01-21
撤县的后遗症太大,并不需要去撤县。
而是应该给县分等级。每个等级的县,能拥有的局委数量的编制,进行压缩。
比如:甲等县,给副厅级定位。局委满编
乙等县,给正县级定位。局委不变,副值减半。编制压缩1/3。
丙等县,给副县级定位。局委合并,保留1/2,且明确规定,哪几个局、委合并为一个大的局,方便垂直管理。副值减半。编制压缩2/3。
只看该作者 26 发表于: 01-21
回 sdym2005 的帖子
sdym2005:撤县的后遗症太大,并不需要去撤县。
而是应该给县分等级。每个等级的县,能拥有的局委数量的编制,进行压缩。
比如:甲等县,给副厅级定位。局委满编
乙等县,给正县级定位。局委不变,副值减半。编制压缩1/3。
丙等县,给副县级定位。局委合并,保留1/2,且明确规定,哪几个局、 .. (2025-01-21 10:19) 

也可以根据县的规模制定编制数量,不用给县分等级
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 27 发表于: 01-21
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:也可以根据县的规模制定编制数量,不用给县分等级 (2025-01-21 10:26) 

这个实际操作中很难
中国优先
只看该作者 28 发表于: 01-21
回 mp-bgp 的帖子
mp-bgp:这个实际操作中很难 (2025-01-21 12:31) 

按照全县总人口和经济总量综合考量
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 29 发表于: 01-21
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:按照全县总人口和经济总量综合考量 (2025-01-21 12:48) 

作用有限。
中国优先
只看该作者 30 发表于: 01-21
回 mp-bgp 的帖子
mp-bgp:局变分局,人员肯定要少啊 (2025-01-21 09:09) 

大部分都没有变分局,还是区局,还有县级管理权限,还有自己独立的广播电视台、公交公司
只看该作者 31 发表于: 01-21
回 淮海21 的帖子
淮海21:大部分都没有变分局,还是区局,还有县级管理权限,还有自己独立的广播电视台、公交公司 (2025-01-21 13:05) 

这种就应该要求变啊
中国优先
只看该作者 32 发表于: 01-21
回 mp-bgp 的帖子
mp-bgp:作用有限。 (2025-01-21 12:56) 

比完全不做和名区实县强
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 33 发表于: 01-21
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:比完全不做和名区实县强 (2025-01-21 13:11) 

区不并你并县,肯定阻力很大,因为被撤并的县会觉得不公平
中国优先
只看该作者 34 发表于: 01-21
回 mp-bgp 的帖子
mp-bgp:区不并你并县,肯定阻力很大,因为被撤并的县会觉得不公平 (2025-01-21 13:13) 

并县走不通,改区无实质变化
只能从规模入手
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 35 发表于: 01-21
并小县,要么撤销,要么扩容
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 36 发表于: 01-21
回 高斯引理 的帖子
高斯引理:之前遇到一个很现实的问题:
两个相邻的县,A县总人口少但县城人口比较多,B县总人口多但县城人口少,所以该谁合并谁呢? (2025-01-20 14:41) 

肯定选择县城人口多的,县城可是精华部分,并县的目的就是为了维持较大县城的吸血。从而继续良好运转。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 37 发表于: 01-22
回 高斯引理 的帖子
高斯引理:之前遇到一个很现实的问题:
两个相邻的县,A县总人口少但县城人口比较多,B县总人口多但县城人口少,所以该谁合并谁呢? (2025-01-20 14:41) 

两个县人口能相差两倍以上吗?两个县城人口能相差一倍以上吗?两个县城是否临近?那个县城更靠近两县的人口中心和交通中心?

举个实际的案例来讨论一下呗

相濡以沫,不如相忘于江湖
只看该作者 38 发表于: 01-22
不能单纯以人口作为衡量县域的标准,还要参考管辖面积,经济总量等等。在青藏高原地区,基本都是5万人左右的县份,但管辖面积基本都是5000平方公里起,上万平方公里的也很多,县城基本处在几条山沟的交汇处,如果把这些县再整合,管辖面积进一步加大,不利于这些地方的治理,合并后新的县城去某些乡镇就更不方便,交通时间成倍增长。
支持省县直辖,坚持适当合并县份。
只看该作者 39 发表于: 01-22
回 龙溪河 的帖子
龙溪河:不能单纯以人口作为衡量县域的标准,还要参考管辖面积,经济总量等等。在青藏高原地区,基本都是5万人左右的县份,但管辖面积基本都是5000平方公里起,上万平方公里的也很多,县城基本处在几条山沟的交汇处,如果把这些县再整合,管辖面积进一步加大,不利于这些地方的治理,合并 .. (2025-01-22 09:49) 

综合考量更佳
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 40 发表于: 01-25
小县是按人口标准,还是面积标准
只看该作者 41 发表于: 01-25
回 李清 的帖子
李清:其实主要原因在于上层没有决心,不作为。当然,撤并太多县的话,阻力很大。但全国撤个20个小县,完全可以。再撤并三四十个迷你市辖区。哪怕撤10个小县、20个市辖区也好啊。 (2025-01-19 20:28) 

先撤掉河南挖煤的小市、小区
只看该作者 42 发表于: 01-25
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:先撤掉河南挖煤的小市、小区 (2025-01-25 18:13) 

鹤壁必撤?
中国优先
只看该作者 43 发表于: 01-25
撤销难在于各级政府花的不是自己钱,上级政府已经习惯花钱买平安,调整利益关系的改革已经停滞很久了。

分税制加强了中央集权,但是2015开始涨价去库存重新加强了地方话语权,即使现在卖地收入减少,但是已经绑架中央成功了。
只看该作者 44 发表于: 01-25
回 mp-bgp 的帖子
mp-bgp:鹤壁必撤? (2025-01-25 19:21) 

鹤壁撤销没问题,淇滨区、山城区、鹤山区、淇县必须合并为鹤壁市(县级)。


这三个区的人本来就是一个县的。不能割裂,天天都有老城到新城的大巴车。另外淇县城已和鹤壁市连绵了。
[ 此帖被东亚第一精英在2025-01-25 21:55重新编辑 ]
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 45 发表于: 01-27
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:鹤壁撤销没问题,淇滨区、山城区、鹤山区、淇县必须合并为鹤壁市(县级)。
这三个区的人本来就是一个县的。不能割裂,天天都有老城到新城的大巴车。另外淇县城已和鹤壁市连绵了。 (2025-01-25 21:23) 

结果老城和新城却不连绵
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 46 发表于: 01-27
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:鹤壁撤销没问题,淇滨区、山城区、鹤山区、淇县必须合并为鹤壁市(县级)。
这三个区的人本来就是一个县的。不能割裂,天天都有老城到新城的大巴车。另外淇县城已和鹤壁市连绵了。 (2025-01-25 21:23) 

山城区和鹤山区合并为县级鹤壁市,淇滨区和淇县合并为县级淇滨市
中国优先
只看该作者 47 发表于: 01-27
回 mp-bgp 的帖子
mp-bgp:山城区和鹤山区合并为县级鹤壁市,淇滨区和淇县合并为县级淇滨市 (2025-01-27 11:09) 

山城区和鹤山区应该连县级市的规模都不够了
只看该作者 48 发表于: 01-27
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:鹤壁撤销没问题,淇滨区、山城区、鹤山区、淇县必须合并为鹤壁市(县级)。
这三个区的人本来就是一个县的。不能割裂,天天都有老城到新城的大巴车。另外淇县城已和鹤壁市连绵了。 (2025-01-25 21:23) 

淇滨区→鹤壁市
山城区→山城市
鹤山区→鹤山市
淇县→淇县
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 49 发表于: 01-27
小县难撤是因为时代需要伟人,但是伟人还不知道在哪个娘肚子里面

伟人可以不顾人情做事情,而普通人哪怕做到了大领导,整天还是瞻前顾后

当全世界都在工运的时候,毛伟人敢提出依靠农民实现社会主义,当人口增长导致城市无法安排工作的时候,毛伟人敢搞上山下乡,当然最后被人利用了
当中国的技术落后世界几个时代的时候,邓伟人敢搞下岗潮,敢倾全国财政向日本引进技术,敢改革开放让共产者给资产阶级打工
但是后来的几个领导人,有几个敢如此离经叛道?

当江苏试点行政改革,进行大规模乡镇合并搞得有声有色的时候,最后没有任何说法,反而采用了精简乡镇机构和编制的做法,导致江苏的大乡镇改革反而导致人员不足的问题频出。当山西终于想进行小县合并的时候,大领导却自己跳出来不允许合并,最后搞出一个以县城为基础的城市化,彻底的丢弃以前以乡镇为基础的城市化,还为小县制背书,最后搞不下去了又搞小县精简机构和编制,这次还好了没有一刀切大县小县一起精简。

中国的兵力已经和小国差不多了,还能一次一次裁军,现在军队的待遇远超过一般工人,都还养得起。但是行政干部却不能精简,县就是不能撤销,不但不能撤销最好还要能尽量升级,直辖市的一大堆小规模的区搞成正厅,副省级市的一大堆小规模的区搞成副厅。眼皮子底下的河北一大堆乡镇规模的县,眼皮子底下的北京市一大堆社区规模的正厅级街道,所以只要闭上眼睛不看就行了

共产党人最不怕的就是改革,话是这么说,但是早就忘到六国了
[ 此帖被youyuan在2025-01-27 14:51重新编辑 ]
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个