方舆 - 区划改革 - 可以坐实市管市，让直辖市也可以下辖县级市

呂俊秀

十堰

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 01-23

市管市制度本身没有问题（大城市管小城市（卫星城）），所以可以坐实，并且不能只有地级市可以下辖县级市，直辖市作为大城市更可以下辖县级市

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

635683851

独山

只看该作者 1 发表于: 01-23

重庆：你为什么会觉得不行呢

呂俊秀

十堰

只看该作者 2 发表于: 01-23

回 635683851 的帖子

635683851:重庆：你为什么会觉得不行呢 (2025-01-23 11:12)

后来改区了
坐实了就名正言顺管辖了

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

当代列宁

八步

只看该作者 3 发表于: 01-23

市管市本身就是最大的问题。不能将错就错，不然任何区划讨论都无从谈起了，因为希望改正当前不合理的地方才会有讨论，但如果一切不合理都能“将错就错”，那还讨论什么。

我怎么记得楼主几个月前还是反对市管市的呢。。

呂俊秀

十堰

只看该作者 4 发表于: 01-23

回当代列宁的帖子

当代列宁:市管市本身就是最大的问题。不能将错就错，不然任何区划讨论都无从谈起了，因为希望改正当前不合理的地方才会有讨论，但如果一切不合理都能“将错就错”，那还讨论什么。
我怎么记得楼主几个月前还是反对市管市的呢。。 (2025-01-23 13:11)

反对普通地级市管县&市，不反对市管县/市管市本身

现在的问题是，直辖市比地级市更有资格管县级市，却管不了，地级市反而能管

[ 此帖被呂俊秀在2025-01-23 14:44重新编辑 ]

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

呂俊秀

十堰

只看该作者 5 发表于: 01-23

回当代列宁的帖子

当代列宁:市管市本身就是最大的问题。不能将错就错，不然任何区划讨论都无从谈起了，因为希望改正当前不合理的地方才会有讨论，但如果一切不合理都能“将错就错”，那还讨论什么。
我怎么记得楼主几个月前还是反对市管市的呢。。 (2025-01-23 13:11)

我的理念是大城市保留市管县/市管市，把市管市坐实；其他管县市的“地级市”改成地级广域行政区（叫府、路、郡或地区皆可，我个人倾向于“府”），把地级广域行政区坐实

我认为市建制面积占全国面积半数以上是一件很荒诞的事情

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

野马头

千阳

只看该作者 6 发表于: 01-23

地级市所管县级市是代管，是受省委托代管。直辖市要管县级市的话是由谁来委托代管呢？要是直管的话，同样是县级市“待遇”怎就不一样了呢？要这样的话就只能修宪了

当代列宁

八步

只看该作者 7 发表于: 01-23

回呂俊秀的帖子

呂俊秀:我的理念是大城市保留市管县/市管市，把市管市坐实；其他管县市的“地级市”改成地级广域行政区（叫府、路、郡或地区皆可，我个人倾向于“府”），把地级广域行政区坐实
我认为市建制面积占全国面积半数以上是一件很荒诞的事情 (2025-01-23 15:30)

“市管市”现象本身就是因为“缺乏地级广域型行政区”导致省在管不过来那么多县市的前提下，不得不用文字游戏和隐性违法的办法讓地级市“代管”县级市。。

你这就自相矛盾了，你既然赞同设置“地级广域型行政区”，那干嘛支持“市管市”？

你认识到了没有地级广域型行政区是一个问题，但没想明白“市管市”就是官府为了解决这个问题想的馊主意，正确思路是用好方案替代馊主意，而不是一方面执行好方案，另一方面又把馊主意合法化合理化了。

呂俊秀

十堰

只看该作者 8 发表于: 01-23

回野马头的帖子

野马头:地级市所管县级市是代管，是受省委托代管。直辖市要管县级市的话是由谁来委托代管呢？要是直管的话，同样是县级市“待遇”怎就不一样了呢？要这样的话就只能修宪了 (2025-01-23 15:42)

坐实了管辖，就不存在由谁代管的问题

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

呂俊秀

十堰

只看该作者 9 发表于: 01-23

回当代列宁的帖子

当代列宁:“市管市”现象本身就是因为“缺乏地级广域型行政区”导致省在管不过来那么多县市的前提下，不得不用文字游戏和隐性违法的办法讓地级市“代管”县级市。。
你这就自相矛盾了，你既然赞同设置“地级广域型行政区”，那干嘛支持“市管市”？
....... (2025-01-23 16:12)

大城市有能力辐射周边县市，所以也可以管辖这些县市。其他城市没这个能力，就不管辖周边县市了

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

当代列宁

八步

只看该作者 10 发表于: 01-23

回呂俊秀的帖子

呂俊秀:大城市有能力辐射周边县市，所以也可以管辖这些县市。其他城市没这个能力，就不管辖周边县市了 (2025-01-23 17:38)

如果彻底洗白市管市，那只会导致区划体系崩溃，变成“直辖市---地级市----县级市---乡镇街”。。说一千道一万，“洗白市管市”和“设立地级广域型行政区”就是矛盾的，前者就是为了“在不设立後者的前提下讓区划体系能应付运行”的。。。

洗白了市管市，你怎么说服那些所谓的不够格的地级市放弃周边县市变成地级广域型行政区下辖的驻地市呢？人家就说“我之前就在管县级市，你洗白了市管市，那说明我管对了，应该继续管”。

呂俊秀

十堰

只看该作者 11 发表于: 01-23

回当代列宁的帖子

当代列宁:如果彻底洗白市管市，那只会导致区划体系崩溃，变成“直辖市---地级市----县级市---乡镇街”。。说一千道一万，“洗白市管市”和“设立地级广域型行政区”就是矛盾的，前者就是为了“在不设立後者的前提下讓区划体系能应付运行”的。。。
洗白了市管市，你怎么说服那些所谓的不 .. (2025-01-23 20:46)

所以这个时候就把较大的市这个概念用上了，除了既有的较大的市（国务院批准的那十几个）之外，加上其他通地铁的城市（比如常州、芜湖等）作为较大的市。规定只有直辖市、省会、副省级市、较大的市可以管县、县级市，其他地级市只管区。将来只有该城市自己通了地铁，而不是其他城市的地铁修到其市区，才可设置为较大的市

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

当代列宁

八步

只看该作者 12 发表于: 01-23

回呂俊秀的帖子

呂俊秀:所以这个时候就把较大的市这个概念用上了，除了既有的较大的市（国务院批准的那十几个）之外，加上其他通地铁的城市（比如常州、芜湖等）作为较大的市。规定只有直辖市、省会、副省级市、较大的市可以管县、县级市，其他地级市只管区。将来只有该城市自己通了地铁，而不是其他城 .. (2025-01-23 21:12)

“较大的市”已经事实上分發给所有地级市了，通过地方立法权授权解决的。