切换到宽版
  • 497阅读
  • 23回复

[综合]苏北皖北同饮淮河水       苏南皖南同住长江边(图) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 01-24
       新的淮海省------众所周知,苏北皖北不但地理气候相同,而且语言文化民俗相近,特别是
同饮淮河水,鱼水一家亲。对这一地区的发展不但国家很重视,提出了淮海
经济区战略规划,不少名人和我们坛上很多网友都主张成立淮海省。但涉及
到周边相关四省的调整,难度很大,也很难实现。建议来个相对简易的:主要就
苏北皖北10市组成,省会扩大后的新徐州市。全省面积10万,人口7400万。
     新的江东省-------苏南皖南人民同住长江下游,经济联系紧密,地理气侯
相近,特别是强大著名的省会南京市基本地处中央,对两地的辐射带动作用很大,
所以,苏南皖南合并为新的江东省是比较理想的,内部整合为12个市,全省
面积14万,人口7400万。
     调整以后,南北两省人口相等,面积淮海省略小,都是平原,和原江苏
省相当。江东省有川有山,面积略大,和原安徽省相当。主要好处是两省
管理更方便了,发展更顺利了,经济联系更紧密了,共同语言更多了。。
     我已多次精心修改了,欢迎大家再次提意见!详细调整见下图:
      
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 1 发表于: 01-24
Re:苏北皖北同饮淮河水   苏南皖南同住长江边(图)
新的南京市人口1560万,经济总量在2,3万亿以上。
新的徐州市人口1450万,经济总量也在1,6万亿左右。
更重要的是两市都处在京沪线上,发展潜力是很大的。比原来的宁合(距离太近)布局要合理的多。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 2 发表于: 01-24
Re:苏北皖北同饮淮河水   苏南皖南同住长江边(图)
那徐州山东微山湖问题、苏皖南部强城互相内卷问题怎么解决?
只看该作者 3 发表于: 01-24
回 mp-bgp 的帖子
mp-bgp:南京镇不住苏锡常,上海才能镇的住 (2025-01-24 21:06) 

哈哈。没那么严重的。南京做省会几十了,全省各市还是比较服气的,认可的,虽然苏州经济总量多于南京,但综合实力南京还是强的。设计扩大后的南京就更强大了。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 4 发表于: 01-24
回 noxertinium 的帖子
noxertinium:那徐州山东微山湖问题、苏皖南部强城互相内卷问题怎么解决? (2025-01-24 21:15) 

微山湖问题早有解决方案,现在风平浪静。
苏南皖南强城还有什么内斗的?省会南京是强大的,苏州是适当缩小的,还有谁想闹点事呀?说说看!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 5 发表于: 01-25
回 mp-bgp 的帖子
mp-bgp:苏锡常几乎不背耕地红线,而南京的溧水高淳背了一大堆的耕地红线 (2025-01-24 21:21) 

划红线的地方多的是,南京扩大是必要的,红线是受不到限制的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 6 发表于: 01-25
Re:苏北皖北同饮淮河水   苏南皖南同住长江边(图)
那这个江淮省就属于北方地区了,想制造南北对立嘞?


合肥那么强大!等同于沈阳天津苏州的主城区人口!无论如何不可能撤销的。


徐州仅仅175万人,合肥高达621万,差距太大了,舍本逐末了!


徐州这个二级大城市再发展30年也赶不上合肥特大城市啊!


中国精华就在大城市,安徽精华就在合肥。

中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 7 发表于: 01-25
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:那这个江淮省就属于北方地区了,想制造南北对立嘞?
合肥那么强大!等同于沈阳天津苏州的主城区人口!无论如何不可能撤销的。
....... (2025-01-25 11:12)

一,正因为是以淮河为界分南北方,所以,按地理气侯南北分为两省是比较合理的呀!对什么立呀,湖北河南对立了吗?四川陕西对立了吗?没有,很正常吗!苏皖两省不这样分才南北真有些不和呢!
二,合肥城市规模是不小。但一是离南京太近了,二是虽然不做省会了,可和苏州成为东西两个重要的副中心城市,三是它的区位优势不如徐州重要。
三,徐州市区人口不止170多万吧?你看的什么资料呀?我看的资料是330万,加上淮北市市区,萧县改区和宿州市区北部10个镇划入铜山区,市区人口超过500万了。关健是徐的区位好,交通好,是京沪线上陇海线上重要的交汇城市,是济南到南京之间重要的节点城市,淮海地区的地市更需要它。很多人都说南京是安徽省会了,为什么?因为它太偏安徽了吗!所以,我这样布局,皖南有南京,皖北有徐州,什么问题都解决了。
四,当年河南省会从开封迁郑州了,都说开封是古都,是大城市,郑州还不行。可现在呢?现在的徐州可比当年的郑州基础好多了吧!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 8 发表于: 01-26
回 mp-bgp 的帖子
mp-bgp:苏锡常几乎不背耕地红线,而南京的溧水高淳背了一大堆的耕地红线 (2025-01-24 21:21) 

有没有可能,这是果而不是因?
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 9 发表于: 02-10
Re:苏北皖北同饮淮河水   苏南皖南同住长江边(图)
比较合理的方案,但地市级别的调整还有讨论的空间
只看该作者 10 发表于: 02-10
回 mp-bgp 的帖子
mp-bgp:南京镇不住苏锡常,上海才能镇的住 (2025-01-24 21:06) 

我一直建议徐连宿淮盐并入安徽,让我国再多一个沿海大省

只看该作者 11 发表于: 02-10
回 蓝箭俱乐部 的帖子
蓝箭俱乐部:我一直建议徐连宿淮盐并入安徽,让我国再多一个沿海大省 (2025-02-10 21:46) 

盐城并入安徽,你脑洞真大
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒

只看该作者 12 发表于: 02-10
回 牛牛 的帖子
牛牛:一,正因为是以淮河为界分南北方,所以,按地理气侯南北分为两省是比较合理的呀!对什么立呀,湖北河南对立了吗?四川陕西对立了吗?没有,很正常吗!苏皖两省不这样分才南北真有些不和呢!
二,合肥城市规模是不小。但一是离南京太近了,二是虽然不做省会了,可和苏州成为东西两 .. (2025-01-25 12:43) 

现在合肥已经比徐州强太多
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 13 发表于: 02-10
南北分的话,沿江分更均衡
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 14 发表于: 02-10
回 李清 的帖子
李清:现在合肥已经比徐州强太多 (2025-02-10 23:31) 

所以应该把合肥分到北边平衡一下(个人建议除南京之外沿江分),不然南边的大城市太多了(除了合肥,还有南京、无锡、常州、苏州),北边就孤零零一个徐州
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 15 发表于: 02-10
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:那这个江淮省就属于北方地区了,想制造南北对立嘞?
合肥那么强大!等同于沈阳天津苏州的主城区人口!无论如何不可能撤销的。
....... (2025-01-25 11:12) 

南北对立不太可能,但这个分法南北太不平衡了,北边只有徐州一个大城市,南边有南京、合肥、苏锡常五个大城市
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 16 发表于: 02-10
回 蓝箭俱乐部 的帖子
蓝箭俱乐部:我一直建议徐连宿淮盐并入安徽,让我国再多一个沿海大省 (2025-02-10 21:46) 

直接把连云港并入安徽,安徽就成为沿海省份了
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 17 发表于: 02-12
回 李清 的帖子
李清:现在合肥已经比徐州强太多 (2025-02-10 23:31) 

合肥是比徐州强些。但徐州区位重要呀。再说了,青岛比济南也强,苏州比南京也强,又怎么样呀!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 18 发表于: 02-12
Re:苏北皖北同饮淮河水   苏南皖南同住长江边(图)
牛牛这个方案还是不错的,不过合肥可能会有意见,再有淮海省在整个东部地区算是最弱的,徐州带起来估计有难度!
只看该作者 19 发表于: 02-12
回 李清 的帖子
李清:盐城并入安徽,你脑洞真大 (2025-02-10 23:30) 

脑洞再怎么小,苏北连片进入安徽也不是天方夜谭!
只看该作者 20 发表于: 02-13
Re:苏北皖北同饮淮河水   苏南皖南同住长江边(图)
苏北除了徐州宿迁,其他地方和皖北的风俗可不同
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 21 发表于: 02-13
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:南北对立不太可能,但这个分法南北太不平衡了,北边只有徐州一个大城市,南边有南京、合肥、苏锡常五个大城市 (2025-02-10 23:51) 

南北不平衡主要是苏皖两省的政治中心都太靠长江了,陇海线这条干线的东段在铁路时代没有相应的政治中心加持,也就没有发展出经济中心。
只看该作者 22 发表于: 02-13
回 suyuren 的帖子
suyuren:牛牛这个方案还是不错的,不过合肥可能会有意见,再有淮海省在整个东部地区算是最弱的,徐州带起来估计有难度! (2025-02-12 23:12) 

谢谢你的肯定!
合肥确实发展不错。但离南京太近了。徐州的区位太重要了,交通更有优势,而且扩大三区四县后实力不比合肥小,只要做省会发展几年是会很理想的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 23 发表于: 02-13
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:苏北除了徐州宿迁,其他地方和皖北的风俗可不同 (2025-02-13 08:17) 

还是比和苏南好多了吧!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个