方舆 - 经济地理 - 统计都市圈的范围应该以哪一个行政区划等级为单位？

只看该作者 1 发表于: 01-28

现行是按县区统计，也是比较科学可行的。乡镇并没有独立经济能力，因此不可能作为都市圈的直接参与者的

lhqsrc

只看该作者 2 发表于: 01-29

县级与省级。

只看该作者 3 发表于: 01-29

回 lhqsrc 的帖子

lhqsrc:县级与省级。 (2025-01-29 09:19)

省级太大了，甚至都不考虑作为选项

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

mxh8269

独山

只看该作者 4 发表于: 01-30

统计常住人口以乡级甚至社区级，gdp、税收等通常来说只能县级

shingwood

只看该作者 5 发表于: 02-11

city翻译为城镇更好，翻译为城市容易把它和代表行政区划的市混为一谈，在讨论都市圈时，以乡镇级别来判断更合理，但国内这些研究经济的往往眼睛太大，往往忽略乡镇层级，更何况网络时代一些业余的流量明星他们掌握了多少相关的详细统计信息呢？

默认的情况下，我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区，即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区，需要讨论胡焕庸线以西的地区时，必定会明确指出。

只看该作者 6 发表于: 02-11

回 shingwood 的帖子

shingwood:city翻译为城镇更好，翻译为城市容易把它和代表行政区划的市混为一谈，在讨论都市圈时，以乡镇级别来判断更合理，但国内这些研究经济的往往眼睛太大，往往忽略乡镇层级，更何况网络时代一些业余的流量明星他们掌握了多少相关的详细统计信息呢？ (2025-02-11 22:41)

乡镇相比之下更细一些

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

leexiaoqi

只看该作者 7 发表于: 02-15

重点在于统计什么

如果是统计都市雇佣通勤覆盖范围，建议用乡镇

只看该作者 8 发表于: 02-15

回 leexiaoqi 的帖子

leexiaoqi:重点在于统计什么
如果是统计都市雇佣通勤覆盖范围，建议用乡镇
(2025-02-15 01:03)

没错，准确来说是统计通勤范围

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

jshliu

九龙

只看该作者 9 发表于: 02-15

乡镇在中国没有存在感，除了东莞等几个直筒子市，不过他们的镇是变相的区或县级市了。

只看该作者 10 发表于: 02-15

回 jshliu 的帖子

jshliu:乡镇在中国没有存在感，除了东莞等几个直筒子市，不过他们的镇是变相的区或县级市了。 (2025-02-15 15:13)

没有存在感是一回事，统计通勤范围是另一回事

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

youyuan

只看该作者 11 发表于: 02-15

回呂俊秀的帖子

呂俊秀:没有存在感是一回事，统计通勤范围是另一回事 (2025-02-15 17:35)

统计通勤圈直接按照建成区和地铁通达来统计了，还管乡镇干嘛

一个都市圈的通勤能力，原则上应该达到所有都市圈组成县的县城，所以现在的都市圈都很小了。济南、青岛那种后起的都市圈才是靠谱的，南京那种属于早期规划超范围的。

南京都市圈已经是中心型大都市圈格局了，实际上完成不了，但是当年已经批了，规划又不好改，只能凑合着了，大不了分为都市圈核心区和延伸区好了

只看该作者 12 发表于: 02-15

回 youyuan 的帖子

youyuan:统计通勤圈直接按照建成区和地铁通达来统计了，还管乡镇干嘛
一个都市圈的通勤能力，原则上应该达到所有都市圈组成县的县城，所以现在的都市圈都很小了。济南、青岛那种后起的都市圈才是靠谱的，南京那种属于早期规划超范围的。
....... (2025-02-15 17:51)

按照乡镇是为了得到更精准的通勤圈范围

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

youyuan

只看该作者 13 发表于: 02-15

回呂俊秀的帖子

呂俊秀:按照乡镇是为了得到更精准的通勤圈范围 (2025-02-15 18:16)

你知道一个乡镇能多大吗？南京市江宁区江宁街道面积262平方公里，精确到乡镇根本没用。真要精确统计通勤范围只有统计到社区