[其它]到现在还有人理解不了市领导县体制的 [复制链接]

我也是服了。市领导县体制这个东西都理解不了。这是一个定性的问题。具体的市领导县是定量问题。
市领导县这个定性是没有任何问题的。但是具体到各个地级市的划分可能存在不合理。但是后者并不影响前者。

未来我国城镇化率将会达到惊人的90%，地级市所在的都会区（也就是地级市驻地城市以及其能够通勤的近距离的县城、大镇）占有的人口恐怕要达到70%-80%
通常意义上的县域将会彻彻底底的变成地级市的附属地区

县，提供副食品，给市？
就像老电影《车水马龙》，农村用马车运菜进城市改为用汽车。

yanf999:县，提供副食品，给市？
就像老电影《车水马龙》，农村用马车运菜进城市改为用汽车。 (2025-02-07 16:28) 

原材料也来自农村好吧，高度城市化的根本原因还是农业生产力提高了，一个农民能提供太多人的食物需求了

看来楼主也没真正理解，把地级市理解为城市区。
沧州市700万人，市区仅70万。

不是理解不了，而是市领导县体制变质了！现在不是市带县共同发展，而是市刮县，市吃抹县独自发展！就像先富带后富，共同富裕一样，早就忘了初心了！

地级市的市区人口达到70%-80%也太难了，比如宿迁市吧，下辖三县怎么可能仅占20-30%人口？这是再怎么城市化也不可能的

市领导县的体制并没有错，只是在所谓首位度的外衣下，地级市一级把几乎所有可以赚取的资源都留在了市区，下辖县很难喝到汤，只能各自负重前行、自求多福

野马头:市领导县的体制并没有错，只是在所谓首位度的外衣下，地级市一级把几乎所有可以赚取的资源都留在了市区，下辖县很难喝到汤，只能各自负重前行、自求多福 (2025-02-08 09:42) 

非城市密集区的哪有汤喝，中国的农村，人口最繁盛的时候有的地方人均0.5亩甚至更少，勉强只能保命，但是未来呢，农民的人均至少50亩以上，农村人口怎么才能不大量萎缩？

在某一个阶段，大城市、地级市发展跟不上，无法容纳富余劳动力的时候，县城，甚至乡镇还能接收这些富余劳动力，但是随着大城市的发展、发达城市连绵区的发展，以及人口的下降。中西部地区的只承担农业职能的县，哪里还有人口？

够格的地级市（核心市区人口最少要超过100万且可预计30年内不会跌破100万）领导近郊县没问题，其余的县和县级市都应交给地级广域型行政区管理。

当代列宁:够格的地级市（核心市区人口最少要超过100万且可预计30年内不会跌破100万）领导近郊县没问题，其余的县和县级市都应交给地级广域型行政区管理。 (2025-02-08 21:36) 

还哪来的地级广域政区，未来更可能的是地级市相当于县级市，县相当于镇

不允许并县，一直简化县级行政，最后差不多就这个样子了
简化到一定程度，县就会采用现在的镇的行政架构了
中国一直少股这一级，县地位下降了，不就自然解决了
国家未必就不会这样搞

当代列宁:够格的地级市（核心市区人口最少要超过100万且可预计30年内不会跌破100万）领导近郊县没问题，其余的县和县级市都应交给地级广域型行政区管理。 (2025-02-08 21:36) 

就应该这么做，大城市作为都会区管辖周边县份合情合理（我的观念是管辖周边县市，表面不同，本质相同），其余县市本就该归地级广域行政区管辖

呂俊秀:就应该这么做，大城市作为都会区管辖周边县份合情合理（我的观念是管辖周边县市，表面不同，本质相同），其余县市本就该归地级广域行政区管辖 (2025-02-09 07:27) 

地级市就是宪法定义的广域政区，较大的市分别为县和区。当然地级市也可以不管县甚至区，但只是特例。

youyuan:非城市密集区的哪有汤喝，中国的农村，人口最繁盛的时候有的地方人均0.5亩甚至更少，勉强只能保命，但是未来呢，农民的人均至少50亩以上，农村人口怎么才能不大量萎缩？
在某一个阶段，大城市、地级市发展跟不上，无法容纳富余劳动力的时候，县城，甚至乡镇还能接收这些富余劳动 .. (2025-02-08 20:15) 

美国乡村人口大概是农业人口的十倍。

xiaoyuzhousi:地级市的市区人口达到70%-80%也太难了，比如宿迁市吧，下辖三县怎么可能仅占20-30%人口？这是再怎么城市化也不可能的 (2025-02-08 09:23) 

宿迁市下辖县城也能发展大量城市人口

李清:宿迁市下辖县城也能发展大量城市人口 (2025-02-09 13:43) 

确实，只不过就不能算宿迁这座城市本身的人口，而是“宿迁市”内的城镇人口

能力强的地级市可以带县，但要划清职责权力界限，禁止市刮县，带县的目的是共同富裕。小马地级市，拉大车拉不动就不要勉强，一律调整为县级市，作为地区（通名另议）驻地首县

野马头:能力强的地级市可以带县，但要划清职责权力界限，禁止市刮县，带县的目的是共同富裕。小马地级市，拉大车拉不动就不要勉强，一律调整为县级市，作为地区（通名另议）驻地首县 (2025-02-10 10:10) 

你的所谓的小马拉大车的地级市，未来很可能变成市区30万人口，辖县每个县三五万人口的样子

要相信农村生产力必然将会有一次飞跃，农村在无规模工业化能力的情况下，必然失去大部分工业，最终人口必然极少

在渐进式区划改革的情况下，会有一个相当长的阶段，乡镇一两万人口，相当于城市社区。县20万人口以下的也只相当于城市密集区的镇

如果采用人口集中化改革的话，恐怕纯农村地区也会是600平方公里甚至1200平方公里才有一个镇，短期内人口可能多一些，但是等到老人死亡后，还是会下降到一两万人

野马头:能力强的地级市可以带县，但要划清职责权力界限，禁止市刮县，带县的目的是共同富裕。小马地级市，拉大车拉不动就不要勉强，一律调整为县级市，作为地区（通名另议）驻地首县 (2025-02-10 10:10) 

小马不发展，车更跑不快。强地级市，关键在县域，不需要车头带，是动车组，所以跑得快。

野马头:能力强的地级市可以带县，但要划清职责权力界限，禁止市刮县，带县的目的是共同富裕。小马地级市，拉大车拉不动就不要勉强，一律调整为县级市，作为地区（通名另议）驻地首县 (2025-02-10 10:10) 

市管县，能者多劳