切换到宽版
  • 237阅读
  • 11回复

[交通规划]京台高速铁路台湾段构想 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 02-10
京台高速铁路台湾段构想

车站名行政换乘线路
平潭福建福州市平潭县
新竹湖口台湾省新竹县
桃园青埔台湾省桃园市高铁:台湾纵贯高铁
捷运:桃园捷运机场线
台北北台湾省台北市捷运:台北捷运淡水信义线(忠义站)



[ 此帖被呂俊秀在2025-02-11 09:18重新编辑 ]
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 1 发表于: 02-11
隧道和大桥 都不现实
只看该作者 2 发表于: 02-11
回 许你安然 的帖子
许你安然:隧道和大桥 都不现实 (2025-02-11 08:52) 

隧道比大桥好一些
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 3 发表于: 02-11
回 mp-bgp 的帖子
mp-bgp:建议楼主不要构想 (2025-02-11 08:09) 

听君一席话,胜听一席话
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 4 发表于: 02-11
平潭县的身份证(国徽那一面),依法不认福州市!
只看该作者 5 发表于: 02-11
回 无影人 的帖子
无影人:平潭县的身份证(国徽那一面),依法不认福州市! (2025-02-11 11:24) 

身份证上不写≠管辖关系不存在
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 6 发表于: 02-12
規劃很不錯,但要在忠義設置臺北北站,會不會有點不實際呢?
人口又少、也沒什麼特別的設施或產業
還是說樓主想借此開發大關渡平原?

新竹湖口也有同樣的問題,會導致車站載客量過低
只看该作者 7 发表于: 02-12
回 geography.ww 的帖子
geography.ww:規劃很不錯,但要在忠義設置臺北北站,會不會有點不實際呢?
人口又少、也沒什麼特別的設施或產業
還是說樓主想借此開發大關渡平原?
新竹湖口也有同樣的問題,會導致車站載客量過低 (2025-02-12 00:21) 

大陆的高铁站都是设在荒无人烟的地方
只看该作者 8 发表于: 02-12
回 geography.ww 的帖子
geography.ww:規劃很不錯,但要在忠義設置臺北北站,會不會有點不實際呢?
人口又少、也沒什麼特別的設施或產業
還是說樓主想借此開發大關渡平原?
新竹湖口也有同樣的問題,會導致車站載客量過低 (2025-02-12 00:21) 

因为只有关渡平原才有空地,忠义是地铁站,火车站挨着地铁站交通更便利
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 9 发表于: 02-12
回 1234 的帖子
1234:大陆的高铁站都是设在荒无人烟的地方 (2025-02-12 05:31) 

台湾的高铁站也是,除了在台北、台中、高雄的
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 10 发表于: 02-12
回 geography.ww 的帖子
geography.ww:規劃很不錯,但要在忠義設置臺北北站,會不會有點不實際呢?
人口又少、也沒什麼特別的設施或產業
還是說樓主想借此開發大關渡平原?
新竹湖口也有同樣的問題,會導致車站載客量過低 (2025-02-12 00:21) 

新竹湖口:台湾海峡隧道出口
台北北:扩建台北车站难度更大,索性另建新站
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 11 发表于: 02-13
回 geography.ww 的帖子
geography.ww:規劃很不錯,但要在忠義設置臺北北站,會不會有點不實際呢?
人口又少、也沒什麼特別的設施或產業
還是說樓主想借此開發大關渡平原?
新竹湖口也有同樣的問題,會導致車站載客量過低 (2025-02-12 00:21) 

其实台湾高铁站除了北中高三地之外,都会有载客量不高的问题
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个