方舆 - 东部 - 江苏区划比较好调整三处会更好（图）

只看该作者 1 发表于: 02-15

调整以后全省12市经济：
苏南地区四市平均近两万亿。第一方阵。
苏中地区四市平均八千多亿。第二方阵。
苏北地区四市平均六千多亿。第三方阵。

这种情况全国独一无二，值得祝贺！

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 2 发表于: 02-15

调整以后全省12市平均人口七百多万。
苏南地区四市平均近千万。苏中苏北差不多，平均人口约六百万。
这在全国也是少见的。可喜可贺！

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 3 发表于: 02-15

南京实质上是管了5个县的，只是这5个县改叫了区

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

李清

只看该作者 4 发表于: 02-16

Re:江苏区划比较好调整三处好上好（图）

句容改区并作为市府驻地——这是吃多了。

李清微信：13520508091
公众号：每天一杯好酒

只看该作者 5 发表于: 02-16

回李清的帖子

李清:句容改区并作为市府驻地——这是吃多了。 (2025-02-16 00:39)

我也不理解市府迁到句容意义何在

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

炎黄剑

万荣

只看该作者 6 发表于: 02-16

省会面积太小又太偏，威力不够大，只管区不带县不够作为。
一是将镇江并入。二是将天长市并入。三是句容改区并作为市府驻地。面积扩大一倍，
人口增加490万，总人口达到1430万，经济总量达到26000亿，和苏州旗鼓相当，
而且城市人口，综合实力远起苏州，全省真正的龙头老大。

1、撤销江宁、浦口、六合、高淳、溧水五市辖区，恢复江宁、江浦、六合、高淳、溧水五县，就不存在只管区不管县的问题了；
2、镇江市并入南京市无必要；天长还是划归扬州管辖吧。
3、南京市迁驻句容还是南京市政府吗？
————————————————————————————————————
二，无锡市代管县级市不合理，有点舍近求远，管理发展都不太顺。一是
划出宜兴给常州。二是划入张家港市。三是江阴改区。总人口不减，城市
规模做大了，直接进入超大城市行列。

除了江阴改区，都赞成。
————————————————
三，苏州市人口众多，实力超强。但作为地级市权利小，级别低，发展
受限。一是理应提升为计划单列市。二是将昆山改区，直接进入超大城市。
虽然减少了一个县级市，但升级了，扩权了，发展潜力更大了。赶超深圳
大有希望了。

1、苏州升不升计划单列市不重要；
2、昆山没有改市辖区的必要性，吴江区反而应该恢复吴江县。

虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等：县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区

野马头

只看该作者 7 发表于: 02-16

方案总体很棒！赞

只看该作者 8 发表于: 02-16

回李清的帖子

李清:句容改区并作为市府驻地——这是吃多了。 (2025-02-16 00:39)

你是吃少了，不想动脑子吧！
一是想尽快做大做强句容呀，二是尽快和镇江市区融城呀，三是作为省会城市太偏西了，逐步向东移呀！

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 9 发表于: 02-16

回炎黄剑的帖子

炎黄剑:省会面积太小又太偏，威力不够大，只管区不带县不够作为。
一是将镇江并入。二是将天长市并入。三是句容改区并作为市府驻地。面积扩大一倍，
人口增加490万，总人口达到1430万，经济总量达到26000亿，和苏州旗鼓相当，
而且城市人口，综合实力远起苏州，全省真正的龙头老大。
... .. (2025-02-16 01:12)

一，你认为南京作为省会不太偏西吗？没必要再做大些吗？
二，天长有我几位战友都说要划江苏就入南京，不去扬州的。
三，只要句容划南京改为区，就是南京市政府呀！你说北京市政府迁通州了就不是北京政府了？
四，你认为苏州升计单市不重要，那其他五个计单市都比苏州重要吗？
五，吴江可和昆山换一下的。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 10 发表于: 02-16

回野马头的帖子

野马头:方案总体很棒！赞 (2025-02-16 10:19)

谢谢你的肯定！
苏中中心城市是南通，但如何再做大点呢？

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

东亚第一精英

只看该作者 11 发表于: 02-16

区划调不调都行，县和县级市一个都撤销不了，就算是调整的再合理，苏北人还是直接去南京、苏州、无锡打工，不回去地级市，七普淮安市区人口还减少了10万人。——这是喝多了！

中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责：1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模，地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。

zhaohz

只看该作者 12 发表于: 02-16

句容何德何能吃南京镇江？

多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么，说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方，就是最令他自卑的地方。
人生在世，幼时认为什么都不懂，大学时以为什么都懂，毕业后才知道什么都不懂，中年又以为什么都懂，到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂

只看该作者 13 发表于: 02-16

回 zhaohz 的帖子

zhaohz:句容何德何能吃南京镇江？ (2025-02-16 13:32)

因为镇江并入南京了呀，句容改为大南京的一个区了呀，而且处于大南京市区的中央了呀，所以谓口就大了呀，这里可以建设现代化的大都市了呀，就变成市府驻地了呀！！！

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

当代列宁

八步

只看该作者 14 发表于: 02-16

“南京市作为省会面积太小又太偏，威力不够大，只管区不带县不够作为。一是将镇江并入。二是将天长市并入。三是句容改区并作为市府驻地”

你还是痴迷于增加统计口径，沉迷于在统计口径上赢。但这种操作对于经济意义上的南京有什么意义？把全地球“撤球设区并入南京”，南京更牛逼，但意义何在呢？。。你把市政府搬到句容，那到底是南京吞并了镇江，还是句容吞并了南京和镇江？能一下子同时得罪南京人和镇江人，楼主太牛了。
哪怕从在统计口径上赢，楼主这个办法也太差了，镇江市政府债务在江苏省是最高的，南京作为省会竟然主动接盘，楼主把南京变得更憋屈了。

“三是江阴改区”

凭什么把江阴撤市设区？苏南一带经济發达，这种地方行政区自然划分更稀碎，没必要强行合并或撤市设区。在经济概念上，苏南形成了一系列城市群，保持这些经济發达体量不低的中等城市的行政独立性很有必要。江阴市应该和靖江市、张家港市合并为新的地级江阴市。

“苏州市人口众多，实力超强。但作为地级市权利小，级别低，发展受限。一是理应提升为计划单列市。二是将昆山改区，直接进入超大城市。虽然减少了一个县级市，但升级了，扩权了，发展潜力更大了。赶超深圳大有希望了”

你还是痴迷于增加统计口径，沉迷于在统计口径上赢。你只直接把江苏省给“撤省设市”了，那么这个江苏市立刻就超过深圳市了，但意义何在？为什么要攀比？苏州市政府应该为人民谋福利而工作，还是应该为了“在数据上赢了深圳”而工作？
昆山市作为中国最强县级市，凭什么撤市设区？干得好就打击？跟之前说的一样，苏南这个环境，行政上没必要“摊大饼”。。昆山市和太仓市应该合并为新的地级昆山市。而苏州市应该直接升级为“副省级”，“计划单列”这个概念应该逐步取消。

只看该作者 15 发表于: 02-16

回牛牛的帖子

牛牛:谢谢你的肯定！
苏中中心城市是南通，但如何再做大点呢？ (2025-02-16 11:27)

打铁还需自身硬，城市本身强就是真的强

福建厦门在统计口径上排不到前二，但城市本身是省内第二，还是省内唯一的副省级市（连省会福州都不是），足以证明这一点

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

齐东野人

五常

只看该作者 16 发表于: 02-16

大胆一点，省府迁至句容。

陈元龙处惊涛骇浪中犹弄潮耳

只看该作者 17 发表于: 02-16

回当代列宁的帖子

当代列宁:“南京市作为省会面积太小又太偏，威力不够大，只管区不带县不够作为。一是将镇江并入。二是将天长市并入。三是句容改区并作为市府驻地”
你还是痴迷于增加统计口径，沉迷于在统计口径上赢。但这种操作对于经济意义上的南京有什么意义？把全地球“撤球设区并入南京”，南京更牛逼 .. (2025-02-16 15:49)

一，你认为镇江经济发展不好，而且债务是全省最高的。这就对了呀！南京作为省会城市，全省老大，就应该支持带动镇江一起发展呀！这很符合常理呀！
二，是镇江并入南京了，是主张句容并后改为南京的一个区了。既虽是南京的一个区了，作为将来发展好了做南京的主城区有何不可以呀？扯什么句容吃南京和镇江呀？当年通州也是后并入北京的，现在通州成北京主城区了就不可以吗？就是通州吃了北京了？
三，昆山和江阴两个县级市发展确实不错的。但是分别离苏州和无锡主城区这么近，再成立地级市有何意义呀？苏锡管不了它们了？融入大苏州，大无锡共同发展不好吗？苏州升计单成功了作为区自然升半级不好吗？

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 18 发表于: 02-16

回齐东野人的帖子

齐东野人:大胆一点，省府迁至句容。 (2025-02-16 19:50)

可以呀！！
句容成为南京的一个新区了，可以建成现代化的新城，将来成为省委省政府市政府驻地。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

1462

八步

只看该作者 19 发表于: 02-16

比现在更合理，就是市府还在北京东路上更妥

当代列宁

八步

只看该作者 20 发表于: 02-17

回牛牛的帖子

牛牛:一，你认为镇江经济发展不好，而且债务是全省最高的。这就对了呀！南京作为省会城市，全省老大，就应该支持带动镇江一起发展呀！这很符合常理呀！
二，是镇江并入南京了，是主张句容并后改为南京的一个区了。既虽是南京的一个区了，作为将来发展好了做南京的主城区有何不可以呀？ .. (2025-02-16 20:13)

镇江市应该并入扬州市，丹阳市应该升级为地级市。南京市吃掉句容足够了，再远就只是统计口径增加了，早就不算真正的一座城市了。。扬州吞并镇江，实现跨江發展，大大缓解两座城市的人口老龄化问题。

越富庶的地方，行政区越细化，什么都“并”、“摊大饼”是一种病。。独立自主权高，昆山才能出头，他做得好，凭什么撤了？干得好应该奖励！

只看该作者 21 发表于: 02-17

回当代列宁的帖子

当代列宁:镇江市应该并入扬州市，丹阳市应该升级为地级市。南京市吃掉句容足够了，再远就只是统计口径增加了，早就不算真正的一座城市了。。扬州吞并镇江，实现跨江發展，大大缓解两座城市的人口老龄化问题。
越富庶的地方，行政区越细化，什么都“并”、“摊大饼”是一种病。。独立自主 .. (2025-02-17 00:20)

既然你也支持撤销镇江市。但为何又支持镇江宁愿并入扬州也不并给南京呢？南京是省会城市，又是副省级市。如果南京不需要做大，那扬州就需要做大了？镇江为何宁愿跟扬州而不愿意跟南京呢？还跨江发展，不跨江都没发展好呢！你再想想，南京不但面积太小，而且太偏西了，南京应该逐步向东发展，而且做大做强了，对带动全省发展不是更顺利吗？，对全省行政管理不是更方便吗？

你还主张丹阳升地级市？带哪几个县呀？没县可带吧！在你看来发展好点的县级市都可升地级市了？苏南地区要十多外地级市了？江苏全省要五六十个地级市了？太可怕了吧！！

好了，你的观点我知道了，不必再讨论了！

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。