切换到宽版
  • 2137阅读
  • 18回复

[县制]建议重新定义县的规模! [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2025-02-16
特大县200万以上:2个
大县100-200万:91个
中县50-100万:419个
50万人口以下:1368个,占比72.76%,哪是几个小县?大部分都是小县。快四分之三了。
中小县40-50万:213个
中小县30-40万:279个
中小县20-30万:323
小县10-20万:301
小县5-10万:135
小县0-5万:116
平均39.77万人,中位数32.21万人



这是七普县市旗自治县的规模
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 1 发表于: 2025-02-16
因为现在县越来越弱,到了重新定义的时候了。比照城市分级,相对少一些分级就行。

超大县200万以上:2个   昆山市、晋江市
特大县100-200万人:91个
大县50-100万人:419个
中县20-50万人:815个
小县20万人以下:552个
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 2 发表于: 2025-02-16
200万人以上的县,除非是极特殊情况,不然就不要当县了,该升地级市或作为新析置的地级广域型行政区的驻地市。

只看该作者 3 发表于: 2025-02-16
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:200万人以上的县,除非是极特殊情况,不然就不要当县了,该升地级市或作为新析置的地级广域型行政区的驻地市。 (2025-02-16 17:52) 

不能因为人口多就当地级,如安徽临泉县。一些人口大县可以分县,比如广西桂平。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 4 发表于: 2025-02-16
回 李清 的帖子
李清:不能因为人口多就当地级,如安徽临泉县。一些人口大县可以分县,比如广西桂平。 (2025-02-16 19:52) 

你说的就是我说的“除非是极特殊情况”,该分县的就分,“大而不强”的可以高配一下但不升地。
只看该作者 5 发表于: 2025-02-16
回 李清 的帖子
李清:不能因为人口多就当地级,如安徽临泉县。一些人口大县可以分县,比如广西桂平。 (2025-02-16 19:52) 

同意,揭阳也是因为人口过多分成了东西两县
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 6 发表于: 2025-02-16
辽宁省锦州市义县对楼主表示不满!
此号为原"幻象岭"(现"红花郎"的小号),注册此号的目的只为主号改回原名"幻象岭"。"
只看该作者 7 发表于: 2025-02-16
你这里的“县”只统计了县、县级市、旗,问题是很多和地级主城区缺少城镇连接的县却被以“离区”的名义藏起来……
只看该作者 8 发表于: 2025-02-17
昆山是县,三沙是市,可笑不?楼主不敢面对事实!
只看该作者 9 发表于: 2025-02-17
回 noxertinium 的帖子
noxertinium:你这里的“县”只统计了县、县级市、旗,问题是很多和地级主城区缺少城镇连接的县却被以“离区”的名义藏起来…… (2025-02-16 22:44) 

离区、飞区,实质上也是县
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 10 发表于: 2025-02-17
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:昆山是县,三沙是市,可笑不?楼主不敢面对事实! (2025-02-17 09:09) 

所以三沙确实不该设市
该设立区划,但不是市,可以是县
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 11 发表于: 2025-02-17
区也列入吧。
只看该作者 12 发表于: 2025-02-17
回 mp-bgp 的帖子
mp-bgp:你个叶利钦又在这里胡说八道了,那里有什么特殊情况,都是为了合法化特权干出来的事情 (2025-02-16 20:49) 

你个分裂份子到处破防,看来出门没吃药。
只看该作者 13 发表于: 2025-02-17
回 李清 的帖子
李清:不能因为人口多就当地级,如安徽临泉县。一些人口大县可以分县,比如广西桂平。 (2025-02-16 19:52) 

可以分县或分出市。不拆分,也可以县下设市
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 14 发表于: 2025-09-21
不错 城市可以分级,那么县也可以分级。
只看该作者 15 发表于: 2025-09-21
县、市等级划分依据:政治地位、城市(人口)规模、经济总量、产业性质、自然生态、交通区位、发展潜力、国防重要性等。
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=130486


只看该作者 16 发表于: 2025-09-21
回 noxertinium 的帖子
noxertinium:你这里的“县”只统计了县、县级市、旗,问题是很多和地级主城区缺少城镇连接的县却被以“离区”的名义藏起来…… (2025-02-16 22:44) 

这些也应该加进去
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 17 发表于: 2025-09-21
回 南天游 的帖子
南天游:不错 城市可以分级,那么县也可以分级。 (2025-09-21 00:28) 

城市按照规模分级
县也可以视为广域区划分级后的结果,所以不用再分级了
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 18 发表于: 2025-09-21
在人口城市化的历史条件下,县的规模以面积为主划设,更合适
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个