切换到宽版
  • 5651阅读
  • 25回复

[市制]2003年度国内城市市区户籍总人口: [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2004-09-09
2003年度国内城市市区户籍总人口:
截止2003年12月31日,单位万人。
1:上海1278
2:北京1017
3:重庆1010
4:武汉781
5:天津763
6:广州588
7:西安510
8:南京489
9:沈阳488
10:汕头477
11:成都452
12:杭州393
13:佛山344
14:济南334
15:哈尔滨315
16:长春310
17:唐山294
18:大连274
19:淄博273
20:淮安268
21:太原250
22:青岛246
23:郑州239
24:昆明224
25:无锡219
26:襄樊218
27:苏州216
28:常州213
29:石家庄211
30:枣庄206
31:宁波206
32:普宁204
33:莆田201
只看该作者 1 发表于: 2004-09-09
32:普宁204
33:莆田201

好猛啊!
一生的等待需要时间,
只有用心体会其中的滋味,
也许最终留下的只是美好的憧憬,
但我还会等待,
即便花儿也谢了。
只看该作者 2 发表于: 2004-09-09
按照这种统计方式,北京绝对不止1017万
精卫衔微木
将以填沧海
刑天舞干戚
猛志固常在

只看该作者 3 发表于: 2004-09-09
重庆的人口包括了万州、涪陵、万盛、双桥等距离较远的区,狭义重庆市的人口要比这少很多。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 4 发表于: 2004-09-09
以下是引用千里眼在2004-9-9 19:20:21的发言:
按照这种统计方式,北京绝对不止1017万

对,你慧眼看出来了,北京的1017漏了怀柔,平谷两区。但其他尚未发现。
只看该作者 5 发表于: 2004-09-10
没有任何指导意义的数据,不能说明任何问题——此帖与灌水无异。
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 6 发表于: 2004-09-10
以下是引用东海风在2004-9-10 5:13:06的发言:
没有任何指导意义的数据,不能说明任何问题——此帖与灌水无异。

仁者见仁,智者见智。各人水平,兴趣而已。
只看该作者 7 发表于: 2004-09-11
枣庄:206万,有没有去过枣庄阿??整一个县,倒把徐州给丢了。
只看该作者 8 发表于: 2004-09-12
以下是引用edstone在2004-9-9 19:02:09的发言:
32:普宁204
33:莆田201
好猛啊!
还有淮安!!!
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 9 发表于: 2004-09-12
市区指什么,是所有市辖区吗,还是五普时候市区的意思?
君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!
只看该作者 10 发表于: 2004-09-14
上面的数据应该是市辖区的户籍人口
没有戒不了的毒,只有戒不了的爱
只看该作者 11 发表于: 2004-09-14
这个实在是意义不大。一个地级市的范围完全是划出来了,比如重庆。有什么可比性????
朝辞白帝彩云间,一行白鹭上青天,
借问酒家何处有,春风不度玉门关。
只看该作者 12 发表于: 2004-09-17
哪来的数据?
只看该作者 13 发表于: 2004-09-19
为什么用啊这些数据??青岛市的包括了即墨、胶南、胶州、莱西等市,成都市的包括了崇州、彭州、邛崃、都江堰等市,重庆的就不说了,所谓城市排名,就是看谁的城市划的地盘大,里面包括的城市和城镇多,这个排名和打群架有什么区别?
朝辞白帝彩云间,一行白鹭上青天,
借问酒家何处有,春风不度玉门关。
只看该作者 14 发表于: 2004-09-19
以下是引用鲁川在2004-9-19 12:47:11的发言:
为什么用啊这些数据??青岛市的包括了即墨、胶南、胶州、莱西等市,成都市的包括了崇州、彭州、邛崃、都江堰等市,重庆的就不说了,所谓城市排名,就是看谁的城市划的地盘大,里面包括的城市和城镇多,这个排名和打群架有什么区别?

唉!又是一个连有没有包括所辖县市数据都看不出来的人。
只看该作者 15 发表于: 2004-09-19
晕了
文化的三种境界:身历其境、潜移默化、熟视无睹
weibo.com/kkhszdj
只看该作者 16 发表于: 2004-09-19
应该是只包括市辖区
只看该作者 17 发表于: 2004-09-20
我 个人认为城市人口还是计算建成区内的所有居民比较有意义,虽然可能照顾不全面,但作为城市人口,我想意见不会太大。
现在有没有可能弄到这个数据?
君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!
只看该作者 18 发表于: 2004-09-21
以下是引用宪湘庭在2004-9-19 12:50:46的发言:
[quote]以下是引用鲁川在2004-9-19 12:47:11的发言:
为什么用啊这些数据??青岛市的包括了即墨、胶南、胶州、莱西等市,成都市的包括了崇州、彭州、邛崃、都江堰等市,重庆的就不说了,所谓城市排名,就是看谁的城市划的地盘大,里面包括的城市和城镇多,这个排名和打群架有什么区别?

唉!又是一个连有没有包括所辖县市数据都看不出来的人。
[/quote]
忍不住又要说几句:鲁川虽然没看清楚数据没有包括县级市,但“所谓城市排名,就是看谁的城市划的地盘大,里面包括的城市和城镇多,这个排名和打群架有什么区别?”这句话我是赞同的,你不能否认所谓的“市区”包括了多个“城镇”吧?
实在搞不懂,这样一个毫无讨论价值的问题会有这么多人来参加。
希望版主还是把它删了吧。
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 19 发表于: 2004-09-21
楼上的太偏激了
这个排名虽然不准确
但恐怕你也找不到比现在的“市区非农业人口”更准确、更科学的数据了吧
只看该作者 20 发表于: 2004-09-21
数据本身是一组枯燥的数字,其利用价值体现在运用的水平上。

只看该作者 21 发表于: 2004-09-21
数字出官,官出数字
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 22 发表于: 2004-09-22
以下是引用lynn在2004-9-21 14:10:04的发言:
楼上的太偏激了
这个排名虽然不准确
但恐怕你也找不到比现在的更准确、更科学的数据了吧

看仔细了,是“市区户籍总人口”,不是“市区非农业人口”!
这种数据是毫无意义的,还不如“市区非农业人口”的数据。
幸亏现在暂停县改区,否则……嘿嘿……有的”市“不知会增加多少的”市区“人口。
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办

只看该作者 23 发表于: 2004-09-26
还是把那些远郊区不算在内吧
扩大基层民主,县乡还政于民。
改现在的省-地-县-乡四级为省-地两级。
只看该作者 24 发表于: 2004-09-26
以下是引用汉希在2004-9-26 18:45:52的发言:
还是把那些远郊区不算在内吧

我也想不算啊,可是现在各市所辖区你能分清楚谁是主城区,谁是远郊区吗?弄一个标准不一样的数据来成笑柄?
不管如何,主楼的数据毕竟标准一致,有人笑话县改区,他根本就不理解县改区,以为是很随便、很简单的事,民政部的官员和各专家都不如他?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个