牛牛:按你的理论：
一，只要省委书记同意拍板定案定个名字三县就不敢有意见了？
二，深圳起步是个小渔村，长大了是不是应该叫宝安县名呀？将来要是和惠州合并了，是不是应该叫惠州呀？
(2025-03-07 10:36) 
你的问题很简单，你没搞清楚一个事，你认为无论什么事情、无论轻重缓急，党和政府全都按照同一套完全不变的、标准化的程序去办，这其实是错误的。
对于任何一级的领导，特别是党的一把手（总书记、省委书记、市委书记、县委书记），他面对下属就是拥有几乎无限的权力，但不代表每一个事情每一个工作都要动用他全部的政治能量和资源。打个比方，省委书记看一个勤杂工不顺眼，难道还要开省委扩大会议把勤杂工开除吗？所以，同样的道理，行政区划调整工作的细节问题甚至于是命名问题，省委书记和市委书记不会亲自赶赴一线，往往是下属拟好方案，领导过目，从各种方案里选一个，还要照顾一下同僚的感受，不能搞得太僵。
但如果你非要钻牛角尖问我，如果一个省委书记赌上仕途、不要面子了，在省委会议上拍桌子要求某三个县必须合并必须改名某某某，不然省委就要批斗这三个县的县委，就要抗争到底，这个情况下，三个县会不会服软？
那我只能告诉你，都到这份上了，敢不服软吗？你这就是非要讨论导弹能不能用来打蚊子。。行政区划很多事情就是这样，权力足够大的领导不在乎区划调整细节，往往是具体执行层面的干部在决定区划调整细节，他们既怕惊动领导惹麻烦，还希望尽可能得到基层干部的支持塑造一种舆论氛围，讓领导认为他们干活的“广泛听取了意见”。。
还是那句话，
省委书记和省长硬逼着曲沃县改名字，这事在胡温时代有98%的成功概率，在当前这个时代基本就是100%的成功概率了。当今圣上基本否定了“党政分开”，转向了“全面加强党的领导”，县委书记绝对不敢再硬顶着上级了。关于你的第二个问题。深圳这俩字本来就存在，但你的“新曲”是完全生造的。其次，深圳市顶着“深圳”两个字，把这座城市经营成了新一线城市中的佼佼者、改革开放的排头兵、对接香港的经济引擎，成就这么大，深圳市管着宝安县并把其撤县设区了，很合理。
但智商正常都知道，你就算把晋南各地市都并入侯马市，它除了在统计口径上占便宜以外，是绝不可能取得深圳那样的成就，连擦边都没门。
惠州什么地位什么档次？深莞惠要是合并了，肯定还是叫深圳。。不是什么合并都能类比。
用生造地名消灭千年古名，一错也；用经济欠发达地区碰瓷深圳市，借口深圳崛起论证小地名都该“翻身”，二错也；把侯马--曲沃问题偷换成深圳--惠州问题，三错也。
