切换到宽版
  • 346阅读
  • 21回复

[北京]YY北京街道合并 [复制链接]

上一主题 下一主题
whq
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 03-16
如题,同时假定东西城合并,否则天坛前门那片不是很好处理。合并后街道命名和驻地什么的没有很认真考虑,仅作示意。

只看该作者 1 发表于: 03-16
有没有可能像大伦敦那样,设30-40个小型区,仅限城六区范围。
只看该作者 2 发表于: 03-16
按照标准:北京12区设立198街镇,4郊区压根就是县了,按照县的标准只能设立正科级乡镇。按照山区标准:街镇平均人口还可以下降到3万人。所以北四县只能是正处级,北四县的正处级平调副厅级,北四县副处级可平调市区正处。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 3 发表于: 03-16
北京的区和街道应该拆分才对
只看该作者 4 发表于: 03-16
回 测风塔 的帖子
测风塔:北京的区和街道应该拆分才对 (2025-03-16 21:56) 

区确实应该拆分,北京的很多区都太大了,超过100万人口的都改考虑拆分。
只看该作者 5 发表于: 03-17
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:按照标准:北京12区设立198街镇,4郊区压根就是县了,按照县的标准只能设立正科级乡镇。按照山区标准:街镇平均人口还可以下降到3万人。所以北四县只能是正处级,北四县的正处级平调副厅级,北四县副处级可平调市区正处。 (2025-03-16 20:10) 

城六区以外的实质上都是郊县,一共十个
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 6 发表于: 03-17
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:区确实应该拆分,北京的很多区都太大了,超过100万人口的都改考虑拆分。 (2025-03-16 23:26) 

海朝丰都可拆分
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
whq
只看该作者 7 发表于: 03-17
回 萨德侯爵 的帖子
萨德侯爵:有没有可能像大伦敦那样,设30-40个小型区,仅限城六区范围。 (2025-03-16 17:49) 

城六区人口一共1094.8w,设30~40个区的话,每区人口大概在27w~36.5w左右。
这样,东城、石景山足够设2区,西城足够设3~4区,丰台足够设6~7区,海淀足够设9~11区,朝阳足够设10~12区。
只看该作者 8 发表于: 03-17
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:区确实应该拆分,北京的很多区都太大了,超过100万人口的都改考虑拆分。 (2025-03-16 23:26) 

北京都是正厅级区,若不改为副厅级甚至正处级,都不宜拆分。
只看该作者 9 发表于: 03-17
回 云腾致雨 的帖子
云腾致雨:北京都是正厅级区,若不改为副厅级甚至正处级,都不宜拆分。 (2025-03-17 09:35) 

官员级别厅级,行政级别县级
民政部认为北京市的区是县级行政区
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 10 发表于: 03-17
回 云腾致雨 的帖子
云腾致雨:北京都是正厅级区,若不改为副厅级甚至正处级,都不宜拆分。 (2025-03-17 09:35) 

不存在“正厅级区”,只有“区长区委书记高配正厅级”。。区本身干部高配不高配跟是否析置没关系。。因为整体编制数量和管理幅度没有重大变化,假设一个区二十年前是300人编制管30万人,二十年後这个区人口膨胀到100万,那么你给这个区的区长和区委书记高配正厅级但编制本身不变,那么其管理能力和效率提升有限,不如拆分析置。
只看该作者 11 发表于: 03-17
你这具体咋调整的?
相呴,相濡,相忘。

北安市、德都縣
只看该作者 12 发表于: 03-17
不说下调整方案?
西北旺、青龙桥之间怎么调整的。
比如把万寿路街道的驻地划给永定路街道后,那新驻地放哪哩?

实际万寿路街和羊坊店街道界限还用调整空间,羊坊店街道驻地从普惠搬到天洋大厦后,翠微片区可以划给万寿路街道了。
相呴,相濡,相忘。

北安市、德都縣
只看该作者 13 发表于: 03-17
回 萨德侯爵 的帖子
萨德侯爵:有没有可能像大伦敦那样,设30-40个小型区,仅限城六区范围。 (2025-03-16 17:49) 

可以这么做,也可以只让城六区这部分作为区
不过三四十个太细了,可以分成15-20个
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
whq
只看该作者 14 发表于: 03-17
回 夜橒 的帖子
夜橒:不说下调整方案?
西北旺、青龙桥之间怎么调整的。
比如把万寿路街道的驻地划给永定路街道后,那新驻地放哪哩?
实际万寿路街和羊坊店街道界限还用调整空间,羊坊店街道驻地从普惠搬到天洋大厦后,翠微片区可以划给万寿路街道了。 (2025-03-17 16:07) 

其实主要是万寿路/永定路俩之间太难看了所以调的,驻地摆烂当他借驻算了。
青龙桥、西北旺、上地三分马连洼街道,西北旺北部划给上庄。青龙桥貌似在山北边管着一片军区,照原样不调。

至于调整方案,基本就是尽可能将每个街道的人口凑到10万左右,除非是城六区边陲的那种面积较大的街道。
只看该作者 15 发表于: 昨天 09:38
回 whq 的帖子
whq:其实主要是万寿路/永定路俩之间太难看了所以调的,驻地摆烂当他借驻算了。
青龙桥、西北旺、上地三分马连洼街道,西北旺北部划给上庄。青龙桥貌似在山北边管着一片军区,照原样不调。
至于调整方案,基本就是尽可能将每个街道的人口凑到10万左右,除非是城六区边陲的那种面积较 .. (2025-03-17 19:07) 

实际索性永定路直接和万寿街道合并也无妨,驻原万寿路街道办事处,更名五棵松街道就行了。
相呴,相濡,相忘。

北安市、德都縣
只看该作者 16 发表于: 昨天 11:17
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:不存在“正厅级区”,只有“区长区委书记高配正厅级”。。区本身干部高配不高配跟是否析置没关系。。因为整体编制数量和管理幅度没有重大变化,假设一个区二十年前是300人编制管30万人,二十年後这个区人口膨胀到100万,那么你给这个区的区长和区委书记高配正厅级但编制本身不变 .. (2025-03-17 12:54) 

北京各区仅是名义上的县级行政区,事实都是正厅级配置,不止区长区委书记,各组成部门各街道都是处级。
只看该作者 17 发表于: 昨天 15:50
回 damonshow 的帖子
damonshow:北京各区仅是名义上的县级行政区,事实都是正厅级配置,不止区长区委书记,各组成部门各街道都是处级。 (2025-03-19 11:17) 

在民政部的统计中,北京的市辖区就是县级行政区,没有地级行政区(直辖市没有地级这一层级)
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 18 发表于: 昨天 17:59
原来天地图可以看北京各街道和乡镇地图,现在都看不到了
只看该作者 19 发表于: 昨天 18:56
回 damonshow 的帖子
damonshow:北京各区仅是名义上的县级行政区,事实都是正厅级配置,不止区长区委书记,各组成部门各街道都是处级。 (2025-03-19 11:17) 

实际配置超编、增编跟党和国家的规章制度里没有规定、记载和设计过“正厅级区”不矛盾。。。我要强调的就是,从来没有“正厅级区”这个建制。首都因为高配,区的编制数量和权限比肩地厅级单位是另一回事。。
只看该作者 20 发表于: 昨天 21:15
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:实际配置超编、增编跟党和国家的规章制度里没有规定、记载和设计过“正厅级区”不矛盾。。。我要强调的就是,从来没有“正厅级区”这个建制。首都因为高配,区的编制数量和权限比肩地厅级单位是另一回事。。 (2025-03-19 18:56) 

就是高配,不只首都,直辖市下辖的县级行政区的官员都高配了
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
whq
只看该作者 21 发表于: 48分钟前
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:可以这么做,也可以只让城六区这部分作为区
不过三四十个太细了,可以分成15-20个 (2025-03-17 18:30) 

15~20个区的话,那每区是54.7~73w
石景山1区,东西城合起来设3区,丰台3区,海淀5区,朝阳5~6区。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个