切换到宽版
  • 265阅读
  • 11回复

[山西]侯马和曲沃还有可能合并吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 03-28
2018年,山西省侯马市与曲沃县行政区划调整的消息引发了广泛关注。当年11月,曲沃县人大常委会通过了《关于曲沃县与侯马市合并的意见(草案)》,标志着区划调整进入实质性阶段。从历史沿革来看,两地本就同根同源:1958年曲沃县曾与新绛、汾城合并设立侯马市,1963年恢复曲沃县建制时,县治便设在侯马镇。1971年区划再次调整,从曲沃县划出5个公社恢复侯马市,形成现今的行政区划格局。

侯马和曲沃都是山西省面积比较小的县级单位(侯马市面积仅274平方公里,是山西省面积最小的县级单位),同时两地都是人口小县(侯马人口25万左右,曲沃21万左右),两地合并具有显著的现实意义。对于被定位为临汾市副中心的侯马市而言,现有行政区域严重制约了城市发展。通过两地合并,不仅可以实现资源优化配置,更能形成优势互补的发展格局,对促进区域经济发展,增强城市竞争力具有深远意义。

然而合并进程并非一帆风顺。其中最突出的争议焦点在于合并后的命名问题:曲沃县作为"中国地名文化遗产——千年古县",在文化传承方面具有独特优势;而侯马市则凭借更高的知名度和行政级别占据优势。在最终的合并草案中,曲沃县作出重大让步:同意采用"侯马市"作为新市名,但提出要将市政府设在曲沃县城,并要求保留曲沃的历史文化标识,让“千年古县”的名字流传下去。

遗憾的是,尽管合并方案提出已近7年,但由于各方利益协调难度较大,合并方案至今没有任何启动实施的迹象。

(图为山西省临汾市行政区划图,曲沃县和侯马市位于临汾市与运城市的交界处)

只看该作者 1 发表于: 03-28
不执行“留名不留驻,留驻不留名”的操作原则,根本就没有合并的可能。
此号为原"幻象岭"(现"红花郎"的小号),注册此号的目的只为主号改回原名"幻象岭"。"
只看该作者 2 发表于: 03-28
改全新的名字吧,新田市/晋都市/绛州市,都行。驻地选在两城中间
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 3 发表于: 03-28
上面下不了决心而已。

当年长沙县和经开区闹得不可开交,上面一顿操作,三年就解决了。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 4 发表于: 03-28
问题大概不在于合并困难(这个省地想强推并不难),而在于尧都区拆分出平阳区掰扯不清。

侯曲不想合并,机会留给霍汾。霍州肯定积极。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 5 发表于: 03-28
大概率是临汾增区计划被驳回,没有好处可图了,干嘛还要合并,浪费一个名额?正好侯马曲沃也不太愿意,就坡下驴不了了之了
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 6 发表于: 03-28
早就该合并了,就叫曲沃市,驻地在现在侯马境内离曲沃近的空地处。

只看该作者 7 发表于: 前天 00:04
回 幻象岭 的帖子
幻象岭:不执行“留名不留驻,留驻不留名”的操作原则,根本就没有合并的可能。 (2025-03-28 10:48) 

留名不留驻,留驻不留名,恰恰会争执不下,也会引起混乱
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 8 发表于: 前天 15:24
临汾的问题太多了,地形破碎,小县众多,区划混乱
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 9 发表于: 前天 23:40
回 李清 的帖子
李清:留名不留驻,留驻不留名,恰恰会争执不下,也会引起混乱 (2025-03-29 00:04) 

已经说得很清楚了,一方既要名又得驻、好处两头占,怎么让另一方服气?不服气那就不同意合并了,强行合并只会像洪江一样永远闹不停。
此号为原"幻象岭"(现"红花郎"的小号),注册此号的目的只为主号改回原名"幻象岭"。"

只看该作者 10 发表于: 昨天 08:23
一方强大,吞并对方,当然既要名又得驻啊。莱芜市并入济南,难道济南还得迁驻莱芜???洪江,不就是”留名不留驻,留驻不留名“,抢人家名字,闹出的事来
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 11 发表于: 昨天 12:47
县级政区不应该合并,而应该精简机构,该合并或撤销的是乡镇街道一级。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个