切换到宽版
  • 3400阅读
  • 35回复

[县制]县级区划,多大合适? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2025-04-08
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:但就是合并后的旧县城会更加荒废 (2025-04-08 00:37) 

一些个小县县城,连个大镇子都不如。

一定面积的县域,方能形成“县域经济”。
为了个小县县城,强行拉住几个邻县发展不顺,
这不好。

合理的布局,
一定规模的县域经济,
才能很好的拉动当地的发展。。
发展合适
只看该作者 26 发表于: 2025-04-08
回 千音表 的帖子
千音表:西双版纳的县,略偏大了。
人口小县,面积大一点,还是可以接受的。
在景洪与勐腊间,再划出一个县,更好。 (2025-04-07 19:57) 

12版纳本来就是12个县的意思,后来改土归流设有车里、佛海、五福(南峤)、象明、普文、芦山(六顺)、镇越、临江8县,本朝先整合为4县,再分设12版纳,之后合并为5版纳(5县),最后整合为3县(市)

总面积19096平方千米,人口133.30万人,正常来说设5县很正常。

根据现在的区划,建议西双版纳州调整为

景洪市、普文县、勐海县(佛海县)、西定县(孟混县)、易武县(象明县)、勐腊县
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 27 发表于: 2025-04-08
讨论多大似乎意义不大了,现在的县最多也就拆几个特大的,然后并几个袖珍的,真要是按照面积和人口来大规模重组,感觉折腾不起来了
只看该作者 28 发表于: 2025-04-08
回 xiaoyuzhousi 的帖子
xiaoyuzhousi:讨论多大似乎意义不大了,现在的县最多也就拆几个特大的,然后并几个袖珍的,真要是按照面积和人口来大规模重组,感觉折腾不起来了 (2025-04-08 08:13) 

县已经定型了
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 29 发表于: 2025-04-08
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:县已经定型了 (2025-04-08 09:03) 

乱讲。
民国以来,驻地迁移、升格降等、切块挖心、通名改换,正是闹得最欢的时候。。
哪来的定型???
只看该作者 30 发表于: 2025-04-08
回 千音表 的帖子
千音表:乱讲。
民国以来,驻地迁移、升格降等、切块挖心、通名改换,正是闹得最欢的时候。。
哪来的定型??? (2025-04-08 16:08) 

驻地迁移:县建制仍在
升格降等:部分县份改设
切块挖心:县内城镇设市,县建制仍在
通名改换:县改市或区,但其本质没变
县级区划没被砍掉重组
所以说县已经定型了,或者说县这一级已经定型了,所以不可能出现再按照人口、面积标准全部重新划分
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 31 发表于: 2025-04-08
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:驻地迁移:县建制仍在
升格降等:部分县份改设
切块挖心:县内城镇设市,县建制仍在
通名改换:县改市或区,但其本质没变
....... (2025-04-08 18:24) 

几千年来县是每一个中国人的故乡之地。
只看该作者 32 发表于: 2025-04-08
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:几千年来县是每一个中国人的故乡之地。 (2025-04-08 18:53) 

籍贯都写省-县,不写中间一级
行政区划上才是省-地-县
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 33 发表于: 2025-04-09
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:籍贯都写省-县,不写中间一级
行政区划上才是省-地-县 (2025-04-08 18:55) 

正式的行政区划也是省——县,只有那些不规范的行政区划才把地区加进去!
只看该作者 34 发表于: 2025-04-09
回 悠游江东 的帖子
悠游江东:正式的行政区划也是省——县,只有那些不规范的行政区划才把地区加进去! (2025-04-09 09:28) 

按照民政部,正式区划的确是省-地-县
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 35 发表于: 2025-04-20
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:尤其是经过大规模城镇化后的县,从上到下已经自成一系了。从县城到村里老家,基本上日常消费出不了县内了。尤其是教育医疗购物生活,哪怕是再小再弱的自然县都是如此。
所以基本不要考虑县的合并了,目前仅仅考虑市辖区合并即可,考虑其他的没用,徒增烦恼。
....... (2025-04-06 20:04) 

哈哈,你和我的想法一致,小县小地级市,这样阶级分明,不会出现县市相争,地级市和省会相争
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个