切换到宽版
  • 8588阅读
  • 137回复

[青海]关于设立唐古拉山市的构想 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 125 发表于: 08-25
回 法村行者 的帖子
法村行者:只有设立市,才能较好地解决不设乡镇的行政区划体制问题。 (2026-08-25 10:31) 

这俩没啥关联性
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 126 发表于: 08-25
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:这俩没啥关联性 (2026-08-25 10:35) 

宪法没有规定市应当设立乡镇,所以有关联性。
只看该作者 127 发表于: 08-25
回 法村行者 的帖子
法村行者:宪法没有规定市应当设立乡镇,所以有关联性。 (2026-08-25 11:58) 

这不是把无人区为主的地方改设市的理由
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 128 发表于: 09-02
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:这不是把无人区为主的地方改设市的理由 (2026-08-25 12:36) 

不妨创新市制,在唐古拉设市。
只看该作者 129 发表于: 09-02
回 法村行者 的帖子
法村行者:不妨创新市制,在唐古拉设市。 (2026-09-02 12:24) 

不要为了创新而创新
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 130 发表于: 09-03
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:不要为了创新而创新 (2026-09-02 12:43) 

这是为了减少设市的政务成本而作的设想,并非单纯为创新而创新。
只看该作者 131 发表于: 09-03
回 法村行者 的帖子
法村行者:这是为了减少设市的政务成本而作的设想,并非单纯为创新而创新。 (2026-09-03 21:02) 

无人区为主的地方,不够格设市,假如体现其重要性要升等,也更应该设县
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 132 发表于: 09-04
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:无人区为主的地方,不够格设市,假如体现其重要性要升等,也更应该设县 (2026-09-03 22:43) 

设县的话,就得设立三个以上乡镇人民政府,你考虑过政务成本增加的问 题么?
只看该作者 133 发表于: 09-04
回 法村行者 的帖子
法村行者:设县的话,就得设立三个以上乡镇人民政府,你考虑过政务成本增加的问 题么? (2026-09-04 10:40) 

不一定会设置三个以上乡镇政府,你的假设不成立
不够格设市的地方硬要设市,才是问题
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 134 发表于: 09-07
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:不一定会设置三个以上乡镇政府,你的假设不成立
不够格设市的地方硬要设市,才是问题 (2026-09-04 10:52) 

设市可以不设乡镇人民政府,根据需要设立派出机构-街道办事处。而且,唐古拉山未来向生态保护、交通等非农牧产业方向发展。
只看该作者 135 发表于: 09-07
回 法村行者 的帖子
法村行者:设市可以不设乡镇人民政府,根据需要设立派出机构-街道办事处。而且,唐古拉山未来向生态保护、交通等非农牧产业方向发展。 (2026-09-07 18:37) 

不够格就不该设市,很难懂吗?
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 136 发表于: 前天 08:13
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:不够格就不该设市,很难懂吗? (2026-09-07 19:19) 

最近几年新设的市县都是不够条件的。
只看该作者 137 发表于: 前天 08:49
回 大呼拉尔 的帖子
大呼拉尔:最近几年新设的市县都是不够条件的。 (2026-09-08 08:13) 

不是设市的理由,可以设县
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个