切换到宽版
  • 220阅读
  • 24回复

[天津]天津市中心城区调整构想 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 04-16
天津中心城区调整构想


天津市中心城区面积太小但区级行政区域单位却不少,这意味着会占用巨大公共资源,导致行政效能低下,政务成本居高不下。而合并中心城区,理顺政区域结构成为天津市行政区划改革的当务之急。具体构想如下:
一、中心六城区合并为新的和平区;
二、武清区与北辰区合并为新的北辰区;
三、静海区与西青区合并为新的西青区。
只看该作者 1 发表于: 04-16
河东、河北、东丽区合并为河东区

和平、河西、津南区合并为河西区

南开、西青合并为南开区

红桥、北辰合并为红桥区
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 2 发表于: 前天 10:12
第一次看到有城六区合并成一个的,真勇。。。。。
只看该作者 3 发表于: 前天 10:23
回 山隹30 的帖子
山隹30:第一次看到有城六区合并成一个的,真勇。。。。。 (2025-04-17 10:12) 

天津有六个非常小的中心城区,造成政务资源过度集中于中心城区,这是它跌出前十,快速落后于重庆的根本原因。而重庆无论政局如何变幻,合理的行政区域划分结构使其经济发展未受较大影响。
只看该作者 4 发表于: 前天 13:17
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:河东、河北、东丽区合并为河东区
和平、河西、津南区合并为河西区
南开、西青合并为南开区
....... (2025-04-16 23:09) 

这个方案也不错,不过红桥、北辰宜合并为北辰区,以体现天津以方位设区的历史习惯。
只看该作者 5 发表于: 前天 13:21
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:河东、河北、东丽区合并为河东区
和平、河西、津南区合并为河西区
南开、西青合并为南开区
....... (2025-04-16 23:09) 

上世纪五六十年代好像这样合并过
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 6 发表于: 昨天 21:15
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:上世纪五六十年代好像这样合并过 (2025-04-17 13:21) 

那再恢复五六十年代的区划也比现在的强。
只看该作者 7 发表于: 13小时前
回 法村行者 的帖子
法村行者:那再恢复五六十年代的区划也比现在的强。 (2025-04-18 21:15) 

但你要知道天津城区的范围约等于外环,而非环城四区的外围边界
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 8 发表于: 2小时前
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:但你要知道天津城区的范围约等于外环,而非环城四区的外围边界 (2025-04-19 00:08) 

天津如果不想沦为河北省会的命运,就得有扩张的计划,将天津的北方经济中心功能发挥到极致。如果连一个小小中心城区六个区级行政区划单位的束缚都不想打破,那还是接受做省会的命运吧。
只看该作者 9 发表于: 2小时前
回 法村行者 的帖子
法村行者:天津如果不想沦为河北省会的命运,就得有扩张的计划,将天津的北方经济中心功能发挥到极致。如果连一个小小中心城区六个区级行政区划单位的束缚都不想打破,那还是接受做省会的命运吧。 (2025-04-19 10:54) 

天津城市发展不等于城区必须扩张到整个天津县的范围,外围是郊外卫星城,而非城区
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 10 发表于: 2小时前
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:城区扩张范围要结合实际 (2025-04-19 11:00) 

天津要发展,先解决中心城区的行政区域划分过滥问题,然后再考虑扩充地域问题(比如将唐山、秦皇岛纳入直辖范围)。
只看该作者 11 发表于: 2小时前
回 法村行者 的帖子
法村行者:天津要发展,先解决中心城区的行政区域划分过滥问题,然后再考虑扩充地域问题(比如将唐山、秦皇岛纳入直辖范围)。 (2025-04-19 11:02) 

六区合情合理,只是需要适当扩张,何为过滥?
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 12 发表于: 2小时前
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:六区合情合理,只是需要适当扩张,何为过滥? (2025-04-19 11:04) 

你要说中心城区六区划分合理,那就没有什么好交流的了,你就坐等天津一直在前十以外吧。
只看该作者 13 发表于: 2小时前
回 法村行者 的帖子
法村行者:你要说中心城区六区划分合理,那就没有什么好交流的了,你就坐等天津一直在前十以外吧。 (2025-04-19 11:05) 

可是这也不是天津衰落的原因
城六区的划分也没有阻止天津城市向外扩张
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 14 发表于: 2小时前
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:可是这也不是天津衰落的原因
城六区的划分也没有阻止天津城市向外扩张 (2025-04-19 11:06) 

城六区建制肯定会内耗天津大量公共资源,更谈不上天津还有扩张的动能。天津这些年跌出前十就是不断萎缩的写照。
只看该作者 15 发表于: 2小时前
回 法村行者 的帖子
法村行者:城六区建制肯定会内耗天津大量公共资源,更谈不上天津还有扩张的动能。天津这些年跌出前十就是不断萎缩的写照。 (2025-04-19 11:11) 

天津建成区扩张到外环附近,甚至到外环外,怎么没扩张了
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 16 发表于: 2小时前
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:天津建成区扩张到外环附近,甚至到外环外,怎么没扩张了 (2025-04-19 11:13) 

我是说外扩,扩张到唐山、秦皇岛。
只看该作者 17 发表于: 2小时前
回 法村行者 的帖子
法村行者:我是说外扩,扩张到唐山、秦皇岛。 (2025-04-19 11:15) 

难度很大,而且天津也没必要扩张到那里
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 18 发表于: 2小时前
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:难度很大,而且天津也没必要扩张到那里 (2025-04-19 11:19) 

都属于燕山文化的区域,怎么没必要?天津如果不能做北方的经济中心,那它就没有作为直辖市的必要。天津如果能担负燕山文化中心,则河北做赵文化中心,大的区域分工就理顺了。
只看该作者 19 发表于: 2小时前
回 法村行者 的帖子
法村行者:都属于燕山文化的区域,怎么没必要?天津如果不能做北方的经济中心,那它就没有作为直辖市的必要。天津如果能担负燕山文化中心,则河北做赵文化中心,大的区域分工就理顺了。 (2025-04-19 11:22) 

做北方经济中心和扩张到唐山秦皇岛的关联性是?统计口径上增加市建制体量就能做北方的经济中心了?
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 20 发表于: 53分钟前
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:做北方经济中心和扩张到唐山秦皇岛的关联性是?统计口径上增加市建制体量就能做北方的经济中心了? (2025-04-19 11:30) 

你不是说重庆是因为划大了地盘才冲进前四吗?现在也给天津一个机会:将唐山、秦皇岛等传统上属于燕文化区域也划给天津,看天津能不能再回前十。
只看该作者 21 发表于: 50分钟前
回 法村行者 的帖子
法村行者:你不是说重庆是因为划大了地盘才冲进前四吗?现在也给天津一个机会:将唐山、秦皇岛等传统上属于燕文化区域也划给天津,看天津能不能再回前十。 (2025-04-19 11:45) 

没说过这句话,更何况靠统计口径增加出来的“大城市”有何意义?(比如3000万人口,8万多平方千米的重庆“市”)
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 22 发表于: 39分钟前
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:没说过这句话,更何况靠统计口径增加出来的“大城市”有何意义?(比如3000万人口,8万多平方千米的重庆“市”) (2025-04-19 11:47) 

唐山有矿业与制造业,秦皇岛有旅游业,天津有港口与国际贸易、金融业,天津整合唐山、秦皇岛可不是统计口径意义上的增加,而是功能整合、优势互补。
只看该作者 23 发表于: 21分钟前
回 法村行者 的帖子
法村行者:唐山有矿业与制造业,秦皇岛有旅游业,天津有港口与国际贸易、金融业,天津整合唐山、秦皇岛可不是统计口径意义上的增加,而是功能整合、优势互补。 (2025-04-19 11:58) 

引用一位坛友的话:“ 行政上强行把一大块地方交给一个市政府管辖,不等于你获得了一个等同于统计口径中这个市政府管辖范围的经济总量的城市。。。你把N个经济意义上的城市划归一个地级市管,经济意义上的城市还是N个,而不会升级成为超级国际大都市。”
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 24 发表于: 18分钟前
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:引用一位坛友的话:“ 行政上强行把一大块地方交给一个市政府管辖,不等于你获得了一个等同于统计口径中这个市政府管辖范围的经济总量的城市。。。你把N个经济意义上的城市划归一个地级市管,经济意义上的城市还是N个,而不会升级成为超级国际大都市。” (2025-04-19 12:16) 

这个说法没有错,但天津落后的根据主要有两个:中心城区设六个区级行政区域单位;没能担负起燕文化区域的发展重任。北京虽然也属于燕文化范畴,但其主要担负的是首都功能。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个