切换到宽版
  • 7301阅读
  • 102回复

[天津]天津市中心城区调整构想 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2025-07-14
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:天津区划一点也不乱 (2025-07-14 10:46) 

一个中心城区分出六个行政区划单位,还不乱?这六个行政区划单位占据了多少政务资源?与其它行政区划单位及辖区居民享有的政务资源匹配吗?
只看该作者 51 发表于: 2025-07-14
回 法村行者 的帖子
法村行者:一个中心城区分出六个行政区划单位,还不乱?这六个行政区划单位占据了多少政务资源?与其它行政区划单位及辖区居民享有的政务资源匹配吗? (2025-07-14 13:01) 

城六区没有任何问题,天津市辖区的大小正合适,是有的城市的辖区划的太大,还有好多县改的区
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 52 发表于: 2025-07-14
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:城六区没有任何问题,天津市辖区的大小正合适,是有的城市的辖区划的太大,还有好多县改的区 (2025-07-14 13:38) 

所以,它的落后是必然的,并且将继续落后于其它直辖市,如果天津人继续坚持你这种认识的话。
只看该作者 53 发表于: 2025-07-14
回 法村行者 的帖子
法村行者:所以,它的落后是必然的,并且将继续落后于其它直辖市,如果天津人继续坚持你这种认识的话。 (2025-07-14 13:41) 

城市发展和行政区划并非唯一关联,也不是主要关联

按照你的方法改革,天津也和以前一样,还徒增折腾
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 54 发表于: 2025-07-14
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:城市发展和行政区划并非唯一关联,也不是主要关联
按照你的方法改革,天津也和以前一样,还徒增折腾 (2025-07-14 13:44) 

我从未说城市发展和行政区划唯一关联,相反一直说明它只是必要条件并非充分条件。
天津落后又不是我造成的,我只是指出其行政区划存在的问题或者提供建议而已,采不采纳与我有什么关系?
只看该作者 55 发表于: 2025-07-14
回 法村行者 的帖子
法村行者:我从未说城市发展和行政区划唯一关联,相反一直说明它只是必要条件并非充分条件。
天津落后又不是我造成的,我只是指出其行政区划存在的问题或者提供建议而已,采不采纳与我有什么关系? (2025-07-14 13:57) 

你说天津现在的行政区划落后是必然的,所以我提醒你行政区划和城市发展并不是唯一关联、主要关联

没说天津(相对)落后是你或谁造成的,我只是指出天津城六区没问题,是其他城市的部分市辖区过大,和不少县改区,这些才是问题
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 56 发表于: 2025-08-26
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:你说天津现在的行政区划落后是必然的,所以我提醒你行政区划和城市发展并不是唯一关联、主要关联
没说天津(相对)落后是你或谁造成的,我只是指出天津城六区没问题,是其他城市的部分市辖区过大,和不少县改区,这些才是问题 (2025-07-14 14:01) 

“我只是指出天津城六区没问题”——这才是最关键的问题,我认为它是天津落后的根源。
只看该作者 57 发表于: 2025-08-26
回 法村行者 的帖子
法村行者:“我只是指出天津城六区没问题”——这才是最关键的问题,我认为它是天津落后的根源。 (2025-08-26 13:14) 

市辖区的大小并非城市发展落后与否的根源
把市辖区变得和县一样大才有问题
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 58 发表于: 2025-08-26
不要只盯着天津的6个小城区,六合三即可,北京上海也有啊,东城、西城、黄浦、虹口、静安、徐汇不都是纯建成区吗?人口也不多
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 59 发表于: 2025-08-26
天津的行政区划确实过于稳定了
内六区和环四确实适合稍微动一动
但是吃掉唐秦就算了,根本消化不了,天津没有这个能力也没这个动力,唐秦也不是那么好消化的
只看该作者 60 发表于: 2025-08-27
回 iantop 的帖子
iantop:天津的行政区划确实过于稳定了
内六区和环四确实适合稍微动一动
但是吃掉唐秦就算了,根本消化不了,天津没有这个能力也没这个动力,唐秦也不是那么好消化的
 (2025-08-26 21:46) 

我的想法是既然外环和市区挂钩,那么市内六区扩张到外环(除和平区外都扩地),北辰剩余部分划给西青、东丽(北辰主体部分均在外环内,已分别划给红桥、河北)
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 61 发表于: 2025-11-16
回 iantop 的帖子
iantop:天津的行政区划确实过于稳定了
内六区和环四确实适合稍微动一动
但是吃掉唐秦就算了,根本消化不了,天津没有这个能力也没这个动力,唐秦也不是那么好消化的
 (2025-08-26 21:46) 

吃掉唐秦,才可以优化天津的功能定位。
只看该作者 62 发表于: 2025-11-19
回 srv6 的帖子
srv6:只合并中心六区就行了 (2025-11-16 16:17) 

是的,中心六区占据了天津重要的政务资源,消耗掉半数以上政务成本。合并后可使政务资源及财力向外部区县扩散。
只看该作者 63 发表于: 2025-11-26
6个就过分了,三四个够看
只看该作者 64 发表于: 2025-11-26
回 法村行者 的帖子
法村行者:吃掉唐秦,才可以优化天津的功能定位。 (2025-11-16 15:54) 

唐秦在很多方面跟天津是竞争关系,被吃掉就是以肉饲鹰
只看该作者 65 发表于: 2025-11-28
回 iantop 的帖子
iantop:唐秦在很多方面跟天津是竞争关系,被吃掉就是以肉饲鹰 (2025-11-26 15:42) 

对于中国北方而言,既便天津与唐秦存在某种程度的竞争关系,整合为一体对北方的经济辐射也比分开作用更大。

只看该作者 66 发表于: 2025-12-04
并得太猛难以操作。
但天津城六区的规模太小,不妨减少2个。尤其是红桥区40多万人,和平区30多万人,太小了。
也可考虑将2个区并入外围的东西南北四个近城区,并适当调整。

李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 67 发表于: 2025-12-05
回 李清 的帖子
李清:并得太猛难以操作。
但天津城六区的规模太小,不妨减少2个。尤其是红桥区40多万人,和平区30多万人,太小了。
也可考虑将2个区并入外围的东西南北四个近城区,并适当调整。
 (2025-12-04 21:36) 

把外环内划入城六区,规模就合适了
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 68 发表于: 2025-12-05
回 法村行者 的帖子
法村行者:吃掉唐秦,才可以优化天津的功能定位。 (2025-11-16 15:54) 

问题是消化不了,天津市变天津省了,就不用谈什么优化功能定位了
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀

只看该作者 69 发表于: 2025-12-05
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:把外环内划入城六区,规模就合适了 (2025-12-05 10:09) 

那样,东西南北四个区的人口就少了
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 70 发表于: 2025-12-05
我所在的街道,28平方公里,28万人左右,是原来4个街道合并成一个,好像也没什么问题很平稳。天津中心6区合并成4区完全没什么问题。
只看该作者 71 发表于: 2025-12-05
回 李清 的帖子
李清:那样,东西南北四个区的人口就少了 (2025-12-05 10:54) 

对,就少了。
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 72 发表于: 2025-12-05
回 srv6 的帖子
srv6:合并成一个也没问题 (2025-12-05 13:37) 

合并力度太大
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 73 发表于: 2025-12-09
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:合并力度太大 (2025-12-05 15:32) 

主要是中心城六区的官员太多,合并会触及这些官员的利益。
只看该作者 74 发表于: 2025-12-09
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:和平、南开、河西合并为和平区
河东、河北、红桥合并为红桥区
东丽区、原塘沽区整合为新滨海新区(塘沽区)
....... (2025-04-16 23:09) 

区界也需要调整一下,市区以河流或主要道路为区界:
新的和平区(和平、南开、河西)向西向南拓展至外环西路和外环南路,并将原红桥区位于南运河以南的地块划入新和平区;
新红桥区(红桥、河北、河东)也向外全面拓展至外环路;
如此调整区界后,外环围成的区域就只有和平、红桥两个区了,这两个中心城区大致以海河-南运河-青云立交桥以西的西青道和铁道为区界,清晰明了。。。
相濡以沫,不如相忘于江湖
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个