[其他]据规模值调地级市（南部篇） [复制链接]

东部见http://xzqh.info/lt/read.php?tid=189522
北部见http://xzqh.info/lt/read.php?tid=189516
规模值数据来源、定义及解说详见：http://www.xzqh.org/show/world/asia/1001-2.htm
规模值计算由对话式人工智能服务依据规模值公式、面积与人口生成，可能有一定数值偏差。其余部分无人工智能参与。
调整原则为：

1. 小市（<64）能划大就尽量不撤销地级市，尽可能使得规模达到正常范围（>64）。部分极端情况下（<32），小市规模只要扩大了即视为调整完成。
2. 非省会和计单的大市（>500）以调小优先，但给出拆分出新地级市的选项，并给出相应规模的参考。除大市拆分外，不考虑设立新的地级市。
3. 除非两地距离十分近，或有历史渊源、同城规划外，一般不合并地级市。
4. 发出来之前已经对多个调整方案进行了计算，发出来的为经规模值计算后最合理的版本。
5. 不涉及撤地设市和地级以下行政区调整，但为合并或分设后的新市建议驻地。

福建规模均正常（莆田65.3厦门67.3，人口趋势均为增长）、海南为混合式三级制，香港、澳门无地级，略。

江西省（1大4小）：
赣州562.8，联动抚州156.7调整：

• 广昌划出抚州，规模141.34
• 三分法：拆出瑞金、会昌、于都、兴国、宁都、石城、广昌7县市，规模166.7（驻瑞金），龙南、全南、定南、寻乌、安远、信丰6县市，规模69.5（驻龙南），赣州剩余91.5
• 二分法：拆出瑞金、会昌、于都、兴国、宁都、石城、寻乌、安远、广昌9县市，规模218.0（驻瑞金），赣州剩余177.7

景德镇37.1、鹰潭21.8小，联动上饶309.5调整：

• 鄱阳、婺源划入景德镇，规模109.92
• 余干、万年、弋阳划入鹰潭，规模78.99，上饶剩余112.48

新余21.4、萍乡35.3小，联动南昌167.8、宜春216.4、吉安224.7调整：

• 靖安、奉新、高安、丰城划入南昌，规模332.44
• 宜丰、上高、樟树、新干、峡江划入新余，规模87.21
• 袁州、万载、铜鼓、安福划入萍乡，规模136.01、吉安剩余165.49

湖北省（3小->1小）：
鄂州13.6小，与武汉360.8合并后规模427.55（驻武汉）。

黄石53.1小，联动黄冈245.8调整：

• 蕲春、黄梅、武穴划入黄石，规模149.26、黄冈剩余126.23

省直管县级行政区划联动荆州196.4调整：

• 天门、潜江、仙桃、洪湖4县市规模120.6（可驻4地中间，约仙桃西站附近）、荆州剩余154.2

随州63.5小，且人口趋势为下降，未参加调整。

湖南省（2小）：
湘潭61.0小，与株洲130.9合并后规模267.2（可驻两市中间，约马家河湘江大桥附近）

张家界46.8小，联动湘西97.8、怀化240.9调整：

• 龙山、永顺划入张家界，规模97.7
• 湘西划出龙山、永顺，划入沅陵，规模79.9，怀化剩余190.1

广东省（4小）：
中山59.0、珠海31.9小，合并后规模128.2（可驻两市中间，约三乡镇东部）

潮州45.6，联动汕头81.2、揭阳128.0调整：

• 潮州、汕头（不含潮南）合并，规模148.6（可驻两地中间，约潮安碧桂园北部）
• 潮南划入揭阳，规模164.9

（可并可不并）云浮66.5、阳江73.4合并后规模198.8（可驻两市中间，约阳春市区北部）

汕尾60.4小，人口趋势为回落，未参加调整。

广西（2小）：
北海37.0、防城港26.1小，联动钦州108.9、玉林207.6调整：

• 防城港、钦州（不含浦北）合并，规模139.9
• 浦北、博白划入北海，规模126.4、玉林剩余132.1

新的香山市（中山市）驻地可为翠亨村。

小灰灰:除非两地距离十分近，或有历史渊源、同城规划外，一般不合并地级市。
云浮阳江完全犯规 (2025-04-20 12:34) 

这个是好奇这两个挨着的偏小市合并后规模算的，顺便放上来了。

大呼拉尔:新的香山市（中山市）驻地可为翠亨村。 (2025-04-20 12:59) 

翠亨铁路内侧空地少，对面又是湿地保护区，在周边找到一块地：珠海北站东侧，兴中路北，规划称其为“发展备用地”（不知道是不是最新的），和中山隔水相望。

应该按规模给与相应的地位，而不是按地位拆分合并地级市。

chy22:应该按规模给与相应的地位，而不是按地位拆分合并地级市。 (2025-04-20 14:47) 

现实情况是，除了经济发展真的好的城市（省会外最多1-2个），别的基本都一视同仁
一个省能够培育出来3个中心城市就顶天了，别的城市其实都是中心城市的柴火。
因此需要按照每个建成区真正的辐射范围/能级/区位来给它相应的规模。既要保证不被下边过多的县市拖死，也要保证不被太小的面积憋死。

chy22:应该按规模给与相应的地位，而不是按地位拆分合并地级市。 (2025-04-20 14:47) 

比如主城城市建成区人口5-10万乡级市，10-50万县级市，50万-300万普通地级市，300万以上较大的市（或直辖市）

数量增减：
福建、海南、香港、澳门：0
江西：宽+1（撤宜春 设瑞金龙南）严0（撤宜春 设瑞金）
湖北：0（撤鄂州 设天潜仙洪）
湖南：-1（株潭合并）
广东：宽-2（中珠合并 潮汕合并）严-3（多 云阳合并）
广西：-1（钦防合并）
合计：宽-3 严-5
剩余小市：2（随州 汕尾）

不能这样均大小，要考虑面积、人口、距离、经济、交通、水系、地形、历史、人文、政治和军事等很多因素。

whq:数量增减：
福建、海南、香港、澳门：0
江西：宽+1（撤宜春 设瑞金龙南）严0（撤宜春 设瑞金）
湖北：0（撤鄂州 设天潜仙洪）
湖南：-1（株潭合并）
....... (2025-04-21 23:04) 

云浮要合并还是回归肇庆更好。江西还是鹰潭回归上饶，萍乡和新余回归宜春，丰樟高奉靖划到南昌，鄱余万德婺划给景德镇，莲花回归吉安，赣州不动，简洁合理，阻力最小。

jshliu:云浮要合并还是回归肇庆更好。江西还是鹰潭回归上饶，萍乡和新余回归宜春，丰樟高奉靖划到南昌，鄱余万德婺划给景德镇，莲花回归吉安，赣州不动，简洁合理，阻力最小。 (2025-04-22 10:22) 

云浮阳江本来就是脑洞合并。

这样并看上去北部面积也都差不多，但地级行政区总数8个有点少，和青海持平，仅比海南、宁夏、西藏多，对于一个省级边界很稳定的东部省份而言也太少了。

所以还是要给4小寻找一些保留扩大的理由，讲一下我是怎么考虑的。
赣东3市驻地分布的比较分散，大家基本偏安一隅、距离适中，有就近划归的基础。
景德镇名气大，保留扩大，给他上饶北部。
鹰潭是铁路枢纽，城市周边可建设平地比上饶多，保留扩大，给他上饶西南。

赣西3市驻地分布的就比较集中了，基本就是一条线。宜春面积最大不说，驻地还卡在2小市的正中间，让萍乡没有扩张的空间。东边还有南昌想要扩大范围。
新余人均的几个指标都超过了宜春，渝水区和袁州区建成区面积差不多，保留扩大，给他宜春中部和樟树市。
萍乡相比之下衰退的比较厉害，市区建成区被宜春反超，人均GDP也不如宜春。刚好留2个就差不多，让它和宜春西部合并。
划进来吉安的几个县是为了凑规模，虽然隔着山但也有道路连接。

到这里就是10市，正好赣州太大可以拆出来原于都专区的范围来安置人员，多一波人来开发革命老区。瑞金是这里头唯一的县级市，就把驻地给它了，不过于都县应该是人口更多一些。