[吉林]建议调整四平、德州附近的省界 [复制链接]

吉林四平、山东德州是两个中等城市，这两个城市距省界太近，致使城市发展受到很大限制。我建议对这两个城市附近的省界做一下调整。可将辽宁昌图县境内邻近吉林四平的两到三个乡镇划入吉林四平；将河北景县、故城二县境内邻近山东德州的两到三个乡镇划入山东德州。
　　此建议可行否？请大家发表高论。
　　是否还有与此二城市情况相近的城市？请大家列举。

淮南第二、第三？！

非常非常非常同意！！！！！！！！

辽宁省河北省同不同意？

梧州

辽宁那边还有个老四平街

只要交换县乡，交换的县乡在经济上差不太多，两边均不受损，那肯定同意。

吉林省除了长春和吉林市外
其他城市几乎都靠在边上

昌图应把老四平镇给四平。
八面城和三江口好象不可能

以下是引用siqi在2004-9-14 21:13:08的发言：
辽宁省河北省同不同意？

只要中央同意就成。

行政区划界线限制城市发展的问题必须尽早解决，这次全国范围的行政区划改革就是一个最佳契机。

徐州已是大城市，还没能就近划进几个马仔县，何况德州四平。

计划经济思维。

索性把四平划入辽宁，河北、河南、山东三周边界恢复设立平原省，德州划归平原省，河南也可以名副其实的全境都在黄河以南。

顺着楼主的思路：建议调整纽约市附近的州界，纽约都市区已经有超过1/3的区域深入到新泽西州了；建议调整哥伦比亚特区的边界，华盛顿都市区的60%以上地区都在首都特区之外，深入到其他州了；建议调整台北直辖市边界，大半个台北都市区都在台北直辖市之外了；建议调整深圳市附近的广东省和香港特别行政区的边界，那里已经严重地影响深圳市区向南扩展了；建议调整丹东市附近的中超国界，因为限制了丹东市的垮江发展，... ...。哦，不行啊，这些城市不仅仅是为本地区服务的，胡乱调整会破坏它的生存空间的——对了中国大陆例外。

以下是引用余澜涛在2004-9-20 5:31:06的发言：
顺着楼主的思路：建议调整纽约市附近的州界，纽约都市区已经有超过1/3的区域深入到新泽西州了；建议调整哥伦比亚特区的边界，华盛顿都市区的60%以上地区都在首都特区之外，深入到其他州了；建议调整台北直辖市边界，大半个台北都市区都在台北直辖市之外了；建议调整深圳市附近的广东省和香港特别行政区的边界，那里已经严重地影响深圳市区向南扩展了；建议调整丹东市附近的中超国界，因为限制了丹东市的垮江发展，... ...。哦，不行啊，这些城市不仅仅是为本地区服务的，胡乱调整会破坏它的生存空间的——对了中国大陆例外。

只有最后一句算是说到点子上了。

以下是引用余澜涛在2004-9-20 5:31:06的发言：
顺着楼主的思路：建议调整纽约市附近的州界，纽约都市区已经有超过1/3的区域深入到新泽西州了；建议调整哥伦比亚特区的边界，华盛顿都市区的60%以上地区都在首都特区之外，深入到其他州了；建议调整台北直辖市边界，大半个台北都市区都在台北直辖市之外了；建议调整深圳市附近的广东省和香港特别行政区的边界，那里已经严重地影响深圳市区向南扩展了；建议调整丹东市附近的中超国界，因为限制了丹东市的垮江发展，... ...。哦，不行啊，这些城市不仅仅是为本地区服务的，胡乱调整会破坏它的生存空间的——对了中国大陆例外。

中国人的思路只适用于中国，当代中国人的思路只适用于当代中国。
我的想法是在吉辽之间和冀鲁之间根本没有大幅度调整的必要，只要进行一些微调就可以了。
另外，我觉得你似乎跟某人论战搞多了，也学了他的讨论方式。

楼主不必多心，我只是对事发表议论，不是针对有此想法的人。我承认在现有体制下这样的调整利大于弊，但是那是帮助腐朽修复伤疤，不利于中国行政区划本身的健康发展。如果只是就现存的中国行政区划来谈行政区划，不借鉴历史的和国内外的正反两方面的经验，不探究行政区划的真谛，那和瞎子摸象又有多大的区别？纵观世界的城市发展和演变，很多城市就是生存在县界、省界、国界、洲界上的，文化交流，人员往来，商业贸易也往往需要这样的城市做依托，我那样回贴也就是希望有此想法的人能将思路放得更宽广一些。初听起来逆耳的话未必是坏话。比如纽约大都市区，跨越了纽约州、新泽西州和康涅狄格州3各州，就在这么一个都市区就可以占尽3个州的有利条件。试想，如果将纽约划到一个州的中心，那不是成了一个州的中心城市了么？

以下是引用阿蚌在2004-9-20 21:37:01的发言：
中国人的思路只适用于中国，当代中国人的思路只适用于当代中国。
我的想法是在吉辽之间和冀鲁之间根本没有大幅度调整的必要，只要进行一些微调就可以了。
另外，我觉得你似乎跟某人论战搞多了，也学了他的讨论方式。

都是某人惹得祸
请问这个某人是不是姓北？

回余先生：
难道你不觉得省界真的限制了四平、德州等城市的发展吗？

与其说省界限制了边境(省界)城市的发展,不如说中国的行政体制造成的

那就把四平整个划给辽宁省得了！

以下是引用尹人在2004-9-22 0:44:19的发言：
那就把四平整个划给辽宁省得了！

不行。四平受长春的辐射影响比受沈阳的辐射影响要大得多，如果把整个四平划归辽宁，省界就划到长春城下了。

以下是引用阿蚌在2004-9-21 17:12:18的发言：
回余先生：
难道你不觉得省界真的限制了四平、德州等城市的发展吗？

限制了四平、德州等城市发展的不是省界，而是行政区划对经济、社会的深严壁垒、画地为牢。地理区域的交接点，行政区域的交接点，正是城市发育的良好场所，两国的国界上可以发育出城市，两种不同社会制度交界上可以发育出城市，统一国家的省界为什么就不可以呢？以我为中心，并具有强烈的心理排他性，处于省界上的城市当然要受害了，也会造成大量资源浪费。

以下是引用阿蚌在2004-9-22 6:55:19的发言：
[quote]以下是引用尹人在2004-9-22 0:44:19的发言：
那就把四平整个划给辽宁省得了！

不行。四平受长春的辐射影响比受沈阳的辐射影响要大得多，如果把整个四平划归辽宁，省界就划到长春城下了。
[/quote]

不是有个四平换丹东的计划吗？